2025年臺灣地區(qū)國民黨主席選舉將于10月18日投票，原定舉辦的8場地方政見發(fā)表會因花蓮洪災(zāi)臨時調(diào)整，經(jīng)國民黨高層與候選人協(xié)商后，最終決定縮減為北、中、南各一場。這一決策引發(fā)黨內(nèi)對“救災(zāi)優(yōu)先”與“程序正義”的激烈討論，其中，候選人鄭麗文更是直言“此舉扼殺與黨員溝通的機會”，而黨內(nèi)高層則強調(diào)“平衡救災(zāi)與選舉需求”。

一、藍營高層選定在北、中、南舉辦政見會有何考量？候選人對此有何看法呢？

首先，回答第一個問題；藍營做出此決定的自2025年10月初花蓮光復(fù)鄉(xiāng)洪災(zāi)爆發(fā)后，藍營候選人羅智強、郝龍斌率先呼吁暫停競選活動，轉(zhuǎn)向災(zāi)區(qū)支援。黨內(nèi)民代及基層質(zhì)疑“救災(zāi)期間舉辦政見會不合時宜”，并批評國民黨“政治活動過度”。對此，藍營高層需快速回應(yīng)社會情緒，避免被民進黨“以救災(zāi)綁架選舉”的策略牽制。

郝龍斌

要知道，原定8場的政見會需分散至全臺各地，籌備成本高且難以聚焦。而縮減為北、中、南三場后，可集中資源進行宣傳，并通過直播擴大影響力。例如，臺北場（10月12日）面向北部工商業(yè)選民，臺中場（10月7日）主打農(nóng)業(yè)與民生議題，高雄場（10月13日）則聚焦工業(yè)與經(jīng)濟振興，從而形成了區(qū)域針對性策略。

其次，對于候選人如何看待此次變動呢？

鄭麗文團隊認(rèn)為，政見會是黨團了解候選人政策主張的核心渠道，且8場場次已投入了不少經(jīng)費，臨時取消將違背程序正義。其代表李德維公開批評道：“黨內(nèi)程序不應(yīng)因救災(zāi)而半途而廢，此舉將削弱選民對候選人的全面認(rèn)知”。然而，鄭麗文雖然表達了嚴(yán)正抗議，但還是沒能改變其決策。

左一為李德維

反觀，郝龍斌和羅智強則支持縮減場次以集中資源投入救災(zāi)。二者強調(diào)，綠營救災(zāi)不力，國民黨此時應(yīng)展現(xiàn)社會責(zé)任感。郝龍斌更是質(zhì)疑到“如果連基本的救災(zāi)都做不好，如何說服民眾支持國民黨執(zhí)政呢？”

二、鄭麗文領(lǐng)先優(yōu)勢會因藍營調(diào)整政見會場次而受到影響嗎？其對此有何應(yīng)對之策呢？

1、短期來看，鄭麗文此前主張通過密集政見會與黨員互動，其辯論能力與政策論述高度依賴線下?？s減場次后，僅剩北、中、南三場，可能會削弱其與地方黨員的深度接觸，尤其對中南部基層支持者的動員效率會大大降低。同時，鄭麗文依賴連戰(zhàn)家族、軍系及地方派系的支持，而縮減場次可能使資源向郝龍斌等傳統(tǒng)勢力集中的區(qū)域傾斜，從而間接稀釋其他對方的動員能力。所以，在短期內(nèi)其受到的影響較大。

連戰(zhàn)

2、從中長期來看，鄭麗文在首場辯論中以66%的支持率碾壓對手，其邏輯表達與兩岸立場已形成了獨特標(biāo)簽。即使政見會減少，其后期通過社交媒體仍可維持高曝光，并吸引年輕選民與改革派的支持。值得注意的是，其票源以40歲以下黨員及軍系為主，這些群體更關(guān)注政策方向而非程序上的細節(jié)。

鄭麗文

與此同時，鄭麗文團隊可通過線上政見會、基層走訪或聯(lián)合地方派系舉辦小型座談會，來彌補線下場次不足的影響。例如，利用苗栗、彰化等傳統(tǒng)票倉的既有支持網(wǎng)絡(luò)來鞏固其基本盤。并利用郝龍斌近期因“與朱立倫私相授受”等傳聞陷入信任危機，如果其團隊無法有效澄清的話，鄭麗文或可借機擴大“改革派”與“保守派”的對立，從而進一步鞏固其領(lǐng)先地位。

朱立倫

三、白營對此持什么立場呢？

白營發(fā)言人周榆修事后表示：“救災(zāi)是全民共識，政黨應(yīng)優(yōu)先展現(xiàn)其社會責(zé)任”。此回應(yīng)被媒體解讀為“刻意與藍營內(nèi)部爭論保持距離，避免被定性為“挺鄭”或“批藍”，同時借機塑造其“超然中立”的形象。

此外，白營秘書長黃珊珊通過黨內(nèi)人士私下表態(tài)，肯定了鄭麗文“捍衛(wèi)黨內(nèi)民主”的立場。例如，前“立委”林昶佐稱：“程序爭議可能削弱黨員信任，為此需嚴(yán)肅對待”。此番表態(tài)就是為了爭取鄭麗文支持者的好感，并為未來合作提前鋪好路。

黃珊珊

綜上所述，此次爭議暴露出國民黨內(nèi)部的兩大難題：一方面，花蓮災(zāi)情確實需要凝聚社會的支持，但又要避免被民進黨“以救災(zāi)議題綁架選舉”；另一方面，各候選人需通過政見會來爭取黨員認(rèn)同，尤其是在鄭麗文聲勢看漲的背景下，場次縮減可能會影響其他對手的曝光機會。

花蓮洪災(zāi)現(xiàn)場畫面

此次選舉的調(diào)整，既是應(yīng)對突發(fā)危機的權(quán)宜之計，也暴露出了藍營內(nèi)部協(xié)調(diào)機制的脆弱性。在這不到半個月的時間里，鄭麗文的后續(xù)動作將成其他對手的關(guān)注焦點；其會“一飛沖天”還是“一蹶不振”，就看郝龍斌、羅智強等對手“給不給力”了！