近段時間，美國內(nèi)反華鷹派勢力遭到特朗普的有意壓制，數(shù)個重點機(jī)構(gòu)被裁撤、多名鷹派官員被下崗，特朗普似乎在推動對華政策溫和轉(zhuǎn)向。

隨著特朗普對反華鷹派聲勢浩大的“清掃”行動，美國內(nèi)出現(xiàn)了強(qiáng)烈的反對聲浪，類似“特朗普正對華軟弱”的批評聲不絕于耳。但事實果真如此嗎？

反華鷹派遭遇密集壓制。

重返白宮以來，特朗普在對華政策上大幅去除意識形態(tài)影響，轉(zhuǎn)向更明顯的現(xiàn)實主義，利益成為特朗普運籌對華關(guān)系的最重要考量。

為此，他大力推動對華政策“去極端化”，通過人事調(diào)整、機(jī)構(gòu)裁撤、政策松綁等一系列舉措，對反華鷹派集體開刀。

頭面人物被打壓。

當(dāng)?shù)貢r間9月10日，特朗普突然撤銷了對蘭登·海德出任美國商務(wù)部助理部長的提名。

作為著名的反華鷹派，蘭登·海德是眾議院“中國問題特別委員會”的核心成員，是一系列“反華行動”的幕后推手，先后主導(dǎo)推出了多項針對中國企業(yè)的制裁法案，被路透社稱為“對華極端強(qiáng)硬人士”。

而商務(wù)部助理部長一職，直接掌管涉國家安全的出口管制事宜，負(fù)責(zé)對中國的貿(mào)易政策、管制封鎖等工作，是操盤對華“科技戰(zhàn)”的核心崗位。

今年4月，蘭登·海德出席參議院提名聽證會。

今年2月獲特朗普提名后，蘭登·海德隨即向媒體表示，他上任后將加大對華制裁力度，在人工智能、芯片制造等領(lǐng)域，對中國實施更徹底的“系統(tǒng)性圍堵”。

此次提名被撤銷，無疑給摩拳擦掌的反華鷹派潑了一盆冷水。

關(guān)鍵機(jī)構(gòu)遭裁撤。

今年上半年美國“政府效率部”發(fā)起的大規(guī)模機(jī)構(gòu)、人員裁撤，同樣波及反華鷹派，包括聚焦印太安全的“多邊事務(wù)辦公室”等在內(nèi)的數(shù)十個部門被關(guān)閉了，超過1300名政府官員被辭退。

隨后，特朗普又將矛頭轉(zhuǎn)向白宮國家安全委員會（NSC），多名主張對華強(qiáng)硬路線的顧問被陸續(xù)清退，對華強(qiáng)硬群體力量明顯削弱。

人事地震中，曾主導(dǎo)印太戰(zhàn)略框架的前首席國家安全副顧問黃之瀚、力推對臺軍售常態(tài)化的前國防部副部長科爾比等核心成員均被撤職。

前首席國家安全副顧問黃之瀚。

輿論場上遭痛批。

當(dāng)前，美國國內(nèi)的反華鷹派秉持冷戰(zhàn)思維，固守“脫鉤斷鏈”的極端路線，誓將中美競爭推向零和博弈的死胡同。

但蘋果、特斯拉、英偉達(dá)等為代表的新興科技巨頭，將中國視為重要的商業(yè)合作伙伴，他們擔(dān)憂過度對抗將損害美國企業(yè)在中國的利益，主張通過對話妥善解決矛盾分歧。

隨著特朗普政府“美國優(yōu)先”政策體系逐步落地實施，兩大陣營的矛盾分歧持續(xù)激化，甚至掀起激烈的“網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)”。

9月26日，英偉達(dá)CEO黃仁勛在接受媒體采訪時，毫不避諱地痛批美國鷹派戴著“恥辱徽章”且“不愛國”，強(qiáng)調(diào)“只有支持創(chuàng)新和出口，美國才能贏得競爭”。

英偉達(dá)CEO黃仁勛。

這一言論引發(fā)美國鷹派勢力強(qiáng)烈反彈，前特朗普顧問史蒂夫·班農(nóng)甚至公開呼吁逮捕黃仁勛，指控他是“中方影響力代理人”。

與此同時，特朗普政府與中國在經(jīng)貿(mào)、科技領(lǐng)域上的密切溝通，也被反華鷹派勢力痛斥為“對華態(tài)度軟弱”，他們紛紛感嘆“傳統(tǒng)勢力衰落式微，正逐漸走出歷史舞臺”。

打壓反華鷹派另有所圖。

特朗普對美國反華鷹派勢力的系統(tǒng)性打壓，究其根源既有國內(nèi)結(jié)構(gòu)性矛盾，也有國際戰(zhàn)略環(huán)境變化，是特朗普在多重現(xiàn)實約束下做出的務(wù)實選擇，絕非簡單的對華態(tài)度冷熱問題。

國內(nèi)權(quán)力斗爭。

當(dāng)前，美國政治極化與黨爭內(nèi)耗愈演愈烈、債務(wù)高企與通脹壓力持續(xù)難解，內(nèi)政困境、內(nèi)部掣肘使特朗普政府陷入“內(nèi)力不濟(jì)”的困局，施政空間被大幅壓縮。

在此背景下，特朗普近期打擊的反華鷹派有一個共同特點：對特朗普個人的忠誠度存疑。

盡管在對抗中國這一總體目標(biāo)上，美國鷹派與特朗普立場一致，但其理念根植于傳統(tǒng)共和黨意識形態(tài)、軍工集團(tuán)利益或戰(zhàn)略精英的“體制思維”，主張一種系統(tǒng)性、全方位的對華強(qiáng)硬策略。

特朗普認(rèn)為，這種不受其個人控制、依賴機(jī)制運作的強(qiáng)硬策略，實質(zhì)上是對他無上權(quán)力的制約，從根本上挑戰(zhàn)了他的個人權(quán)威。

因此，對那些不愿絕對服從其個人權(quán)威、可能妨礙他自主決策推行“美國優(yōu)先”的鷹派人員，特朗普必須除之而后快。

在這場“清掃”行動中，權(quán)力斗爭的因素占比極大，實質(zhì)上是特朗普為鞏固決策主導(dǎo)權(quán)而進(jìn)行的集權(quán)。

重塑全球戰(zhàn)略。

特朗普系統(tǒng)性打擊反華鷹派，是美國對華“全面脫鉤”策略難以為繼、國際處境日益艱難背景下的戰(zhàn)略后撤。

當(dāng)前，俄烏沖突長期膠著，美國在南美也持續(xù)加強(qiáng)兵力部署，多線地緣沖突的消耗讓美國陷入“戰(zhàn)略透支”，全球布局日漸左支右絀。

雪上加霜的是，阿拉伯-伊斯蘭世界日益呈現(xiàn)聯(lián)合自強(qiáng)之勢，歐洲戰(zhàn)略自主意識不斷加強(qiáng)，美國在運籌中東和跨大西洋關(guān)系中日漸被動，迫使特朗普不得不收縮戰(zhàn)略重心。

在此背景下，特朗普打壓反華鷹派、放軟對華調(diào)門，目的是為了給美國在亞太方向爭取必要的戰(zhàn)略緩沖，通過降低對華對抗強(qiáng)度，集中資源應(yīng)對歐洲與中東的緊迫危機(jī)，為下一階段的戰(zhàn)略調(diào)整積攢籌碼。

謀求外交主動。

特朗普一向?qū)υ淄饨慌d趣濃厚，將其視為彰顯個人魅力、積攢政治資本的重要途徑。

上臺后，特朗普多次公開表示自己同中國最高領(lǐng)導(dǎo)人私人關(guān)系良好，這充分反映出他對中美元首會晤抱有很大期待。

在上個月舉行的第四輪經(jīng)貿(mào)會談中，中美兩國就妥善解決TikTok相關(guān)問題、減少投資障礙、促進(jìn)有關(guān)經(jīng)貿(mào)合作等達(dá)成基本共識，釋放了積極信號。

9月14日，何立峰與貝森特在馬德里舉行會談。

在本月末即將召開的韓國APEC會議上，中美兩國的最高領(lǐng)導(dǎo)人有望開展進(jìn)一步外交互動，特朗普打壓鷹派，也有向中方展示對話誠意、增加談判主動性的考慮。

中美關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，最重要的還是兩國元首的戰(zhàn)略引領(lǐng)。

正如中國最高領(lǐng)導(dǎo)人今年6月通話時對特朗普講的：校正中美關(guān)系這艘大船的航向，需要我們把好舵、定好向，尤其是排除各種干擾甚至破壞，這尤為重要。

看來，這一席話特朗普還是聽懂了一些的……