10月8日，特朗普那邊傳來消息，以色列和哈馬斯已經(jīng)談妥了人質(zhì)交換協(xié)議，接下來以色列還會(huì)逐步撤軍，加沙這塊打了很久的地方總算透出點(diǎn)和平的意思了。更有意思的是，連哈馬斯都公開感謝特朗普從中調(diào)停，這事兒一看就穩(wěn)了，人質(zhì)釋放基本跑不了，特朗普這波調(diào)停確實(shí)成了。

可問題來了，之前那么多國家想摻和調(diào)停，沒一個(gè)成的，怎么特朗普一出手，才三天就搞定了？哈馬斯還乖乖同意放人了？這事兒根本不是碰運(yùn)氣，說白了就是三個(gè)硬條件湊齊了，少一個(gè)都不行。

首先得承認(rèn)，美國對(duì)這兩邊的影響力實(shí)在太大了，別的國家根本比不了。以色列能在中東站穩(wěn)腳跟，全靠美國一路撐腰，不管是軍事還是經(jīng)濟(jì)，美國都是實(shí)打?qū)嵉闹С?，沒有美國，以色列根本撐不到今天。再看阿拉伯這邊，美國的手腕一樣硬，它是巴勒斯坦最大的援助國，想卡援助的口子隨時(shí)能卡，還能逼著卡塔爾這些給哈馬斯送援助的國家斷供。一邊能拿捏以色列的命脈，一邊能掐住哈馬斯的錢袋子，這種雙向的控制力，哪個(gè)國家有？所以別管其他國家怎么吆喝調(diào)停，沒這實(shí)力根本沒人聽，自然成不了事。

光有影響力還不夠，特朗普那股不受外人干擾的硬脾氣才是關(guān)鍵。他調(diào)停就認(rèn)一個(gè)理：以戰(zhàn)止戰(zhàn)。意思很明白，哈馬斯不配合放人質(zhì)，那戰(zhàn)爭就繼續(xù)，最后倒霉的是他們自己。你看那些歐洲國家，一會(huì)兒喊著讓以色列立馬?；鸪奋姡粫?huì)兒又逼著以色列承認(rèn)巴勒斯坦建國，全是些沒用的軟招。特朗普根本不吃這一套，直接說現(xiàn)在談建國就是沒事找事，純屬搬弄是非。要是真聽歐洲的，哈馬斯肯定拿著人質(zhì)當(dāng)籌碼沒完沒了，根本不可能這么快松口。就是因?yàn)樘乩势諞]被這種軟弱的論調(diào)帶偏，一門心思盯著目標(biāo)，才把這事壓下來了。

最讓人意外的是，特朗普連自己盟友都敢懟，這反而幫他立住了威信。別以為美國和歐洲、以色列是盟友就處處遷就，特朗普該罵就罵。英法那些國家趕著趟承認(rèn)巴勒斯坦，還逼以色列?；鸪奋姡苯颖惶乩势张^蓋臉罵了一頓。對(duì)以色列也一樣，以色列越境空襲卡塔爾那事兒，特朗普直接在白宮當(dāng)著內(nèi)塔尼亞胡的面，讓他當(dāng)場給卡塔爾打電話道歉。這一下效果就出來了，既給了阿拉伯那邊面子，也讓卡塔爾愿意繼續(xù)幫忙牽線搭橋。其實(shí)這才是真朋友的樣子，不是一味縱容，錯(cuò)了就得罵醒，這樣才能讓人服。以色列反而更認(rèn)他這個(gè)朋友，兩邊關(guān)系沒鬧僵還更鐵了。哈馬斯也不傻，一眼就看出只有特朗普能壓住以色列讓他們撤軍，心里踏實(shí)了，自然愿意感謝他。

說白了，特朗普能成，就是把這三點(diǎn)捏得死死的：手里有能控制兩邊的實(shí)力，心里有不被干擾的底氣，對(duì)盟友還有敢較真的硬氣。缺了美國的影響力，沒人會(huì)聽他的；少了那份堅(jiān)定，早被歐洲的軟招帶偏了；要是不敢罵盟友，根本樹不起威信。這三點(diǎn)湊在一起，才讓哈馬斯愿意信、以色列肯讓步，三天就談成的奇跡也就不奇怪了。