10月10日，日本政壇經(jīng)歷了近三十年來(lái)最戲劇性的一天。
下午兩點(diǎn)，自民黨新任總裁高市早苗與公明黨代表齋藤鐵夫在東京會(huì)面；一個(gè)小時(shí)后，公明黨宣布退出聯(lián)合政權(quán)；再過(guò)三十分鐘，石破茂首相登臺(tái)發(fā)表“戰(zhàn)后八十年談話(huà)”。短短數(shù)小時(shí)內(nèi)，日本政治格局從穩(wěn)定驟變?yōu)榛靵y，權(quán)力的天平在肉眼可見(jiàn)地傾斜。

從1999年開(kāi)始，自民黨與公明黨結(jié)成執(zhí)政聯(lián)盟，這段政治“婚姻”延續(xù)了整整26年。自民黨掌握權(quán)力機(jī)器，公明黨提供組織票與選舉動(dòng)員，兩者互相倚賴(lài)，幾乎構(gòu)成了日本政治的支柱結(jié)構(gòu)。無(wú)論小泉、安倍、菅義偉或岸田，政府更迭不止，但聯(lián)盟始終未被撼動(dòng)。誰(shuí)都沒(méi)想到，這段相互扶持的合作，會(huì)在高市早苗手中戛然而止。

下午的合影已經(jīng)透出端倪。高市保持克制，齋藤表情嚴(yán)峻，雙方幾乎沒(méi)有對(duì)視。不到一小時(shí)，公明黨便對(duì)外宣布脫離聯(lián)合政權(quán)。表面理由是“政治獻(xiàn)金問(wèn)題無(wú)法協(xié)調(diào)”，但日本政界清楚，這并非全部真相。

導(dǎo)火索是自民黨內(nèi)部爆發(fā)的“派閥政治獻(xiàn)金丑聞”。
多名議員被曝隱匿資金、接受企業(yè)捐款，引發(fā)輿論震動(dòng)。高市上任后，希望以改革姿態(tài)與舊體制劃清界限，展示清廉形象；公明黨則要求進(jìn)一步公開(kāi)政治資金流向，強(qiáng)化監(jiān)管制度。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這代表了政治信任的底線；但在自民黨內(nèi)部，這無(wú)異于觸動(dòng)派閥政治的命脈。
談判最終破裂，合作關(guān)系在數(shù)日內(nèi)迅速瓦解。

然而，真正讓兩黨分裂的，并不只是制度與利益的沖突。
高市早苗能夠贏得黨內(nèi)選舉，背后是麻生太郎與安倍派共同主導(dǎo)的保守力量。
她的政治路線延續(xù)了安倍時(shí)代的保守主義路線——強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)國(guó)論”，主張修憲、強(qiáng)化防衛(wèi)、擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)職能，并多次公開(kāi)表示將繼續(xù)參拜靖國(guó)神社。她對(duì)中韓關(guān)系持強(qiáng)硬立場(chǎng)，在移民與外國(guó)人政策上也明顯傾向排斥。
這種鮮明的“右傾姿態(tài)”，讓公明黨感到不安。

公明黨背后的創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)一向以“和平”與“對(duì)華友好”著稱(chēng)，自上世紀(jì)七十年代起，便是推動(dòng)中日邦交正?；闹匾鐣?huì)力量。
這一宗教組織在國(guó)際關(guān)系上主張“相互理解與共生”，在東亞外交問(wèn)題上長(zhǎng)期扮演溫和派角色。

如今，高市代表的政治方向卻明顯逆勢(shì)而行——她的排外言論、敵視外國(guó)人的政策傾向以及頻繁的靖國(guó)參拜姿態(tài)，都被公明黨視作風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)。
對(duì)于一個(gè)深信“和平外交”理念的政黨而言，這樣的轉(zhuǎn)向意味著無(wú)法繼續(xù)共擔(dān)執(zhí)政責(zé)任。除此之外，公明黨內(nèi)部對(duì)麻生太郎長(zhǎng)期的幕后干預(yù)也積怨已久。

麻生派在自民黨中勢(shì)力龐大，掌控財(cái)政、能源等核心領(lǐng)域。高市的上臺(tái)，在一定程度上延續(xù)了麻生體制的影響，也使她在政治上不得不倚賴(lài)那些在獻(xiàn)金丑聞中備受質(zhì)疑的“黑金議員”。
這種舊式的權(quán)力結(jié)構(gòu)，與公明黨強(qiáng)調(diào)的“廉潔政治”格格不入。
對(duì)他們而言，退出聯(lián)合執(zhí)政已不再是談判籌碼，而是維護(hù)黨內(nèi)原則的必要?jiǎng)幼鳌?/p>

如今的自民黨，已成為名義上的少數(shù)派執(zhí)政黨。
在眾議院中，他們擁有196席，若無(wú)公明黨的24席支持，將無(wú)法在首相指名投票中取得多數(shù)。
這意味著高市早苗雖贏得黨內(nèi)選舉，卻可能無(wú)法順利出任首相。
日本的政權(quán)更迭因此陷入停滯，而她的政治未來(lái)，也被這場(chǎng)突如其來(lái)的分裂推入未知的迷霧中。

自民黨內(nèi)部有議員提議，讓石破茂暫時(shí)留任首相，以穩(wěn)定局面。
石破是黨內(nèi)資深派，立場(chǎng)溫和，與公明黨關(guān)系良好。對(duì)許多議員而言，這比讓高市在國(guó)會(huì)受挫更現(xiàn)實(shí)。

就在公明黨宣布退出的半小時(shí)后，石破茂登上記者會(huì)講臺(tái)，發(fā)表“戰(zhàn)后八十年談話(huà)”。
他語(yǔ)氣平緩，重申日本應(yīng)繼續(xù)反思戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)和平。
這番講話(huà)被視為一種象征性的對(duì)比——在高市強(qiáng)調(diào)“擺脫戰(zhàn)后體制”的呼聲下，石破的溫和立場(chǎng)反而顯得格外突出。

夜幕下的東京依舊安靜，街頭一如往常。
但在永田町的政治中心，權(quán)力的秩序正在松動(dòng)。
二十六年的聯(lián)盟解體，不只是一次政黨分手，更像是一面鏡子，照出了自民黨長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)性疲態(tài)。
派閥政治、金權(quán)文化與世襲體制，讓這個(gè)曾經(jīng)象征穩(wěn)定的政黨逐漸喪失了自我更新的能力。
公明黨的離開(kāi)，只是讓這種衰敗第一次以明面形式顯現(xiàn)。

高市早苗的處境，也因此帶著幾分諷刺。
她被視為女性政治家的突破象征，卻同樣受制于舊派的支配邏輯。她的強(qiáng)勢(shì)背后，是麻生派的支持；她的困境，則來(lái)自同樣的體系。
她面對(duì)的，不只是權(quán)力的真空，而是一個(gè)正在老化的政黨。
如果她最終連首相之位都無(wú)法到手，那也許并非個(gè)人的挫敗，而是整個(gè)自民黨無(wú)力回應(yīng)時(shí)代變遷的象征。

對(duì)日本醫(yī)美感興趣的朋友來(lái)看(上海站)