來源：環(huán)球時報

賴清德在今年所謂“雙十”講話中，試圖把自己包裝成“民主守護者”和“經(jīng)濟建設者”。他高調(diào)宣稱臺灣經(jīng)濟成長“亞洲第一”，描繪所謂“AI新十大建設”，并在臺海問題上刻意制造“威脅論”，宣稱要打造“臺灣之盾”、擴充軍費、強化防務體系。與此同時，他閉口不談政府救災不力，卻稱贊花蓮災后自發(fā)救援的“鏟子超人”體現(xiàn)了“臺灣精神”，將民眾自救美化為“官方政績”。然而，這篇數(shù)千字的講話，實質內(nèi)容卻乏善可陳——經(jīng)濟數(shù)字堆砌成虛假繁榮，強硬口號掩蓋安全焦慮，民意只被當作修辭點綴。

賴清德在今年所謂“雙十”講話中，試圖把自己包裝成“民主守護者” 資料圖

賴清德的“技術型”吹噓很快迎來了打臉?！氨弧罅T免’撕裂的臺灣社會、被‘去中化’激化的戰(zhàn)爭機率、被意識形態(tài)拖累的能源政策、被‘關稅談判’有可能會犧牲的臺灣未來”，同場發(fā)言的韓國瑜用這幾個“隱形堰塞湖”的比喻，澆滅了賴清德自導自演的政治秀。這些都是賴清德不愿面對的真問題。他不去談臺海風險如何化解，不去講經(jīng)濟結構怎么調(diào)整，不去反思社會分裂為何加劇，只是不斷地“包裝”，把問題說成希望，把危機說成進步，甚至把群眾的不安說成“團結的力量”。

所謂“臺灣之盾”，只是昂貴的幻象；所謂“團結”，不過是黨派對立下的虛假敘事。賴清德競選時提出的“桃竹苗大硅谷計劃”的進度現(xiàn)在為零，所謂“AI新十大建設”更是不知何時才能看到實效。“鏟子超人”言論更是諷刺，那些在馬太鞍溪堰塞湖災情后，自發(fā)穿著雨鞋、拿起鏟子、不遠千里前去馳援受災鄉(xiāng)親的“鏟子超人”，也成為賴清德演說中的煽情道具，被用以強調(diào)“社會韌性”。臺灣民眾的善良和勇敢本值得尊敬，但賴清德把他們的自救變成政績，充斥著貪功塞責的虛偽。

在兩岸問題上，賴清德繼續(xù)玩“話術游戲”，顛倒黑白、挑戰(zhàn)法理?！堕_羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等歷史文件早已明確規(guī)定，日本必須歸還從中國竊取的包括臺灣、澎湖列島在內(nèi)的所有領土。這是中國對臺灣擁有主權的國際法依據(jù)，是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的成果。而賴清德卻試圖用日本右翼的“終戰(zhàn)敘事”取代中國抗戰(zhàn)勝利的史實，以模糊臺灣回歸中國的歷史進程。賴清德還公然挑戰(zhàn)聯(lián)合國大會第2758號決議的權威，妄圖以“中國不能代表臺灣”的謬論撼動國際共識，蓄意對抗戰(zhàn)后國際秩序，進行政治冒險。

賴清德宣稱要打造所謂“臺灣之盾”，還要比照以色列“鐵穹系統(tǒng)”，并且將軍費拉高到GDP的3%，甚至5%。這種說法聽起來氣勢很大，其實是讓全臺灣為他的冥頑不化和政治操弄買單。以“威脅”塑造認同，以“對抗”維持團結，這是近年來民進黨慣用的政治動員燃料。實質上，這是強迫臺灣社會在心理上與戰(zhàn)爭共存，在“買安全感”的惡性循環(huán)中不斷沉淪，全然不顧美國在軍購過程中漫天要價，更不管民眾迫切的民生訴求。

賴清德的“雙十”演講看似高調(diào)，其實充滿焦慮。他用漂亮話語掩蓋空虛，用對抗大陸掩蓋無力，用虛構的“精神”安慰自己。賴清德講話時的冷清場面——廣場空位密布，民眾反應冷淡——也與他高喊的“團結臺灣”形成鮮明對比，更讓賴當局的無能暴露無遺。歷史最終會證明，嘴上的“臺灣之盾”，終究擋不住歷史車輪滾滾向前。大陸的綜合實力、民眾向心力、國際地位都在持續(xù)上升，越來越多臺灣民眾希望臺海和平，“倚外謀獨”、抗拒統(tǒng)一，注定會失敗。

人心所向業(yè)已昭示大義。盡管民進黨當局各種設限、百般阻撓，但2024年臺赴陸游客仍占臺出境旅游總人次的16.4%，大陸穩(wěn)居第二大目的地；臺生報考大陸高校人數(shù)熱度不減；兩岸婚姻、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)合作持續(xù)增加。這些事實已然證明，越來越多的臺灣同胞認識到，只有推動兩岸關系健康發(fā)展，才能獲得真正的安全與尊嚴。賴清德若真關心“世世代代的安身立命”，就該看到這一趨勢，而非以政治操弄制造隔閡。

延伸閱讀

賴清德語出驚人：如果大陸發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn) 臺灣絕不投降

港口?？康妮喆?/p>

9月20日，在臺灣當局舉辦的所謂“全社會防衛(wèi)韌性國際論壇”上，臺灣領導人賴清德語出驚人，發(fā)誓假如大陸發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn)，臺灣絕不投降。

他的原話是這么說的：“我們告訴大家，倘若臺灣遭受軍事侵略，任何有關‘國家’戰(zhàn)敗或‘政府’宣布投降的訊息，都是假訊息。身為‘中華民國’三軍統(tǒng)帥，我要告訴國人同胞與國際社會，這就是臺灣的立場，我們捍衛(wèi)自由民主、永續(xù)臺灣的決心。”

與賴清德此番表態(tài)相關聯(lián)的，還有其他一些信息。例如：

9月中旬臺灣防衛(wèi)部門出臺新版安全指引手冊，并計劃將該手冊通過民政系統(tǒng)發(fā)放至每家每戶。臺灣《中央社》發(fā)布該新聞時，配發(fā)的圖片是手冊的內(nèi)文，其中一頁的題目是“如何與孩子討論危機與軍事侵略”。

9月18日，臺灣舉辦航天防衛(wèi)展覽，展出了包括美制M1A2T主戰(zhàn)坦克、海馬斯火箭炮，以及多款攻擊無人機、電動無人自駕戰(zhàn)術車、小型快速無人艇等裝備。

9月19日，美國知名媒體《外交政策》（foreign policy）刊登了該刊采訪所謂臺灣駐美代表俞大?的報道。在采訪中，俞大?表示，如果大陸發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn)，“受影響的不僅僅是我們，如果發(fā)生沖突，中國的港口將被封鎖，我們的港口將被封鎖，日本的港口、韓國的港口也將被封鎖。世界貿(mào)易基本上會陷入停滯（It’s not just us—if there’s a conflict, the Chinese ports will be sealed, ours will be sealed, the Japanese, the Koreans’. World trade will basically be put to a halt）”。

針對上述信息，臺灣《中國時報》9月22日發(fā)表臺灣國際戰(zhàn)略學會理事長王昆義的署名評論。王昆義在評論中指出大陸不會接受賴清德投降，俞大?“把臺海沖突或戰(zhàn)爭無限上綱到區(qū)域沖突的想法，更是凸顯賴政府應對臺海沖突，不會僅局限于臺海的局部范圍，而是可能把它擴大成為區(qū)域戰(zhàn)爭。這種戰(zhàn)爭思維，本身就流露出好戰(zhàn)的本質，臺灣存在一個‘好戰(zhàn)的政府’，這就是大陸在追求國家統(tǒng)一與民族復興時最大的隱憂”。

對此，筆者評判如下：

第一，關于賴清德當局是否好戰(zhàn)的基本判斷。

王昆義說賴清德當局“流露出好戰(zhàn)的本質”，筆者不大同意這個定性。筆者在之前的評論中多次指出，賴清德是歷任臺灣領導人當中水平最差的一個。水平差的人，沒有政治手腕，不懂得如何懷柔，只會用簡單粗暴的辦法，用抓人、嚇唬人來維護自己的地位和威嚴。所以賴清德抓了柯文哲。而他上臺之后不斷渲染大陸武力統(tǒng)一的可能性，提出各種防范措施，其真實目的，向大陸示威是一方面，更重要的是對內(nèi)恫嚇、裹挾臺灣人民、維護自己的統(tǒng)治地位。

第二，面對2028年大選的危機局面，賴清德會不會鋌而走險。

臺灣地區(qū)領導人賴清德

賴清德現(xiàn)在的狀況是內(nèi)外交困。對內(nèi)施政方面，臺灣民意基金會最新民調(diào)顯示，賴清德支持度僅有32.7%，反對者比支持者多出25.1個百分點；在兩岸關系方面，臺灣《聯(lián)合報》的調(diào)查顯示，63%的臺灣民眾不滿意賴清德在兩岸方面的表現(xiàn)。

這樣的狀況，使得島內(nèi)不少媒體和專家學者得出結論，賴清德絕無可能贏得2028年的大選。

這樣的結論下得有點早了。

因為困獸猶斗，如果賴清德評估2028年大選勝選幾率太低，為了繼續(xù)執(zhí)政，他是有可能主動制造事端的。

當年的陳水扁就是制造了一起槍擊案。

賴清德有可能再制造一起類似槍擊案的重大事件，也有可能在兩岸關系上“另辟蹊徑”。

2024年12月3日時任韓國總統(tǒng)尹錫悅宣布戒嚴，民進黨“立法院”黨團通過社交媒體發(fā)文，附和尹錫悅的做法，并批評在野黨違法亂紀，自吹民進黨抵抗黑惡勢力。

雖然這則帖文在遭到國民黨和民眾黨的嚴厲撻伐之后迅速撤除，但也暴露出賴清德及賴清德當局最隱秘的心理和預案。那就是，為了贏得2028年大選、為了繼續(xù)執(zhí)政，不惜主動挑起兩岸危機，然后宣布臺灣戒嚴、取消大選。

如果2028年的大選，賴清德評估自己勝算很小，那么，他對內(nèi)、對外制造危機的可能性就大幅度提高。如果對內(nèi)制造危機不足以贏得大選，他就有可能在兩岸關系上鋌而走險。

這樣的操作危險性極高。

賴清德大概率有這樣的想法，但他有沒有把控此等級別危局的膽識和能力，值得懷疑。