當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年10月10日凌晨，巴基斯坦空軍對(duì)阿富汗境內(nèi)四大城市（喀布爾、帕克蒂卡、霍斯特、賈拉拉巴德）發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，JF-17梟龍戰(zhàn)斗機(jī)、F-16戰(zhàn)斗機(jī)與翼龍武裝無(wú)人機(jī)聯(lián)合出擊，摧毀多個(gè)巴基斯坦塔利班（TTP）武裝據(jù)點(diǎn)。此次行動(dòng)的導(dǎo)火索，是巴基斯坦軍隊(duì)近期因TTP襲擊遭受的慘重?fù)p失——2025年以來(lái)，已有4名中校、10名少校陣亡，僅10月8日開(kāi)普省庫(kù)拉姆縣的戰(zhàn)斗中，巴軍就損失16名士兵（含1名中校、1名少校）。巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)哈瓦賈·阿西夫在國(guó)民議會(huì)發(fā)出強(qiáng)硬警告：“巴基斯坦的耐心已耗盡，窩藏武裝分子者必須付出代價(jià)?！边@場(chǎng)跨境軍事行動(dòng)，既是巴基斯坦對(duì)境內(nèi)安全危機(jī)的“忍無(wú)可忍”，也是對(duì)阿富汗塔利班當(dāng)局與印度關(guān)系升溫的“戰(zhàn)略警告”。

一、血色導(dǎo)火索：巴基斯坦軍隊(duì)的“至暗時(shí)刻”與安全焦慮

巴基斯坦此次空襲的直接誘因，是境內(nèi)安全形勢(shì)的急劇惡化。2025年以來(lái)，TTP武裝分子在印度情報(bào)機(jī)構(gòu)的支持下，頻繁對(duì)巴軍發(fā)動(dòng)襲擊，其戰(zhàn)術(shù)從傳統(tǒng)的路邊炸彈升級(jí)為“伏擊-機(jī)槍掃射”復(fù)合攻擊。10月8日的庫(kù)拉姆縣戰(zhàn)斗中，TTP武裝分子提前潛伏于道路兩側(cè)，待巴軍巡邏車(chē)隊(duì)進(jìn)入伏擊圈后，引爆地雷并展開(kāi)機(jī)槍掃射，造成16名士兵陣亡、3人負(fù)傷。盡管巴軍反擊中擊斃19名TTP武裝分子，但軍官陣亡比例之高（1名中校、1名少校），暴露了其指揮體系的脆弱性。

更令巴基斯坦軍方憤怒的是，TTP的襲擊據(jù)點(diǎn)大多位于阿富汗境內(nèi)。巴國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫透露，早在幾年前，巴三軍情報(bào)局局長(zhǎng)訪問(wèn)阿富汗時(shí)，就曾明確警告阿塔當(dāng)局：“針對(duì)巴基斯坦的襲擊正從阿富汗領(lǐng)土發(fā)起?！比欢⑺m承諾阻止TTP活動(dòng)，但實(shí)際效果有限。巴方認(rèn)為，阿塔與TTP之間存在“秘密聯(lián)系”，甚至默許TTP利用阿富汗領(lǐng)土作為“安全后院”。這種“縱容”態(tài)度，加上印度對(duì)TTP的資金、物資與培訓(xùn)支持，使巴基斯坦的安全環(huán)境陷入“腹背受敵”的困境。

從戰(zhàn)略層面看，巴基斯坦此次空襲的核心訴求，是打破“安全困境”。近年來(lái)，巴軍在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中損失慘重，但TTP卻憑借阿富汗的“庇護(hù)所”得以休整與重組。巴方認(rèn)為，若不通過(guò)跨境打擊摧毀TTP在阿境內(nèi)的據(jù)點(diǎn)，其境內(nèi)安全將永無(wú)寧日。此次行動(dòng)中，巴空軍動(dòng)用翼龍無(wú)人機(jī)對(duì)喀布爾阿卜杜勒·哈克廣場(chǎng)的一輛汽車(chē)實(shí)施精確獵殺，目標(biāo)直指TTP指揮官努爾·瓦利·邁赫蘇德；JF-17梟龍戰(zhàn)斗機(jī)則對(duì)帕克蒂卡省馬爾加巴爾馬爾區(qū)的TTP營(yíng)地發(fā)動(dòng)轟炸，摧毀其訓(xùn)練設(shè)施與武器庫(kù)。這些行動(dòng)表明，巴基斯坦已從“被動(dòng)防御”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)出擊”，試圖通過(guò)軍事手段重塑地區(qū)安全秩序。

二、地緣棋局：阿富汗的“中立困境”與印度的“代理人陰影”

巴基斯坦空襲的另一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，是警告阿富汗塔利班當(dāng)局“不要倒向印度”。就在空襲發(fā)生的同一天，阿塔政府外交部長(zhǎng)阿米爾·汗·穆塔基抵達(dá)新德里，尋求印度的經(jīng)濟(jì)與軍事支持。這一舉動(dòng)被巴方視為“背叛”——印度長(zhǎng)期支持TTP對(duì)抗巴基斯坦，而阿塔若與印度結(jié)盟，無(wú)疑將使巴基斯坦面臨更嚴(yán)峻的安全威脅。

阿富汗的“中立困境”在此次事件中暴露無(wú)遺。一方面，阿塔需要維護(hù)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定與主權(quán)形象，不愿被國(guó)際社會(huì)視為“庇護(hù)恐怖分子”的政府；另一方面，其經(jīng)濟(jì)與軍事能力薄弱，不得不依賴(lài)外部支持。印度看準(zhǔn)這一弱點(diǎn)，通過(guò)提供經(jīng)濟(jì)援助與軍事培訓(xùn)，試圖將阿富汗納入其“反巴基斯坦”戰(zhàn)略體系。例如，印度可能向阿塔提供防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，以增強(qiáng)其對(duì)巴空軍的威懾力；或通過(guò)情報(bào)共享，協(xié)助TTP規(guī)避巴軍打擊。

然而，阿塔的“平衡術(shù)”面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。若其公開(kāi)支持TTP或與印度結(jié)盟，將引發(fā)巴基斯坦的更猛烈反擊，甚至導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系徹底破裂。此次空襲中，巴空軍對(duì)喀布爾的轟炸已構(gòu)成對(duì)阿富汗主權(quán)的“嚴(yán)重侵犯”，但阿塔僅表示“已展開(kāi)調(diào)查”，拒絕評(píng)論TTP指揮官傷亡情況，試圖避免激化矛盾。這種“模糊態(tài)度”雖能暫時(shí)維持表面平衡，但難以解決根本問(wèn)題——TTP在阿境內(nèi)的活動(dòng)若不停止，巴基斯坦的跨境打擊必將持續(xù)，阿富汗的主權(quán)與穩(wěn)定也將持續(xù)受損。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。