對(duì)退役的美國(guó)陸軍中校丹尼爾·戴維斯來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)不是游戲，也不是新聞畫面里那些閃光的爆炸鏡頭，而是活生生的人命。

退役后的他早也已經(jīng)成為一名美國(guó)知名學(xué)者，但和那些坐在辦公室里“紙上談兵”的專家不同，他比這些專家更清楚戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)。

早在2023年9月，他就提醒美國(guó)別幻想在臺(tái)灣問(wèn)題上跟中國(guó)打仗，那是美國(guó)絕對(duì)輸不起的一場(chǎng)災(zāi)難。

這話也成了美國(guó)多年來(lái)在“保臺(tái)”喊話中的一股清流，因?yàn)檫@和美國(guó)一貫的作風(fēng)完全不同，那么，這名退役中校，為什么會(huì)說(shuō)出那番話呢？

中美在臺(tái)灣問(wèn)題上的決心差距

其實(shí)，戴維斯在年輕時(shí)就在戰(zhàn)場(chǎng)上摸爬滾打，從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的沙漠，到伊拉克、阿富汗的山地，他都親眼看過(guò)戰(zhàn)斗的殘酷。

正因?yàn)檫@樣，戴維斯才會(huì)指出：美國(guó)若因?yàn)榕_(tái)灣而與中國(guó)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，輕則嚴(yán)重削弱美軍力量，重則導(dǎo)致核交火摧毀所有美國(guó)城市。

不過(guò)，凡事都要有依據(jù)，戴維斯也指出了自己的看法，在他看來(lái)，地理現(xiàn)實(shí)決定了一切，中國(guó)打仗是在家門口，補(bǔ)給線短、資源多，想補(bǔ)什么，幾乎就是從倉(cāng)庫(kù)拿貨。

而美軍要打過(guò)去，得跨越一整個(gè)太平洋，那條補(bǔ)給線動(dòng)輒上萬(wàn)公里，油料、武器、糧食全靠運(yùn)輸船和飛機(jī)送。

只要其中一個(gè)環(huán)節(jié)被中國(guó)的導(dǎo)彈打斷，美軍的整個(gè)作戰(zhàn)系統(tǒng)就可能癱瘓，戴維斯說(shuō)得直白：這不是勇氣問(wèn)題，而是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

他還強(qiáng)調(diào)，中國(guó)早就準(zhǔn)備好了針對(duì)美軍的防御體系，所謂“反介入”戰(zhàn)略，就是讓美軍根本靠近不了中國(guó)沿海。

像中國(guó)“東風(fēng)-26”中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈及“東風(fēng)-21D”中程彈道這類導(dǎo)彈就是專門打航母，射程遠(yuǎn)、精度高。

還有東風(fēng)-17這種高超音速武器，目前美軍沒(méi)有有效防御手段，攔截成功率連三成都不到，這意味著美軍的這些核心力量很可能還沒(méi)靠近戰(zhàn)區(qū)就被擊中。

到那時(shí)候，美國(guó)就可能會(huì)損失數(shù)百架攻擊機(jī)，包括四艘航空母艦在內(nèi)的數(shù)十艘海軍艦艇以及數(shù)萬(wàn)名美軍的生命。

事實(shí)上，美國(guó)自己就曾做過(guò)多次臺(tái)海沖突兵棋推演，結(jié)果幾乎都一樣——美軍贏不了。

而且最重要的一點(diǎn)，則是中美在臺(tái)灣問(wèn)題上的決心差距，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣從來(lái)不是籌碼，也不是可以談條件的地盤，而是國(guó)家主權(quán)和民族統(tǒng)一的核心問(wèn)題。

這不是政治口號(hào)，而是底線，是刻在民族情感里的東西，統(tǒng)一是中國(guó)必須完成的任務(wù)。

但美國(guó)的算盤就完全不同，美國(guó)嘴上說(shuō)承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”，實(shí)際上卻不斷挑戰(zhàn)底線：對(duì)臺(tái)軍援、對(duì)臺(tái)出售武器、派議員竄臺(tái)、軍艦穿越海峽等等。

看起來(lái)像是在“保護(hù)臺(tái)灣”，其實(shí)是在拿臺(tái)灣當(dāng)工具，用來(lái)牽制中國(guó)，臺(tái)灣對(duì)美國(guó)確實(shí)有用——臺(tái)灣是美國(guó)遏制中國(guó)“島鏈”中的重要一環(huán)。

再加上臺(tái)積電這些芯片巨頭，對(duì)全球供應(yīng)鏈舉足輕重，這些都是美國(guó)不愿放手的籌碼。

可戴維斯提醒，美國(guó)要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：雖然美國(guó)不愿意看到臺(tái)灣回歸中國(guó)，但臺(tái)灣沒(méi)有東西值得拿美國(guó)的整個(gè)國(guó)家安全去冒險(xiǎn)。

美國(guó)沒(méi)有任何法律或條約義務(wù)為臺(tái)灣開戰(zhàn)，為了一個(gè)地緣棋子去和中國(guó)這樣的核大國(guó)拼命，從戰(zhàn)略角度完全不合邏輯。

從常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)到文明坍塌

如果常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)打輸了，那已經(jīng)夠慘，但要是還不認(rèn)輸、繼續(xù)升級(jí)打核戰(zhàn)，那就是徹底毀滅。

別以為這是危言聳聽(tīng)，這種事一旦開打，失控的幾率極高，當(dāng)一方眼看要輸?shù)粢磺?，?dòng)用核武器就可能成為最后的選項(xiàng)，到時(shí)候美國(guó)所有城市可能被摧毀。

其實(shí)，這不是危言聳聽(tīng)，還記得今年我國(guó)舉辦的九三閱兵嗎？東風(fēng)-5C洲際導(dǎo)彈介紹中的那句“打擊范圍覆蓋全球”可以說(shuō)震驚全球。

但災(zāi)難不止在戰(zhàn)場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)上，中美每年近7000億美元的貿(mào)易會(huì)立刻中斷，供應(yīng)鏈體系崩潰。

美國(guó)失去中國(guó)這個(gè)最大制造基地和市場(chǎng)，通脹飆升、物價(jià)失控、失業(yè)暴增，經(jīng)濟(jì)衰退幾乎無(wú)可避免。

中國(guó)也會(huì)受傷，但美國(guó)的連鎖反應(yīng)更嚴(yán)重，世界經(jīng)濟(jì)陷入動(dòng)蕩，全球市場(chǎng)跟著下墜，地緣政治上，美國(guó)的盟友體系也會(huì)被沖擊。

歐洲、日本、澳大利亞未必愿意替美國(guó)冒核風(fēng)險(xiǎn)，他們更可能選擇觀望甚至調(diào)整立場(chǎng)。

那時(shí)，美國(guó)多年苦心經(jīng)營(yíng)的國(guó)際聯(lián)盟可能出現(xiàn)裂縫，為了應(yīng)對(duì)亞太沖突，美國(guó)勢(shì)必抽調(diào)駐歐洲、中東的軍力，全球戰(zhàn)略將陷入混亂。

戴維斯的話雖然刺耳，但句句扎心——臺(tái)灣問(wèn)題，不值得美國(guó)拿整個(gè)國(guó)家的命去賭，他并不是在制造恐慌，而是在提醒美國(guó)別被政治口號(hào)蒙蔽。

參考資料