其實北京國安，不是教練的問題，要從俱樂部找原因，如果不整頓俱樂部那怕是全世界最好的教練都無能為力。

國安俱樂部，中國足球的底色，所以別指望國足選帥，別指望中國足球有未來，所謂可持續(xù)的俱樂部，是這樣來回折騰的嗎？一言不合就換帥，俱樂部可以折騰，那些正在老去的球員經(jīng)不住折騰，張稀哲，池忠國，王剛，還有張玉寧，曹永竟……等等，國安的樣子就是中國足球的樣子，不從根本上解決問題，動不動就換教練就是對俱樂部對球員的不負責。

事實證明國安之前請過多名世界級名帥都改變不了失敗的命運，這說明根本不是教練員的問題！我就不明白為什么總把失敗的原因放在教練身上呢？

他的水平毋庸置疑，下課也不全是成績原因，固執(zhí)加傲慢的性格，不去適應中國環(huán)境，不變通，各種關系也沒搞好，所以希望他在新東家一切順利吧，不存在證明什么。

連同中國國家隊在內(nèi)，請什么教練也沒用，就目前中國足球環(huán)境，和從事該項運動群體，不從根本上改變，永遠沒戲！

俱樂部對球隊的配置，無論是內(nèi)援外援還是教練，是中游偏上一點的配置，但年年喊奪冠，這本身就是特業(yè)余的事兒。

北京國安最大問題是管理層，球迷，頻繁換教練就是業(yè)余管理水平，球隊沒凝聚力沒戰(zhàn)斗力，就是一盤散沙，教練穩(wěn)定，球隊才穩(wěn)定，才有凝聚力戰(zhàn)斗力，值得深思的是頻繁換教練目的是什么？

現(xiàn)在中超各隊水平相較疫情前已大幅度下降，一個是外援質量下降，一個是80后基本都退役了，1993-2003年的現(xiàn)在當打之年球員是歷史最差的，所以各隊差距不大，北京國安上半程成績好，和林良銘、古加等個別球員超乎預料發(fā)揮有很大原因，下半程這樣才是正常水平。

國安現(xiàn)在缺一個合格的隊長，能像以前龍隊等各時期隊長那樣，穩(wěn)住并團結更衣室，現(xiàn)在國安隊“班味兒”十足，缺少國安氣質，沒有實力不行也要玩兒命的氣勢，某些隊長也就占了年齡大、資歷老而已，個別還要“打”球迷，好像在國安歷史上從沒見過。

感覺賽迪恩的下課實際上是被球員給做掉了，這里面的因素很多，包括戰(zhàn)術實施，臨場用人，指揮調(diào)整和訓練恢復等等，總之他在隊內(nèi)已經(jīng)沒有威信了，隊員們也不相他了！