原創(chuàng) 阮佳琪 觀察者網(wǎng) 上海

? 文 觀察者網(wǎng) 阮佳琪

據(jù)英國《金融時報》、《衛(wèi)報》11日報道，在頻繁攻擊可再生能源、叫停多個風(fēng)電項目后，本周美國特朗普政府又否決了內(nèi)華達(dá)州一項大型太陽能發(fā)電項目，直接導(dǎo)致這個可能成為“全球最大光伏發(fā)電廠”的項目胎死腹中。

據(jù)介紹，這個位于內(nèi)華達(dá)州南部的超級項目命名為“埃斯梅拉達(dá)七號”（The Esmeralda Seven），項目規(guī)劃占地185平方英里（面積接近拉斯維加斯市），包含由多家企業(yè)提議開發(fā)的7個太陽能子項目，參與企業(yè)包括NextEra能源資源公司、Leeward可再生能源公司、Arevia電力公司以及Invenergy公司。

按照原定的開發(fā)計劃，該項目的太陽能電池板與儲能電池網(wǎng)絡(luò)投用后，總裝機(jī)容量將達(dá)6.2吉瓦，足以滿足近200萬戶家庭的用電需求。建成后，它不僅會成為北美最大的太陽能項目，也將躋身全球最大光伏電站之列。

然而，根據(jù)美國土地管理局網(wǎng)站在本周四更新的信息，該太陽能電站項目現(xiàn)已被標(biāo)記為“取消”。

美國土地管理局（BLM）官網(wǎng)顯示該項目“已取消”

據(jù)《金融時報》報道，美國內(nèi)政部并未證實(shí)項目完全被取消。其回應(yīng)稱，開發(fā)商現(xiàn)在可以選擇“向美國地質(zhì)調(diào)查局提交單獨(dú)的項目提案，以便更有效地分析潛在影響”。

項目主導(dǎo)方之一、美國最大的可再生能源公司NextEra在聲明中表示，該公司仍致力于“通過與美國土地管理局密切合作，對項目進(jìn)行全面的環(huán)境評估”。

報道稱，埃斯梅拉達(dá)七號項目是拜登在任期間推動的幾項重大清潔能源項目之一。但自特朗普上臺以來，拜登政府所做出的推動可再生能源的努力遭遇了越來越多的阻力。

“該州所有公共土地上的太陽能項目都已停滯不前，不僅僅是這個項目了，”位于內(nèi)華達(dá)州的生物多樣性中心的負(fù)責(zé)人帕特里克·唐納利（ Patrick Donnelly）說道。

美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會的監(jiān)管事務(wù)副總裁本·諾里斯（Ben Norris）也向《金融時報》表示，“特朗普政府持續(xù)藐視法律，損害消費(fèi)者利益、電網(wǎng)穩(wěn)定及美國經(jīng)濟(jì)競爭力，我們對此深感擔(dān)憂?！?/p>

“電網(wǎng)急需更多電力供應(yīng)，太陽能與儲能行業(yè)已做好準(zhǔn)備提供支持，但我們需要政府認(rèn)真對待，切實(shí)實(shí)現(xiàn)美國的能源主導(dǎo)地位?！彼f。

今年1月重返白宮后，特朗普對可再生能源行業(yè)的打壓變本加厲，尤其針對海上風(fēng)電項目頻頻下“封殺令”，不僅暫停海上風(fēng)電項目租賃，還叫停了紐約州已獲批的海上風(fēng)電項目。美媒分析認(rèn)為，特朗普的相關(guān)政策將導(dǎo)致美國海上風(fēng)電儲備項目銳減。

據(jù)美國咨詢公司Atlas Public Policy測算，自特朗普上任以來，價值近190億美元的風(fēng)能和太陽能發(fā)電項目被取消。

今年9月舉行的聯(lián)合國大會，特朗普大肆抨擊氣候變化議題，稱其為“有史以來對世界的最大騙局”，妄言全球變暖的科學(xué)共識是“愚蠢之人”編造的。

他還斥責(zé)包括美國親密盟友在內(nèi)的多國采用可再生能源，甚至反對各國領(lǐng)導(dǎo)人遵守限制全球氣溫上升、擺脫化石燃料依賴的國際協(xié)議。

特朗普狂妄宣稱：“我不是自夸，事實(shí)就是我對所有事情的看法都是正確的。我現(xiàn)在要告訴你們：如果不擺脫這種綠色能源‘騙局’，你們的國家一定會衰敗?！?/p>

這番言論引發(fā)全球譴責(zé)后，白宮發(fā)言人泰勒·羅杰斯（Taylor Rogers）為其辯護(hù)道，“（這個議題）無論叫‘全球變冷’、‘全球變暖’還是‘氣候變化’，激進(jìn)的氣候議程都在持續(xù)摧毀世界上許多偉大國家。”

對此，曾在拜登政府中擔(dān)任美國氣候政策負(fù)責(zé)人的吉娜·麥卡錫（Gina McCarthy）在一份聲明中嚴(yán)詞抨擊道，氣候變化正引發(fā)日益劇烈且頻繁的災(zāi)害，給美國造成嚴(yán)重破壞，而特朗普卻拒絕履行美國政府保護(hù)民眾免受這些災(zāi)害影響的責(zé)任。

“特朗普繼續(xù)在全球舞臺上讓美國蒙羞，并損害美國國內(nèi)民眾的利益?！彼龑懙?。

當(dāng)?shù)貢r間10月7日，國際能源署（IEA）在最新發(fā)布的《2025年可再生能源》報告中提到，由于特朗普政府對多項清潔能源政策的調(diào)整，已將美國到2030年的可再生能源增長預(yù)期下調(diào)了近50%。

來源|觀察者網(wǎng)

延伸閱讀

文章來源：牛彈琴公號

特朗普被指對風(fēng)車宣戰(zhàn)

特朗普對風(fēng)車宣戰(zhàn)了，絕對是歷史性一幕，感覺真不比唐吉坷德大戰(zhàn)風(fēng)車遜色多少。

8月20日，特朗普在社交媒體上宣布：任何建造并依賴風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電的州，電力和能源成本都出現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的增長。本世紀(jì)的騙局！

請注意，風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電，都是本世紀(jì)的騙局。

這不是普通人說的，這是美國總統(tǒng)說的。

然后，特朗普公布決策：他不會批準(zhǔn)風(fēng)力發(fā)電或太陽能發(fā)電了，“愚蠢的日子在美國已經(jīng)結(jié)束了！?。　?/p>

此前，他還公開痛罵新澤西州，說：“愚蠢而丑陋的風(fēng)力發(fā)電機(jī)正在毀滅新澤西。能源價格今年上漲了28%，而電力供應(yīng)無法滿足該州的需求。停止建設(shè)風(fēng)力發(fā)電機(jī)！”

什么意思？

在特朗普看來，風(fēng)電發(fā)電和太陽能發(fā)電，所謂的綠色能源可再生能源，統(tǒng)統(tǒng)都是騙局，都在抬高而不是降低美國電價，所以，他要堅決說不。

所以，我看到，美國很多網(wǎng)友戲稱，特朗普對風(fēng)車宣戰(zhàn)了。

圖為網(wǎng)友繪制的“宣戰(zhàn)”漫畫圖

這可不是我說的，是美國人說的。

這就涉及到一個重大理念問題，風(fēng)電和太陽能，到底合不合算，到底是不是綠色能源？

唉，歷史有時并非螺旋上升的，它更像一場拔河，雙方都堅信，自己在走向光明，只不過拉的是正好相反的方向。

我相信，我們中國人，包括這個世界絕大多數(shù)人，都認(rèn)為，這毫無疑問是啊，這完全是清潔綠色能源，而且，發(fā)展正方興未艾！

但我們也要知道，同樣這個世界，在不少美國人眼里，這徹徹底底就是一個騙局。

其中，就包括特朗普總統(tǒng)。

共識，不得不說，在這個時代已成了最奢侈的東西。同樣一片旋轉(zhuǎn)的葉片，有人看到的，是清潔的未來，有人看到的，卻是破碎的當(dāng)下。

反正，在特朗普推文下，我看到，很多美國人還叫好，認(rèn)為總統(tǒng)終于勇敢地站出來，戳穿了一個大陰謀，做了一件大好事。

當(dāng)然，還有很多人半信半疑，你說風(fēng)電有問題我信，但太陽能發(fā)電多好的事情啊，很多偏遠(yuǎn)地區(qū)不就靠太陽能嗎？

更多“好事者”趕緊去問AI，特朗普說的靠不靠譜？

反正，在美國，尤其是馬斯克掌控的X（原先的推特）上，一個很有意思的現(xiàn)象，特朗普每說一句話，人們趕忙去詢問AI工具Grok，特朗普說的對不對？

看了一下，雖然是馬斯克搞出的AI，雖然馬斯克與特朗普似乎又和解了，但Grok很不講政治嘛。

按照Grok的說法，根據(jù)美國能源部門的數(shù)據(jù)，在美國，平均電價大概是每度電16美分（相當(dāng)于1.15元），風(fēng)電+太陽能比重超過10%的州，電價是多少呢？

有些答案，很打臉。

得克薩斯州，可再生能源比重約30%，電價每度15.49美分。

愛荷華州，可再生能源比重約60%，電價每度14.23美分。

俄克拉荷馬州，可再生能源比重約40%，電價每度12.94美分。

北達(dá)科他州，可再生能源比重約35%，電價每度13.07美分。

風(fēng)電和太陽能都不少，電價比全國平均還低。

當(dāng)然，也有高一些的，比如加州，可再生能源比重約35%，電價是每度35.03。

加州有加州的特殊情況，偏熱的地理位置，高昂的系統(tǒng)成本，尤其是AI發(fā)展帶來的高強(qiáng)度電力需求，當(dāng)然，也有相對激進(jìn)的能源稅收政策。

但特朗普，你將電價高的鍋都甩到風(fēng)電和太陽能身上，風(fēng)電和太陽能估計也不服??！

這就像指責(zé)醫(yī)院里所有的病人都是因為醫(yī)生太多——忽略了病因的復(fù)雜性，只解決看起來像原因的東西。

我看到，也有美國人分析，特朗普為什么這么反對風(fēng)電和太陽能，因為“眾所周知，特朗普反對任何可能破壞美麗自然環(huán)境的行為。他曾表示，大型風(fēng)車缺乏吸引力，對鳥類種群有害，而且并非有效的能源解決方案”。

似乎有些道理。

但很快有美國人反駁，如果特朗普反對破壞自然環(huán)境，那“為什么他現(xiàn)在允許在以前受保護(hù)的區(qū)域進(jìn)行伐木、水力壓裂、鉆探和采礦？

道理說不通??！

這個世界，道理說不通的地方，多了去了。

比如，全世界都擔(dān)心全球氣候變暖，要求削減溫室氣體排放，但特朗普偏不，退出《巴黎協(xié)定》，而且，他還說，“全球變暖是中國制造的騙局”，目的是讓美國制造業(yè)丟掉競爭力。

西班牙今年出現(xiàn)46℃極端高溫

這都哪跟哪啊？

中國還無奈躺槍了。

所以，我們看到，拜登政府支持新能源，特朗普上臺，新能源補(bǔ)貼統(tǒng)統(tǒng)砍掉；拜登政府限制傳統(tǒng)能源，特朗普給石油行業(yè)開綠燈，“寶貝，使勁挖，寶貝”！

這就是美國政治。短短一年內(nèi)，政策可以180度完美大轉(zhuǎn)彎，絲滑得讓全世界都目瞪口呆。

一個國家的航向，不再取決于遠(yuǎn)見的燈塔，而是選舉周期的鐘擺。每一次擺動都宣稱在“糾偏”，卻讓世界在劇烈的顛簸中眩暈。

我記得，在特朗普1.0時期，《紐約時報》大名鼎鼎的專欄作者托馬斯·弗里德曼就痛心疾首，針對這個問題，公開指責(zé)特朗普“蠢??！總統(tǒng)先生”。

然后，弗里德曼一連串的發(fā)問：

好吧，那我們假設(shè)氣候變化就是一場騙局，那總統(tǒng)先生，你相信數(shù)學(xué)嗎？現(xiàn)在地球上有75億人，到2030年，人口將增加到85億人。

大多數(shù)都想像我們一樣開車，像我們一樣吃蛋白質(zhì)，住我們那樣的房子。結(jié)果會是什么？大家會吃光、燒光地球，毀滅漁業(yè)、河流和森林。

無論是否有氣候變化，清潔能源都將成為下一個全球大產(chǎn)業(yè)。特朗普的計劃呢？更多的煤炭和石油。喂！若無法統(tǒng)治下一個全球大產(chǎn)業(yè)，美國如何變偉大？

他比特朗普都著急。

但不得不說，有些人的觀念一旦形成，不管你怎么勸怎么解釋，哪怕是九牛二虎之力，都是拉不回來的。

所以，我們看到，特朗普2.0時期，更是大刀闊斧，對風(fēng)車宣戰(zhàn)，宣布美國不再批準(zhǔn)新的風(fēng)電和太陽能政府項目了。

結(jié)果會怎樣？

我們也不知道，時間會給出答案。

畢竟，按照廣泛的說法，AI是改變我們?nèi)祟惷\(yùn)的劃時代科技革命，而歸根到底決定AI的，其實(shí)是一個國家的發(fā)電量。