昨天，華盛頓的空氣仿佛都凝滯了，特朗普總統(tǒng)罕見(jiàn)地在清晨連發(fā)三條推文，不僅語(yǔ)氣激烈，還用了“充滿(mǎn)敵意”這樣的字眼直指中國(guó)，簡(jiǎn)直是真正意義上的“炸鍋”。

短短24小時(shí)內(nèi)的兩則重大國(guó)際新聞，硬生生戳中了他最在意的兩個(gè)點(diǎn)，一個(gè)是面子，另一個(gè)是美國(guó)的命門(mén)，于是，一場(chǎng)關(guān)于榮譽(yù)、資源和全球博弈的多線(xiàn)沖突，迅速將中美關(guān)系推向另一個(gè)臨界點(diǎn)。

被無(wú)情打碎

這場(chǎng)“總統(tǒng)震怒”的第一根導(dǎo)火索，來(lái)自北歐挪威，10月10日，諾貝爾和平獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)名單揭曉，獲得者既不是特朗普，而是委內(nèi)瑞拉的反對(duì)派領(lǐng)袖馬查多，而原本有著“高呼聲”的特朗普，被徹底排除在名單之外。

這對(duì)他來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是“公開(kāi)處刑”，自今年2月重新入主白宮以來(lái)，特朗普就對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)念念不忘，他多次在公開(kāi)場(chǎng)合暗示，自己促成了數(shù)場(chǎng)和平協(xié)議，絕對(duì)“功勛卓著”。

早在4月接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，他還半開(kāi)玩笑地說(shuō)：“我配得上這個(gè)獎(jiǎng)，但他們絕不會(huì)給我，”這話(huà)說(shuō)得輕松，實(shí)則字字帶刺。

進(jìn)入10月，他的“沖刺”更是明顯，有媒體披露，他親自致電過(guò)挪威評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)，試圖打探最終評(píng)選的風(fēng)向。

而在10月1日，他甚至放話(huà)稱(chēng)：“不給我獎(jiǎng)，就是對(duì)美國(guó)的羞辱，”顯然，這不僅僅是一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的問(wèn)題，而是他將自己的外交“政績(jī)”與國(guó)家形象捆綁在了一起。

尤其是他剛剛促成的“以哈臨時(shí)?；饏f(xié)議”，還被他本人稱(chēng)為“歷史級(jí)成就”——九個(gè)月內(nèi)斡旋八場(chǎng)沖突，這樣的戰(zhàn)績(jī)，他自己都覺(jué)得前無(wú)古人。

然而，評(píng)委會(huì)并不買(mǎi)賬，最終結(jié)果一出，他不僅與獎(jiǎng)項(xiàng)無(wú)緣，也失去了一個(gè)可以在國(guó)際舞臺(tái)上“秀肌肉”的機(jī)會(huì)。

更讓他無(wú)法咽下這口氣的是，這一落選還可能間接影響他與歐洲盟友的關(guān)系，有挪威議員私下透露，美國(guó)總統(tǒng)的強(qiáng)硬施壓讓他們感到“前所未有的政治干擾”。

這番話(huà)一出，不僅給特朗普的“造勢(shì)努力”潑了冷水，也預(yù)示著這次“失獎(jiǎng)”可能成為他與北歐國(guó)家關(guān)系的一道裂痕。

對(duì)特朗普而言，這不僅是榮譽(yù)感的崩塌，更是一個(gè)信號(hào)：即使你在國(guó)內(nèi)呼風(fēng)喚雨，也未必能在國(guó)際上被認(rèn)可，而這種情緒，很快在他第二條推文中找到了新的宣泄口。

稀土上的反制

就在他為諾獎(jiǎng)落選心情郁悶的同時(shí)，來(lái)自北京的一則公告，直接讓他的戰(zhàn)略神經(jīng)全線(xiàn)緊繃，10月9日，中國(guó)商務(wù)部與海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布稀土出口新規(guī)。

其中的內(nèi)容簡(jiǎn)單卻殺傷力極強(qiáng)：不僅限制稀土原材料的出口，還將“含有中國(guó)稀土”或“使用中國(guó)技術(shù)生產(chǎn)”的磁性產(chǎn)品納入管制范圍。

這意味著，即使美國(guó)企業(yè)繞道第三國(guó)生產(chǎn)，只要產(chǎn)品里帶著中國(guó)稀土的“影子”，也得看中方臉色，這不是簡(jiǎn)單的物理封鎖，而是一次“技術(shù)鎖鏈”的精密布控。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是擊中了要害，稀土，對(duì)普通民眾來(lái)說(shuō)可能是陌生名詞，但對(duì)美國(guó)軍工體系和高端制造業(yè)來(lái)說(shuō)，卻是“命脈”。

像F-35戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈系統(tǒng)、電動(dòng)車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)、風(fēng)力發(fā)電機(jī)等，都離不開(kāi)稀土磁體，而據(jù)業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)，美國(guó)超八成的稀土磁體都依賴(lài)中國(guó)。

換句話(huà)說(shuō)，中國(guó)這一招，正好卡在美國(guó)最脆弱的那根神經(jīng)上，過(guò)去，美國(guó)對(duì)中國(guó)搞過(guò)不少“技術(shù)封鎖”，芯片、AI、量子計(jì)算一個(gè)不少，但這一次，中國(guó)選擇用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)+產(chǎn)業(yè)鏈”打出一記組合拳，等于把美方的打壓邏輯原封不動(dòng)地還了回去。

特朗普當(dāng)然明白這點(diǎn)，他在推文中怒斥中國(guó)“充滿(mǎn)敵意”，還稱(chēng)這會(huì)“導(dǎo)致全球市場(chǎng)癱瘓”，這話(huà)說(shuō)得有點(diǎn)重，但也透露了他內(nèi)心真實(shí)的焦慮，相比諾貝爾獎(jiǎng)的“面子問(wèn)題”，稀土這一刀砍的是“里子”，直接影響美國(guó)制造業(yè)的根基。

更令人頭疼的是，中國(guó)這次的做法并不是封鎖出口，而是封鎖“使用權(quán)”，只要你的產(chǎn)品沾上中國(guó)稀土或技術(shù)，不管在哪里生產(chǎn)，在哪個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)手，都得先過(guò)中國(guó)這關(guān)，這種玩法，遠(yuǎn)比簡(jiǎn)單的禁運(yùn)來(lái)得高明，也更難破解。

一場(chǎng)“老戲重演”

面對(duì)雙重打擊，特朗普的反應(yīng)幾乎可以用“條件反射”來(lái)形容：恢復(fù)對(duì)華高額關(guān)稅，他在推文中表示，“將啟動(dòng)史上最嚴(yán)厲的貿(mào)易懲罰手段”，并稱(chēng)“多國(guó)對(duì)此表示強(qiáng)烈憤慨”，這番話(huà)聽(tīng)起來(lái)像是“全球齊心協(xié)力”，其實(shí)大多數(shù)國(guó)家的態(tài)度還未明朗。

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，關(guān)稅是他最熟悉的“老武器”，2018年他也用過(guò)這招，效果是中國(guó)沒(méi)被打垮，美國(guó)通脹倒是蹭蹭往上漲，如今故技重施，多少也顯得有些“黔驢技窮”。

而且如今的局勢(shì)早就不同于幾年前，中國(guó)在不少關(guān)鍵技術(shù)上已完成“去美化”，供應(yīng)鏈的獨(dú)立性也有了實(shí)質(zhì)進(jìn)展，再想靠關(guān)稅“逼迫”中國(guó)讓步，難度只會(huì)更高。

更重要的是，這種關(guān)稅政策的反噬效果非常明顯，美國(guó)消費(fèi)者要為此買(mǎi)單，制造企業(yè)的成本也會(huì)水漲船高，一旦全面恢復(fù)對(duì)華高關(guān)稅，美國(guó)的物價(jià)指數(shù)將再度上揚(yáng)，尤其在選舉年，這種“漲價(jià)潮”可不是好消息。

而這場(chǎng)稀土爭(zhēng)端的源頭，其實(shí)也很清晰，正是美國(guó)在技術(shù)層面對(duì)中國(guó)的持續(xù)壓制，才逼得中國(guó)不得不“反手一擊”，從芯片禁令到AI限制，美國(guó)的封鎖招數(shù)屢出不窮，在這種背景下，中國(guó)出招并不令人意外，更多是一種“被動(dòng)中的主動(dòng)”。

所以，特朗普的“憤怒”更多是因?yàn)榫謩?shì)不再掌控在自己手中，他可能還沒(méi)完全意識(shí)到，這已經(jīng)不是誰(shuí)加稅多、誰(shuí)聲量大的問(wèn)題，而是全新的產(chǎn)業(yè)鏈博弈，關(guān)稅這把老刀，未必還能劈開(kāi)今天的局。

這一天的兩條噩耗，分別擊中了特朗普的兩個(gè)軟肋，一個(gè)是他最在意的“國(guó)際聲譽(yù)”，另一個(gè)是他最擔(dān)憂(yōu)的“戰(zhàn)略資源”，而他的反應(yīng)，則是一次典型的特朗普式“本能防守”：用推文發(fā)泄情緒，用關(guān)稅表達(dá)立場(chǎng)。

但這場(chǎng)較量的實(shí)質(zhì)，已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的情緒對(duì)抗，而是中美在全球供應(yīng)鏈、技術(shù)權(quán)屬、資源控制等方面的深度博弈。

中國(guó)通過(guò)稀土新規(guī)亮出的“王牌”，讓世界看到了其在全球產(chǎn)業(yè)鏈中不僅是參與者，更是規(guī)則制定者，這場(chǎng)風(fēng)暴的真正意義，不在于特朗普發(fā)了多少條推文，而在于全球秩序的一個(gè)重要規(guī)則，似乎正在被悄然改寫(xiě)。

關(guān)稅或許能制造話(huà)題，但解決不了美國(guó)的結(jié)構(gòu)性焦慮，真正的答案，可能藏在特朗普最不愿意面對(duì)的地方：如何承認(rèn)全球合作的必要性，而不是無(wú)休止地加碼對(duì)抗，否則，這場(chǎng)沒(méi)有贏家的游戲，誰(shuí)也走不遠(yuǎn)。

信息來(lái)源：
諾貝爾和平獎(jiǎng)揭曉，得主不是特朗普｜國(guó)際觀察 2025-10-10 17:29·封面新聞
外媒關(guān)注中方新規(guī)：中國(guó)展示影響力，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)稀土供應(yīng)鏈的控制 2025-10-09 22:19·觀察者網(wǎng)