2025年10月6日，美國總統(tǒng)特朗普在公開回應(yīng)中拋出重磅消息，稱對向烏克蘭提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈“總體上已經(jīng)作出決定”，僅需進一步明確烏軍的使用計劃與打擊方向。這一表態(tài)迅速攪動全球地緣政治棋局，英國《金融時報》隨即披露，此前特朗普曾當面詢問澤連斯基“烏軍是否能夠打擊莫斯科或圣彼得堡”，而澤連斯基給出了“給武器就能做到”的肯定答復(fù)。

短短數(shù)日內(nèi)，美國對烏軍事援助的尺度即將迎來歷史性突破，而俄羅斯的回應(yīng)已如暴風(fēng)雨般襲來。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫7日即刻發(fā)聲，直指此舉“將是局勢的嚴重升級”，但嘴硬宣稱“不會改變基輔的處境”。真正的警告來自更深層次的戰(zhàn)略威懾，俄總統(tǒng)普京直接點破關(guān)鍵——沒有美國軍人直接參與，烏克蘭根本無法使用“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，這種參與意味著美俄關(guān)系緊張升級進入全新階段。

俄軍事專家安皮洛戈夫的分析更揭開了技術(shù)層面的真相：發(fā)射“戰(zhàn)斧”前需依據(jù)高精度三維地形圖規(guī)劃路線，這類最高等級軍事機密不會交給烏軍，發(fā)射準備必然由美英專家操刀。這等于將美軍人員直接置于與俄軍對抗的前沿，所謂“代理人沖突”的遮羞布即將被撕碎。“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的威脅絕非口頭渲染的虛張聲勢。最新版本的該型導(dǎo)彈射程可達2500公里，這一數(shù)據(jù)意味著什么？

莫斯科距烏克蘭邊境不過400余公里，“戰(zhàn)斧”不僅能輕松命中，還能再向外延伸1000公里。俄羅斯的阿爾漢格爾斯克、圣彼得堡、葉卡捷琳堡等重要城市，悉數(shù)落入打擊范圍。美國沖突研究所（ISW）的分析數(shù)據(jù)更具沖擊力：基礎(chǔ)型號（射程1600公里）即可覆蓋俄境內(nèi)至少1655個軍事目標，包括67座空軍基地；而2500公里射程的型號能將目標數(shù)量提升至1945個，76座空軍基地?zé)o一幸免。

韃靼斯坦共和國葉拉布加市的軍工工廠、薩拉托夫州的“恩格斯-2”空軍基地等核心軍事設(shè)施，都已被納入瞄準鏡。對比烏軍當前的裝備水平，“戰(zhàn)斧”帶來的戰(zhàn)力躍升堪稱質(zhì)變。烏軍現(xiàn)役射程最遠的“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈僅有250公里，改裝遠程無人機的彈頭重量不過50-100公斤，威力有限。“戰(zhàn)斧”400-450公斤的彈頭重量與超遠程打擊能力結(jié)合，相當于給烏克蘭裝上了“可以直擊俄心臟的鐵拳”。

更值得警惕的是，特朗普政府此舉可能只是開胃菜，向烏提供“戰(zhàn)斧”很可能成為提供其他更先進遠程攻擊武器的鋪墊，這無疑是在一步步觸碰俄羅斯的戰(zhàn)略紅線。俄羅斯的反制警告早已突破常規(guī)威懾的范疇。早在2024年11月，俄安全會議副主席梅德韋杰夫就曾發(fā)出嚴厲預(yù)警：若美國繼續(xù)支持烏克蘭，俄羅斯可考慮將核技術(shù)轉(zhuǎn)讓給美國的潛在敵人。

這一威脅并非空穴來風(fēng)，2024年7月俄羅斯更新的《核威懾國家基本政策》已明確將核武器視為應(yīng)對外部威脅的核心戰(zhàn)略工具。在“戰(zhàn)斧”援助即將落地的背景下，這種“核擴散牌”的威懾力被急劇放大——俄羅斯擁有世界最大核武庫之一，其核技術(shù)擴散將直接沖擊《核不擴散條約》體系，把全球安全拖入未知深淵。美俄關(guān)系的走向更因此陷入前所未有的混沌。

復(fù)旦大學(xué)趙華勝教授的觀察指出，特朗普政府上臺后俄美關(guān)系已發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)折，美國不僅弱化了對俄安全擔(dān)憂，還明確表示烏克蘭不可能加入北約，一度讓兩國關(guān)系從“準沖突狀態(tài)”出現(xiàn)緩和跡象。特朗普甚至在與澤連斯基的爭吵中炫耀，前任給烏克蘭的是“破布”，自己給的是導(dǎo)彈。這種看似矛盾的行為背后，是特朗普“交易式外交”的典型特征——既想通過軍援施壓俄羅斯，又試圖在亞太戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移中“甩掉”俄烏沖突包袱。

但“戰(zhàn)斧”援助的決策，無疑會徹底顛覆這種微妙的緩和態(tài)勢。俄羅斯對美深層疑慮本就難以消除，霸權(quán)思維與“主權(quán)至上”理念的結(jié)構(gòu)性矛盾從未化解。美國一邊釋放和解信號，一邊將能打擊俄縱深的導(dǎo)彈送抵前線，這種矛盾操作只會讓俄羅斯更加堅信，美國的妥協(xié)不過是戰(zhàn)略欺騙。北約內(nèi)部的裂痕也將因此擴大，2025年2月北約曾宣布烏克蘭加入北約進程不可逆轉(zhuǎn)，如今美國單方面加碼軍援，無疑會讓歐洲盟友陷入“被綁上戰(zhàn)車”的尷尬境地。