一則關于娃哈哈集團的人事變動消息，在國慶假期后引發(fā)廣泛關注：杭州娃哈哈集團有限公司董事長兼總經(jīng)理宗馥莉已于2025年9月12日辭去公司相關職務，這一消息已得到娃哈哈集團方證實。

10月11日，娃哈哈陜西一線員工接受華商報大風新聞記者采訪時表示：工廠暫無變化，除水線還在生產(chǎn)外，其余均待崗。

>>核心變動——

宗馥莉辭去娃哈哈集團職務

根據(jù)公開信息及媒體報道，宗馥莉此次辭去的是在娃哈哈集團有限公司的法定代表人、董事及董事長職務，且相關程序已完成。這一舉動，標志著娃哈哈集團正式告別了由宗馥莉全面執(zhí)掌的時代。

然而，辭職并非意味著完全割裂。天眼查App信息顯示，截至目前，杭州娃哈哈集團有限公司的法定代表人仍顯示為宗馥莉，工商信息變更或存在一定延遲。更重要的是，宗馥莉目前仍持有娃哈哈集團29.4%的股份，為公司第二大股東。她名下關聯(lián)的數(shù)百家企業(yè)中，多數(shù)仍處于正常狀態(tài)。

宗馥莉辭職 資料圖 圖源：視覺中國

>>背后隱情——

商標使用陷僵局，“娃哈哈”品牌前景不明

宗馥莉為何選擇辭職？多方信息指向了一個核心矛盾——“娃哈哈”商標的使用權問題。

據(jù)媒體報道和宏勝系企業(yè)的內(nèi)部通知，由于復雜的歷史遺留問題，在娃哈哈集團現(xiàn)有的股權架構下，任何一方要使用“娃哈哈”商標，都必須獲得全體股東的一致同意。這使得即便是作為大股東之一的宗馥莉，也可能面臨無法合法使用這一金字招牌。

這一矛盾在市場上已現(xiàn)端倪。華商報大風新聞記者在采訪娃哈哈陜西一位經(jīng)銷商時獲悉，他們在9月份收到了一份來自杭州娃哈哈宏輝食品飲料有限公司的通知。通知稱，因歷史問題導致公司經(jīng)營暴露在法律風險之下，并明確指出“在現(xiàn)行股權架構下，‘娃哈哈’商標的使用，須獲得娃哈哈集團全體股東的一致同意，否則任何一方均無權使用”。該通知暗示，從2026年起，市面上可能將無法再見到新的娃哈哈產(chǎn)品。

杭州娃哈哈宏輝食品飲料有限公司的通知

>>一線回音——

工人稱“不知情”，經(jīng)銷商憂心品牌認知

10月11日上午，華商報大風新聞記者在娃哈哈陜西公司了解到，一線工人對宗馥莉辭職一事普遍感到震驚，表示事先并不知情。

一位工人向記者透露，他們的勞動合同在今年2月被強制從娃哈哈轉(zhuǎn)到了宏勝飲料集團有限公司，但目前廠區(qū)名稱未改，仍在生產(chǎn)娃哈哈596礦泉水。該工人表示，除了礦泉水生產(chǎn)線，其他部分均處于未運營狀態(tài)，約60名工人目前處于待崗狀態(tài)，并表示不清楚后續(xù)品牌的規(guī)劃和工廠的變動。

宏勝恒楓”正生產(chǎn)的新生產(chǎn)線，右邊是娃哈哈已暫停使用的原生產(chǎn)線。兩家公司的不同生產(chǎn)線，只隔了一條馬路

娃哈哈原生產(chǎn)線的乳品車間，已從2025年2月16日起暫停使用

隨后，記者聯(lián)系到娃哈哈陜西一經(jīng)銷商，對于未來可能啟用的“娃小宗”品牌，他表達了一絲憂慮，“娃哈哈是深入人心的老品牌，突然更換為“娃小宗”，很可能被不知情的消費者誤認為是‘冒牌貨’”該經(jīng)銷商表示，目前市場接受度存在不確定性。但他也坦言，近期民眾對娃哈哈和宗馥莉的高度關注，或許能在一定程度上提升對新品牌“娃小宗”的認知，這或能緩沖老品牌潛在離場帶來的沖擊。

“娃小宗”微博賬號

另據(jù)宗馥莉控股的“宏勝系”企業(yè)內(nèi)部通知，娃哈哈股東和宏勝間，還在圍繞“娃哈哈”商標進行溝通與博弈。一個承載了幾代人記憶的國民品牌將走向何方，其繼任者“娃小宗”又將如何開啟新的篇章，成為人們關注的焦點。

華商報大風新聞記者 王煜鑫 編輯 李婧