作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

特朗普提出的加沙和平方案還沒(méi)過(guò)多久，就像吹起“和平哨”一樣，剛一喊完，現(xiàn)實(shí)就狠狠打了個(gè)耳光！

一邊哈馬斯聲稱(chēng)“準(zhǔn)備好馬上談”，表達(dá)忠誠(chéng)，圣戰(zhàn)組織也站出來(lái)表示支持。

一方面，特朗普呼吁停止攻擊，內(nèi)塔尼亞胡也提議“推動(dòng)釋人”，看來(lái)和平局面快要到來(lái)了。

不過(guò)，哈馬斯一表態(tài)，差不多一小時(shí)后，以色列軍隊(duì)對(duì)加沙的轟炸反而更加猛烈了。

前言

在加沙，和平談判的信號(hào)，往往伴隨著最猛烈的炮火聲。當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的“20點(diǎn)計(jì)劃”浮出水面，一度讓人以為轉(zhuǎn)機(jī)就在眼前。然而，這與其說(shuō)是一份和平藍(lán)圖，不如說(shuō)是一個(gè)被各方勢(shì)力當(dāng)作戰(zhàn)略工具的競(jìng)技場(chǎng)，一份被用來(lái)政治表演的劇本，一個(gè)遙控軍事行動(dòng)的節(jié)拍器。

現(xiàn)實(shí)撕裂得讓人錯(cuò)愕。一邊，是埃及開(kāi)羅正緊鑼密鼓地為定于10月6日舉行的和談做準(zhǔn)備。另一邊，則是以色列軍方在不到24小時(shí)內(nèi)，對(duì)加沙發(fā)動(dòng)了93次空襲和炮擊。震耳欲聾的爆炸中，加沙城和汗尤尼斯二十多所民居瞬間被夷為平地。這種殘酷的錯(cuò)位，恰恰暴露了這份和平協(xié)議的真實(shí)屬性。

一場(chǎng)精心編排的政治秀

對(duì)于特朗普和內(nèi)塔尼亞胡來(lái)說(shuō)，這份和平計(jì)劃的首要價(jià)值，無(wú)疑是其巨大的宣傳效應(yīng)。它是一件服務(wù)于選舉利益和鞏固執(zhí)政地位的華麗外衣。

正值美國(guó)大選年，特朗普急需重啟他“和平制造者”的政治品牌。他清晨就在社交媒體上高調(diào)宣稱(chēng)“相信和平就在眼前”，并不斷發(fā)聲，敦促哈馬斯迅速行動(dòng)，甚至單方面宣布以色列已經(jīng)同意了初步的撤軍路線。

他那位身為女婿的特使庫(kù)什納也親自飛抵埃及，這種帶有濃厚個(gè)人色彩的“私人外交”，更像是一場(chǎng)精心策劃的政治表演。

而在以色列，內(nèi)塔尼亞胡則上演著一出“雙面戲”。對(duì)外，他的政府高調(diào)聲明，將“全面配合”美國(guó)的和平倡議，以維系與這個(gè)關(guān)鍵盟友的關(guān)系。對(duì)內(nèi)，他則面臨著來(lái)自聯(lián)合政府內(nèi)部極右翼勢(shì)力的巨大壓力。財(cái)政部長(zhǎng)斯莫特里赫公開(kāi)稱(chēng)談判是“嚴(yán)重錯(cuò)誤”，國(guó)家安全部長(zhǎng)本·格維爾更是以退出政府相威脅。

為了政治生存，內(nèi)塔尼亞胡必須表現(xiàn)出絕對(duì)的強(qiáng)硬。他將哈馬斯任何一絲談判的意愿，都?xì)w功于己方“軍事和外交雙重壓力的結(jié)果”，巧妙地將高壓路線包裝成了唯一有效的策略。

國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)也頗為玩味，土耳其總統(tǒng)埃爾多安稱(chēng)其為“機(jī)會(huì)之窗”，似乎看到了一絲希望。而中國(guó)則保持了一貫的立場(chǎng)，堅(jiān)持基于“兩國(guó)方案”的公正和平，并點(diǎn)出這類(lèi)草案早已被“政治動(dòng)機(jī)主導(dǎo)”，一語(yǔ)道破了其表演性質(zhì)。

用炮火為談判桌加碼

談判進(jìn)程本身，早已被深度嵌入了雙方的軍事策略中，淪為以色列“以打促談”和哈馬斯?fàn)幦〈r(shí)間的博弈工具。它非但沒(méi)能成為緩和沖突的穩(wěn)定器，反而成了加劇對(duì)抗的加速器。

以色列的“極限施壓”策略展現(xiàn)得淋漓盡致。就在10月3日晚，哈馬斯剛剛“松口”，原則上同意了特朗普的計(jì)劃。然而，和平的信號(hào)發(fā)出后不到一個(gè)小時(shí)，以色列的戰(zhàn)機(jī)便呼嘯而至，對(duì)加沙發(fā)動(dòng)了被稱(chēng)為“近期最猛烈的一夜”的空襲。爆炸的火光照亮了整個(gè)夜空，空氣里彌漫著焦糊味。

這精準(zhǔn)地印證了哈馬斯的指控——以色列最擅長(zhǎng)的，就是在“談判信號(hào)最弱的時(shí)候動(dòng)手”，以這種血腥的方式摧毀對(duì)手的節(jié)奏，貫徹其“以打促談”的戰(zhàn)爭(zhēng)哲學(xué)。

另一邊的哈馬斯，同樣有著自己的“生存算計(jì)”。在被長(zhǎng)期圍困的絕境下，人道危機(jī)已經(jīng)到了崩潰的邊緣。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)近期的報(bào)告，當(dāng)?shù)?3%的家庭無(wú)水可用，近三分之一的居民面臨饑荒。對(duì)哈馬斯而言，釋放談判意愿，并非真心妥協(xié)，而是為了“贏得喘息時(shí)間”，換取寶貴的救援物資，并暫時(shí)避免被徹底圍剿的命運(yùn)。

因此，他們?cè)诼暶髦写朕o極為慎重，使用了“原則上同意”和“需進(jìn)一步磋商”這樣的字眼，顯然是為自己留足了后路。

這幕殘酷的戲劇，就在軍事與外交的同步中上演：一邊是美國(guó)特使威特科夫和庫(kù)什納抵達(dá)埃及，準(zhǔn)備斡旋談判。

另一邊，是以色列國(guó)防軍向加沙民眾發(fā)出警告，要求他們立刻遠(yuǎn)離已被定義為“危險(xiǎn)戰(zhàn)區(qū)”的加沙城。外交的努力，成了炮火的背景音，每一發(fā)炮彈，都在為談判桌上的籌碼加碼。

一個(gè)注定無(wú)法落地的方案

這份計(jì)劃的設(shè)計(jì)本身，就決定了它無(wú)法落地。它通過(guò)刻意回避核心癥結(jié)，并內(nèi)置了雙方都無(wú)法調(diào)和的條款，最終只能成為一面映照彼此根本分歧的鏡子。

計(jì)劃的條款看似周全，從人質(zhì)交換、恢復(fù)人道援助，到部署國(guó)際維穩(wěn)部隊(duì)，甚至還分成了兩個(gè)階段。但這種“精致”的設(shè)計(jì)，卻巧妙地避開(kāi)了所有巴以問(wèn)題中最難觸碰的根源——“巴勒斯坦建國(guó)訴求與領(lǐng)土歸屬”。任何回避了根源問(wèn)題的和平方案，都只不過(guò)是“延時(shí)的對(duì)抗”。

計(jì)劃中的“解除武裝”條款，更是一個(gè)死結(jié)。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)和內(nèi)塔尼亞胡政府都將“哈馬斯解除武裝”和“加沙非軍事化”視為最終目標(biāo)和第二階段的核心。

然而，對(duì)于一個(gè)深陷包圍、視武裝為生存根本的組織而言，這無(wú)異于要求其“自行解體”，是其無(wú)論如何都無(wú)法接受的前提。

雙方的互不信任，甚至滲透到了每一個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié)。在具體執(zhí)行上，雙方連如何界定“患病人員”都存在巨大分歧。

哈馬斯試圖用人質(zhì)來(lái)交換永久?；鸷痛罅勘魂P(guān)押的巴勒斯坦囚犯，而以色列則擔(dān)憂部分人質(zhì)早已死亡，無(wú)法滿足對(duì)方的要求。

這種在細(xì)節(jié)上的無(wú)盡扯皮，讓任何臨時(shí)協(xié)議都顯得脆弱不堪，仿佛隨時(shí)會(huì)重演今年3月談判破裂、并導(dǎo)致四百多人死亡的悲劇。

結(jié)語(yǔ)

沒(méi)人敢肯定下一次空襲會(huì)在什么時(shí)候?？赡苁窃谀硞€(gè)凌晨，也可能在特朗普再次發(fā)推之后。歷史一次次在這里重演，只是背景音樂(lè)變了。

中東的和平，被太多人當(dāng)作交易籌碼。當(dāng)政客在鏡頭前微笑時(shí)，廢墟下仍有心跳。這才是真相的刺。