近日
杭州蕭山一小區(qū)業(yè)主反映
最近經(jīng)常有無人機(jī)飛入小區(qū)
貼著樓道在空中盤旋
黃女士租住在杭州森與海之城已經(jīng)快一年時間,小區(qū)一邊是茂密的山林,一邊是天然的湖泊,環(huán)境不錯。
9月30日下午3點(diǎn)多,黃女士洗完澡去陽臺拿衣服穿時,發(fā)現(xiàn)一臺無人機(jī)朝著她家方向懸停在空中。
由于房間正對面是山林,所以黃女士沒怎么穿衣服,當(dāng)她突然看到一架無人機(jī)停在面前時,整個人都懵掉了。
“我什么都沒有想,就愣在原地。等我反應(yīng)過來,喊我男朋友的時候,那個無人機(jī)就降下去了?!?/p>
黃女士的男朋友立馬就下樓尋找無人機(jī)飛手,不過沒找到人。之后,他們聯(lián)系了物業(yè)也報了警,當(dāng)晚8點(diǎn)多,民警找到了那名飛手,經(jīng)過了解,對方是隔壁單元的住戶。警方查看了無人機(jī)拍攝的視頻后,并沒有發(fā)現(xiàn)拍到黃女士。
“無人機(jī)存儲卡里面就只有一段視頻,拍完遠(yuǎn)處的風(fēng)景,然后轉(zhuǎn)過來飛向我們的居民樓。畫面里居民樓是越來越近,大概降到出現(xiàn)我們家的這個陽臺的時候,畫面就停止了?!?/p>
黃女士告訴記者,那名飛手沒有承認(rèn)偷拍。雖說沒有發(fā)現(xiàn)直接的證據(jù),不過這種行為有侵犯隱私的可能。
這件事,在業(yè)主群里炸開了鍋。
剛?cè)胱≡撔^(qū)的陳先生也表示,晚上11點(diǎn),自己在家中和朋友聊天時,突然發(fā)現(xiàn)有一臺無人機(jī)在離自己房間10米的地方上下垂直飛行,還曾停留在他家的窗前,“就算是航拍,為什么非要這個點(diǎn)?”
另一位在小區(qū)擺攤的業(yè)主,在10月4日晚上11點(diǎn)多,拍到了無人機(jī)停在窗口十多秒的畫面。
對此,物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,確實(shí)有無人機(jī)在小區(qū)出沒,但“此事已有警方介入,不便予以答復(fù)”。
不少網(wǎng)友紛紛對
這種行為表示不適
也有網(wǎng)友分享了
自己類似的經(jīng)歷
無人機(jī)在小區(qū)內(nèi)隨意拍攝
甚至懸停在你家窗戶邊
這事算不算侵犯隱私?
浙江一無人機(jī)系統(tǒng)軟件開發(fā)公司的運(yùn)營負(fù)責(zé)人葉先生表示,目前國內(nèi)對無人駕駛航空器有相對完善的管理?xiàng)l例,給無人機(jī)的飛行劃定了管制區(qū)域,但都沒有對無人機(jī)在居民小區(qū)內(nèi)低空飛行進(jìn)行管制。在實(shí)際監(jiān)管中,也確實(shí)存在一些問題。一方面,部分無人機(jī)所有者和操控者可能不了解相關(guān)規(guī)定,在居民小區(qū)隨意飛行,存在安全隱患和侵犯隱私等問題。
另一方面,還存在責(zé)任追究機(jī)制不足、技術(shù)監(jiān)管難度較大等問題,導(dǎo)致在居民小區(qū)等非管制區(qū)域的監(jiān)管存在困難。
上海博和漢商(杭州)律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、名譽(yù)主任邵斌指出,無人機(jī)在居民小區(qū)內(nèi)低空飛行,特別是飛經(jīng)一些家庭隱私生活空間,仍存在影響他人正常生活,窺視、拍攝他人隱私的風(fēng)險,即有可能構(gòu)成侵權(quán),“即使沒有針對特定區(qū)域,特定物品或者特定行為進(jìn)行拍攝,也容易造成恐慌,應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門重視。”
新民晚報(xmwb1929)綜合潮新聞、FM93交通之聲、1818黃金眼
編輯:施雨
編審:何迪
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.