10月12日，此前登上熱搜的山東淄博村民在老房拆除22年后，獲得180萬拆遷款變勒索金被判10年一案有了最新消息。揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚谋桓嫒怂文橙?、宋某國家屬宋女士處獲悉，該案二審將于10月13日在淄博市中級(jí)人民法院開庭。

宋女士告訴記者，此次開庭他們將會(huì)提交新證據(jù)，辯護(hù)人將為宋某全和宋某國作無罪辯護(hù)。據(jù)宋女士向記者提供的出庭通知書顯示，該案于10月13日-14日上午9時(shí)30分在淄博市中級(jí)人民法院公開開庭審理。

據(jù)記者獲取到的該案一審判決書顯示，法院經(jīng)審理查明，2019年以來，被告人宋某國、宋某全以自家老宅拆遷未獲得補(bǔ)償、宋某某侵占集體財(cái)產(chǎn)等理由多次到各級(jí)政府、紀(jì)委等部?舉報(bào)、控告宋某某，在有關(guān)部?對(duì)其訴求已作出答復(fù)的情況下，二人仍以非法占有為目的，以舉報(bào)、控告等方式相要挾，向宋某某索要無中生有的拆遷補(bǔ)償款。

圖為拆遷的舊宅

2020年9月至10月，被告人宋某國與宋某某商談宋某國家拆遷補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用以及宋某國、宋某全舉報(bào)宋某某等問題。2020年10月31日，被告人宋某國、宋某全及宋某坤(宋某國、宋某全父親)與宋某某簽訂宅基地補(bǔ)償協(xié)議，主要內(nèi)容為“西山社區(qū)在舊村宅基地拆遷時(shí)未給予任何賠償。經(jīng)到市檔案局查證約400平方米。經(jīng)雙方協(xié)商并參照近幾年鄰村拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)加之精神補(bǔ)償費(fèi)等(每平方4500元)共計(jì)180萬元，此款包括社區(qū)扣發(fā)宋某國福利等費(fèi)用，本人因以上事宜到各級(jí)信訪紀(jì)委反映宋某某的所有問題到此為止。補(bǔ)償款和本協(xié)議在2020年11月3日一并支付和簽署執(zhí)行，并保證不出現(xiàn)任何問題，協(xié)助做好其他隨訪人員的工作?！?/p>

法院稱，為避免因被告人宋某國、宋某全舉報(bào)而受到紀(jì)律處分和責(zé)任追究，2020年11月3日，被害人宋某某被迫向宋某國銀行賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)180萬元，宋某國當(dāng)日轉(zhuǎn)賬給被告人宋某全86萬元。

另查明，淄博市西山社區(qū)于1998年進(jìn)行舊村改造，因拆遷宋某坤(宋某國、宋某全父親)舊宅，西山村委共補(bǔ)償舊宅拆遷費(fèi)4269元。被告人宋某國、宋某全的母親王某華于1998年3月31日領(lǐng)取補(bǔ)償款2000元、于1998年5月13日領(lǐng)取補(bǔ)償款2269元。

法院認(rèn)為，被告人宋某國、宋某全以非法占有目的，以舉報(bào)、控告等方式相要挾，敲詐勒索他人財(cái)物180萬元，數(shù)額特別巨大，其行為均構(gòu)成敲詐勒索罪。在共同犯罪中被告人宋某國起主要作用，系主犯。被告人宋某全起輔助或次要作用，系從犯。兩人分別被判處10年和7年有期徒刑。

據(jù)媒體此前報(bào)道，1998年，山東淄博西山村進(jìn)行舊村改造，宋某全、宋某國兄弟家的老宅被拆除。宋家兄弟稱，其房屋拆除前未簽訂拆遷協(xié)議。事后，村里開具證明，給予宋家4000多元補(bǔ)償。但宋家兄弟認(rèn)為補(bǔ)償面積與實(shí)際不符，少了130多平方米，且補(bǔ)償僅針對(duì)地上建筑，未涉及宅基地使用權(quán)，因此多年向相關(guān)部門反映情況。

2020年，宋家兄弟與時(shí)任淄博市淄川區(qū)城南鎮(zhèn)西山村黨支部書記宋某某簽訂《宅基地補(bǔ)償協(xié)議》，獲得180萬元款項(xiàng)。宋家兄弟始終認(rèn)為這是“遲來的拆遷補(bǔ)償”，然而這180萬元卻讓他們的命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下。

2023年，西山村黨支部書記宋某某報(bào)案稱被敲詐勒索，宋家兄弟被帶走調(diào)查。2025年6月24日，山東省淄博市淄川區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)定宋某全、宋某國犯敲詐勒索罪，分別判處有期徒刑七年、十年。隨后宋家兄弟提起上訴。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)

校對(duì) 石偉

延伸閱讀

男子獲賠1300余萬拆遷款被開發(fā)商控告敲詐勒索獲刑 終審無罪獲38萬國家賠償

10月9日，華商報(bào)大風(fēng)新聞曾持續(xù)報(bào)道的河南鄭州市民朱雙喜被開發(fā)商反告敲詐勒索獲刑一案有了最新進(jìn)展，他獲賠38萬國家賠償并賠禮道歉。

“當(dāng)初事發(fā)后，我家3名親人相繼辭世，對(duì)我打擊非常大。”被判無罪的朱雙喜哽咽著告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?，自己被抓后錯(cuò)過評(píng)高級(jí)職稱的機(jī)會(huì)，“如今除要求國家賠償外，我還希望追究相關(guān)辦案人員責(zé)任?！?/p>

開發(fā)商報(bào)警——

出具自愿支付1300余萬拆遷款承諾書兩年后報(bào)案，男子涉嫌敲詐勒索被起訴

遭錯(cuò)判男子朱雙喜今年61歲，家住鄭州市金水區(qū)廟李鎮(zhèn)。

他出示的相關(guān)證據(jù)顯示，2000年，他拆掉老宅上的舊房子建成5層洋房，7年后又在洋房東側(cè)建成一棟6層框架結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)間樓房，兩棟樓房面積共計(jì)1500平方米。

圖為朱雙喜家的新房

朱雙喜介紹說，2012年11月份，他們當(dāng)?shù)貑?dòng)城中村拆遷改造，按照《二十里鋪村城中村改造搬遷補(bǔ)償安置方案》規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，他家1500平方米的房子只能獲得200平方米的毛坯安置房和74萬元補(bǔ)償款，他認(rèn)為這樣極不公平，未簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議。

他告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸?017年7月17日，開發(fā)商河南圣鴻置業(yè)有限公司（以下簡稱圣鴻公司）工作人員來到他家里，在當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T見證下，他們簽訂了《搬遷補(bǔ)償安置補(bǔ)充協(xié)議》。

朱雙喜出具的證據(jù)顯示，同年7月24日，圣鴻公司給他出具的“承諾書”稱，他們與朱雙喜簽訂的3份補(bǔ)充協(xié)議全部屬于公司自愿，今后因這3份補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的任何法律糾紛，“全部責(zé)任由我和公司承擔(dān)，均不影響朱雙喜在此3個(gè)補(bǔ)充協(xié)議中應(yīng)該享有的權(quán)利?！?/p>

圣鴻公司給他出具的“承諾書

記者看到，該“承諾書”上面蓋有圣鴻公司公章以及該公司兩名相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽名。

朱雙喜回憶說，接下來兩天，圣鴻公司履行了協(xié)議，分兩次給他支付了協(xié)議約定的1300余萬元拆遷補(bǔ)償款。

朱雙喜傷心地說，令他沒有料到的是，事隔兩年后的2019年8月7日，圣鴻公司突然向鄭州市金水區(qū)警方報(bào)案稱，當(dāng)初與他簽訂的那些協(xié)議不是自愿的，“他們說如果不給我拆遷補(bǔ)償，我就不搬家，不同意拆遷，這樣就耽誤開發(fā)進(jìn)程。”

同年8月28日下午5時(shí)左右，正在河南信陽雞公山景區(qū)旅游的朱雙喜被鄭州市公安局東風(fēng)路分局民警帶走，次日因涉嫌尋釁滋事罪被刑拘。

同年12月17日，金水區(qū)檢察院以朱雙喜犯敲詐勒索罪起訴至金水區(qū)法院。

終審判無罪——

法院第一次判4年，第二次判一年半，最終判無罪

鄭州市金水區(qū)法院的一份判決書載明，2021年7月30日，該法院一審宣判稱，朱雙喜犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑4年，并追繳涉案贓款1300余萬元。

一審宣判后，朱雙喜不服，向鄭州市中級(jí)法院提起上訴。同年10月29日，該法院以“原審判決事實(shí)不清”撤銷金水區(qū)法院的那份判決，發(fā)回重審，金水區(qū)法院另行組成合議庭進(jìn)行審理。

2022年11月25日，金水區(qū)法院以朱雙喜犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，涉案贓款84萬元被依法追繳。朱雙喜還是不服，再次提起上訴。

2023年2月27日，華商報(bào)大風(fēng)新聞以《男子拆遷獲賠1300萬，開發(fā)商出具“自愿承諾書”2年后報(bào)警》為題報(bào)道此事，引起各方關(guān)注。

2023年8月8日，鄭州市中級(jí)法院終審判決朱雙喜無罪。獲知消息后，朱雙喜喜極而泣，“我被錯(cuò)誤羈押了541天，終于等到了昭雪這天?！?/p>

朱雙喜終審獲無罪

朱雙喜的妻子對(duì)華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呓榻B說，丈夫被判無罪后已于2024年3月辦理了正常退休手續(xù)，單位也給他補(bǔ)發(fā)了這些年來積壓的工資和相關(guān)待遇，2021年2月18日被金水區(qū)法院取保候?qū)?，從看守所出來次日就住進(jìn)了醫(yī)院，一段時(shí)間以來身體一直在恢復(fù)中，但目前耳鳴還沒有恢復(fù)，“這件事給我們?nèi)业膫μ罅??！?/p>

無罪后索賠——

稱事發(fā)后3位親人去世，錯(cuò)過評(píng)高級(jí)職稱，共索賠約260萬

2025年7月9日，朱雙喜向鄭州市金水區(qū)法院提起國家賠償，8月4日該法院立案受理。

朱雙喜稱，他申請(qǐng)了多項(xiàng)國家賠償，“我是河南省水利廳下屬的鄭州水文水資源測報(bào)分中心職工，屬省直事業(yè)單位，工資薪級(jí)與職稱直接掛鉤?！?/p>

他說，當(dāng)初自己正在申報(bào)高級(jí)職稱時(shí)突然被抓，導(dǎo)致錯(cuò)過評(píng)高級(jí)職稱的機(jī)會(huì)，如今自己已滿了60歲，亦辦理了退休手續(xù)，他索賠因冤案錯(cuò)過高級(jí)職稱評(píng)審造成的工資待遇損失補(bǔ)償費(fèi)32.1萬元。

他還告訴記者，這些年來他母親、岳母和姐姐三位親人相繼去世，給他精神上帶來沉重打擊，綜合各方因素他索賠100萬元精神撫慰金。

“我被羈押期間，每天除了忍受精神壓力外，還遭受病痛折磨，苦不堪言?！敝祀p喜哽咽著說，他同時(shí)還索賠人身自由賠償金、因錯(cuò)誤羈押造成的人身健康損害住院治療費(fèi)等共計(jì)約260萬元。

此外，他還請(qǐng)求鄭州市金水區(qū)法院給他登報(bào)道歉，為他恢復(fù)名譽(yù)消除影響，同時(shí)還要求到他居住社區(qū)以及工作單位賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響。

獲法院判賠——

法院決定賠償38萬元，并向受害人朱雙喜賠禮道歉消除影響

10月9日，鄭州市金水區(qū)法院出具《國家賠償決定書》，決定由該法院向朱雙喜支付限制人身自由賠償金約25.68萬元、精神撫慰金12.8萬元，共計(jì)38萬余元。同時(shí)決定由金水區(qū)法院向朱雙喜消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，駁回他的其他訴求。

鄭州市金水區(qū)法院出具《國家賠償決定書》

朱雙喜對(duì)華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾叻Q，他是10月9日晚上7：37收到該決定書的，他對(duì)該國家賠償決定不滿意、不認(rèn)可，但目前已告一段落，“下一步，我堅(jiān)決要求追究相關(guān)辦案人員的責(zé)任，希望相關(guān)部門盡快啟動(dòng)對(duì)那些違法辦案人員的責(zé)任追究?！?/p>