來源 | Science

編譯 | 科學公園君

實驗室熄燈、數(shù)據(jù)斷流、南極科考船更換，美國政府的停擺讓本已脆弱的科研生態(tài)系統(tǒng)雪上加霜。

“感覺就像剛從火車事故中幸存下來，又被汽車撞了個正著?！币晃幻绹茖W家如此描述她的處境。她的農(nóng)業(yè)研究設(shè)施因國會資金爭議而大部分關(guān)閉，而此前該機構(gòu)已經(jīng)在努力應(yīng)對大量員工流失和潛在的深度預算削減。

“這簡直是一波未平，一波又起?！倍@場科學界的“災(zāi)難片”才剛剛拉開帷幕。

2025年10月初，美國聯(lián)邦政府陷入部分停擺，這場政治僵局已持續(xù)十天且看不到立即解決的跡象。成千上萬的聯(lián)邦科學家被鎖在辦公室、實驗室和電子郵件賬戶之外，研究項目和資助活動陷入全面停滯。

那些被認為擔任“關(guān)鍵職務(wù)”的科學家雖然仍在工作，但處于無薪狀態(tài)。他們負責著諸如操作航天器、治療臨床試驗患者或維持實驗動物生命等必不可少的工作。

更令人擔憂的是，隨著故事的發(fā)生，一些人面臨被解雇的威脅——白宮試圖利用停擺來縮減聯(lián)邦勞動力，盡管許多勞動法專家認為此舉非法。

美國國家衛(wèi)生研究院（NIH）的轉(zhuǎn)基因斑馬魚核心設(shè)施負責人本杰明·費爾德曼描述：“現(xiàn)在是放緩之上的再放緩?！彼恐苤荒苓M入設(shè)施幾次處理“時間敏感”事務(wù)，如測試魚類以確保它們在最佳年齡繁殖。

科研界的不安情緒正在蔓延。華盛頓大學的生物無機化學家朱莉·科瓦奇表示，即使評審會議重新安排，任何延遲都可能使她的研究團隊在春季陷入困境，因為那時另一項NIH資助的資金將用完。

這次部分政府停擺是在長達八個月的動蕩之后發(fā)生的，特朗普政府在此期間解雇或迫使眾多研究機構(gòu)工作人員退休，凍結(jié)招聘并限制采購和旅行。

許多科學家正在從資助削減中恢復——有些削減后來被法院命令逆轉(zhuǎn)——而科學機構(gòu)面臨在9月30日前分配資金的爭奪戰(zhàn)，因特朗普政策在今年早些時候延遲了資助發(fā)放。

白宮還提議對2026年的研究支出進行深度削減，使許多聯(lián)邦研究人員無法規(guī)劃未來。

美國農(nóng)業(yè)部（USDA）的兩位研究人員告訴《科學》雜志，一波解雇和辭職已經(jīng)削弱了一些研究項目。政府拒絕向被迫休假的工人支付欠薪的模糊威脅只是“加強了早期或中期職業(yè)員工的離職動機”。

科研管理機構(gòu)的情況同樣不容樂觀。在NIH，約25%的員工被認為至關(guān)重要并繼續(xù)工作，但大多數(shù)外部資助工作人員被迫休假。這意味著資助評審會議暫停，盡管評審人可以繼續(xù)上傳他們的批評意見，調(diào)查人員可以提交申請，但NIH無人處理這些申請。

在美國國家科學基金會（NSF），停擺使需要破冰研究船在南極洲和整個危險的南大洋工作的NSF資助科學家的生活復雜化。

2013年，為期16天的政府停擺嚴重干擾了美國的南極研究活動，因為提供必要后勤支持的公司資金耗盡。NSF通過提前向承包商提供足夠的預付款來在未來停擺期間維持三個美國南極站的運營，從而解決了這個問題。

但今年早些時候，NSF決定取消對RV Nathaniel B. Palmer號的租賃，這是唯一專門服務(wù)于該廣闊地區(qū)的極地級美國研究船。

該機構(gòu)承諾為2025-26年澳洲夏季期間Palmer號計劃的幾次巡航找到合適的替代品。進行這些更換需要NSF、承包商和管理美國學術(shù)研究船隊中17艘船的聯(lián)盟解決無數(shù)的后勤細節(jié)。

然而，停擺阻止了科學家從NSF獲得更新信息，幾乎所有工作人員都被迫休假，也無法解決任何問題。

被迫休假的聯(lián)邦科學家在法律上不應(yīng)在家從事與工作相關(guān)的任務(wù)。但幾位科學家告訴《科學》雜志，他們正在利用停工時間撰寫論文，因為沒有人會知道。但他們不會在政府仍然關(guān)閉期間向期刊提交論文，以免惹上麻煩。

在美國宇航局（NASA），失去政府電子郵件訪問權(quán)限的非必要工作人員已將與同事的工作相關(guān)通信轉(zhuǎn)移到安全的第三方消息應(yīng)用程序和個人電子郵件。

一位大氣科學家表示：“現(xiàn)在有很多不同的平臺可以使用，我們?nèi)慷荚谟??！边@位研究人員利用額外的空閑時間做家務(wù)或瀏覽報紙尋找停擺可能結(jié)束的跡象。NASA領(lǐng)導層只提供了“無線電靜默”。

NASA官網(wǎng)顯示的關(guān)停網(wǎng)頁

更令人擔憂的是人才流失問題。農(nóng)業(yè)部研究人員指出，政府拒絕向被迫休假的工人支付欠薪的模糊威脅只是“加強了早期或中期職業(yè)員工的離職動機”。

對于像科瓦奇這樣經(jīng)驗豐富的研究人員來說，持續(xù)的不確定性可能意味著她30多年實驗室生涯的終結(jié)。“如此浪費，”她感嘆道。

一些聯(lián)邦科學家希望停擺可能帶來一線希望：促使國會阻止白宮收回各機構(gòu)在剛結(jié)束的2025財年應(yīng)獲資金的努力。民主黨人表示，他們希望在任何新的資助協(xié)議中禁止此類所謂的“撤銷”，甚至一些共和黨人也表示支持這一想法。

停擺可能加速此類協(xié)議的前景讓一些人“以一種奇怪的方式感到樂觀”，美國國家心理健康研究所的神經(jīng)科學家馬克·希斯特說。

然而，隨著國會現(xiàn)在休會至下周，議員們和白宮可能需要多天才能敲定一項各方都能接受的協(xié)議。與此同時，白宮今天表示，它開始解雇許多機構(gòu)的員工，盡管幾乎沒有提供任何細節(jié)。

科研界正密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，希望政治爭端能盡快解決，讓科學工作重回正軌。

隨著停擺持續(xù)，美國科研機構(gòu)面臨的不僅是短期的工作中斷，更是長期競爭力的削弱。一位被迫休假的國家科學基金會工作人員無奈表示：“我們精心規(guī)劃的研究周期被徹底打亂，一些需要季節(jié)性觀測的項目可能錯過整個窗口期?！?/p>

科學進步依賴于連續(xù)性和穩(wěn)定性，當政治博弈凌駕于科研規(guī)律之上，最終受損的是國家創(chuàng)新能力乃至人類知識邊界的拓展?；蛟S正如科學界所希望的，這次停擺能促使各方重新審視科研資助機制的穩(wěn)定性，讓科學免受政治風云的波及。

資料來源：https://www.science.org/content/article/u-s-shutdown-drags-it-s-just-one-blow-after-another