一則限消令，讓明星迪麗熱巴和一家名為“鄧氏阿嬤手作”的奶茶公司一起登上了熱搜。最近，因廣州旺客運(yùn)營管理有限公司未履行網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案的判決義務(wù)，迪麗熱巴方申請對其采取強(qiáng)制措施，法院正式對該公司及其法定代表人黃森發(fā)出限制消費(fèi)令，禁止其進(jìn)行一系列高消費(fèi)行為。

這波操作被網(wǎng)友調(diào)侃為“教科書式維權(quán)”，也讓這家“戲很多”的公司徹底暴露在公眾視野里。

整件事的源頭，是廣州旺客運(yùn)營管理有限公司（曾用名“廣州阿嬤手作運(yùn)營管理有限公司”）在其旗下的“鄧氏阿嬤手作”奶茶品牌宣傳中，未經(jīng)任何授權(quán)，公然使用了迪麗熱巴的姓名、肖像及相關(guān)物料。不僅在門店里掛上“熱巴同款”、“代言”等誤導(dǎo)性標(biāo)簽，還在社交平臺進(jìn)行投放，刻意讓消費(fèi)者產(chǎn)生迪麗熱巴與其存在商業(yè)合作的錯覺。

這套“明星背書”的擦邊球打法，最終沒能逃過法律的審視。北京互聯(lián)網(wǎng)法院一錘定音，認(rèn)定其行為構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，判決公司賠償?shù)消悷岚?萬元。然而，判決于2025年8月14日立案強(qiáng)制執(zhí)行后，該公司卻擺出一副“躺平”姿態(tài)，拒絕履行。直到今年10月9日，限消令落下，才讓這場侵權(quán)風(fēng)波有了新的進(jìn)展。

細(xì)扒之下，這家公司可謂是“前科累累”?！班囀习呤肿鳌北旧砭捅恢甘遣惋嫿绲摹吧秸瘜I(yè)戶”——它一直被業(yè)內(nèi)和消費(fèi)者視為“山寨版阿嬤手作”。此前，它就因為商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，被告上法庭，最終被判賠償65萬元。

這次又因盜用明星形象被罰，網(wǎng)友不禁總結(jié)其商業(yè)模式就是“雙碰瓷”：一邊碰瓷知名品牌，一邊碰瓷頂流明星。這種“蹭完品牌蹭明星”的路徑，最終在法律的鐵拳下徹底翻車。

事件曝光后，絕大多數(shù)網(wǎng)友站隊迪麗熱巴，認(rèn)為企業(yè)必須為自己的盜用行為付出代價，“支持明星維權(quán)，不能讓無良商家零成本碰瓷”。同時，這一案例也給消費(fèi)者提了個醒：面對市場上層出不窮的“明星同款”營銷，務(wù)必擦亮眼睛，警惕被這些山寨品牌誤導(dǎo)，為虛假宣傳買單。

從盜用形象到拒不執(zhí)行，從品牌山寨到明星碰瓷，這家公司的操作堪稱一出商業(yè)鬧劇。這場風(fēng)波，也不只是一場5萬元的賠償糾紛，更是一次對山寨經(jīng)營和侵權(quán)行為的公開處刑。下一個想“蹭流量”的商家，或許該先掂量掂量，自己能否承受得起這樣的“翻車”代價。