點(diǎn)擊上圖▲立即收聽
“試圖把現(xiàn)場體驗(yàn)當(dāng)作商品,你就有可能毀掉這種體驗(yàn)?!?/strong>
——阿蘭·克魯格(經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
文 / 巴九靈(微信公眾號(hào):吳曉波頻道)
欲望無處不在,黃牛亦如是。
就拿剛剛過去的國慶假期來說,景德鎮(zhèn)的“雞排哥”李俊永在被流量層層圍住的同時(shí),也成了黃牛的逐利對象。
原價(jià)6塊一份的雞排,若是“開攤第一份”,將被賣到200元;若只為一口雞排,黃牛開價(jià)30-50元替人排隊(duì);若不想排隊(duì)又想見雞排哥,150元轉(zhuǎn)讓靠前排隊(duì)號(hào)碼……
看起來雖然很荒唐,但在黃牛眼中,能說會(huì)道、擅長制造情緒價(jià)值的“雞排哥”是時(shí)下最熱的“社交貨幣”。由此,“見到了雞排哥”或“吃到雞排哥的雞排”的現(xiàn)場體驗(yàn),儼然變成了一張張能加價(jià)賣出的“演唱會(huì)門票”。
如今,我們的生活中,很難不和擅長“捕捉流量”的黃牛發(fā)生聯(lián)結(jié):從一張演唱會(huì)的門票、一個(gè)熱門景區(qū)的預(yù)約名額、一座知名高校的參觀,到一款不知結(jié)果的爆款盲盒、一家網(wǎng)紅餐廳的位置、一臺(tái)新款頂配手機(jī)、一次足球比賽、一場大型展會(huì)等等。
與此同時(shí),他們的話語權(quán),也變得越來越大了。
流量捕手
坊間曾言,人生有三友,醫(yī)生、律師、保險(xiǎn)專家……如今可能要不情不愿改成:“人生有三友:醫(yī)生、律師和黃牛。”
黃牛能走到這個(gè)地位,離不開時(shí)勢的助攻。
初代黃牛,又稱“倒?fàn)敗?,他們活躍于上個(gè)世紀(jì)80—90年代的街頭巷尾,收集資源,從電影票、洋煙洋貨、郵票到外匯券、原材料,可謂無所不“倒”。到了21世紀(jì)初,他們從“資源咖”晉級(jí)為“掠奪咖”,掠奪對象包括但不限于:春運(yùn)火車票、三甲醫(yī)院的專家號(hào)、演出門票等等。
體育比賽前收票的黃牛
隨后,互聯(lián)網(wǎng)來了,黃牛的戰(zhàn)斗力大幅提高。
過去,他們通過雇人排隊(duì)等形式第一時(shí)間霸占資源到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,黃牛則利搶票軟件+身份買賣,將掠奪能力發(fā)揮到了極致。
數(shù)據(jù)顯示,普通人完成一次購票操作需要10至30秒,而搶票軟件可以在短短幾秒內(nèi)完成,是手速的30倍以上,一切就好比“10萬人突然出現(xiàn)在隊(duì)伍中,擠到你前面排隊(duì)”,更可惡的是,他們不僅插隊(duì),還一口氣買下80%的票源。
很多熱門票源,甚至在搶票之前就已經(jīng)被黃牛發(fā)布在二手平臺(tái)上,可見黃牛們對自身技術(shù)的自信。而當(dāng)黃牛遇上“流量為王”的時(shí)代,更是如虎添翼。借助足夠的技術(shù)手段,加上敏銳的市場嗅覺,他們既擅長發(fā)現(xiàn)熱點(diǎn),又能及時(shí)“追熱點(diǎn)”,趁機(jī)囤貨居奇。
黃牛軟件“戰(zhàn)力”表
圖源:久謙中臺(tái)
過去,在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來,黃牛是供給短缺或者價(jià)格限制條件下的產(chǎn)物,通過市場交換惠及買賣雙方,他們通過“發(fā)現(xiàn)”市場可以承受的最高價(jià)格,確保那些有最大意愿付費(fèi)購票的消費(fèi)者達(dá)到目的。
然而,當(dāng)以“技術(shù)+流量”面貌出現(xiàn)的黃牛,掌握了比過去更高的話語權(quán),一個(gè)以黃牛為中心的“黃牛經(jīng)濟(jì)圈”就此形成:他們的目標(biāo)依然是將東西賣給“最需要”的人,但一定程度上已經(jīng)可以定義什么是“需要”。
黃牛經(jīng)濟(jì)圈
價(jià)格是最好的注意力經(jīng)濟(jì)。近年來不少小眾商品的出圈,歸根究底,都離不開黃牛的加持。
“谷子”“吧唧”“卡游”“l(fā)abubu”,這些原本是獨(dú)屬于二次元、追星族、潮玩族年輕人的社交貨幣,而當(dāng)這些材料成本并不高的物件,被炒作到與黃金相等的價(jià)格時(shí),當(dāng)社交平臺(tái)熱議“二次元一面墻,北京一套房”時(shí),次元壁就此被打破。
圖源:小紅書
與此同時(shí),在“黃牛效益”的加持下,一張明星的演唱會(huì)門票若不被炒作到令人瞠目結(jié)舌的價(jià)格無法反應(yīng)其人氣、一家網(wǎng)紅餐廳的號(hào)碼牌沒有黃牛兜售,便不值得踏足……
黃牛就像一位“頂級(jí)經(jīng)紀(jì)人”,他們的眼光和定價(jià)決定了大家該關(guān)注什么,該發(fā)現(xiàn)什么。
以Labubu為例,有觀點(diǎn)認(rèn)為,真正能威脅到它的,既不是義烏生產(chǎn)的山寨款,更不是競爭對手生產(chǎn)的IP,而是黃牛。
試想,如果沒有一個(gè)韌性十足的轉(zhuǎn)售(黃牛)市場,Labubu就無法成為奢侈品或收藏品,溢價(jià)是它的熱度所在,這構(gòu)成了黃牛與品牌之間“脆弱的互動(dòng)”。
股價(jià)成了這層關(guān)系的鏡子。
今年9月,部分拉布布熱門產(chǎn)品二手市場價(jià)格下跌40%左右,有的隱藏款曾“萬元難求”,如今也回歸到三位數(shù),溢價(jià)維持在10倍——當(dāng)黃牛價(jià)格崩盤消息傳出后,泡泡瑪特隨后半個(gè)月累計(jì)跌幅達(dá)15%。
線下排隊(duì)購買潮玩的消費(fèi)者
若品牌與黃牛的關(guān)系尚算曖昧不清,但不少轉(zhuǎn)售平臺(tái)則視黃牛為“貴賓”。
BBC于今年6月公開報(bào)道了發(fā)生在英國的“票王”案。
在英國,倒賣現(xiàn)場演出門票牟利并不違法,但如果使用欺詐手段規(guī)避限制獲得門票則將被定罪,報(bào)道中的幾個(gè)“票王”無一例外都屬于技術(shù)黃牛的范疇,如文章形容的那樣:
樓上是一個(gè)擺滿了電腦的房間,電腦嗡嗡作響,買賣著門票,幾乎全天候運(yùn)作的機(jī)構(gòu)……包括Lady Gaga演唱會(huì)和《哈利·波特》戲劇等活動(dòng)的門票,以及多張信用卡。
這些黃牛在轉(zhuǎn)售網(wǎng)站被稱之為VIP,法庭文件顯示,“票王”的公司在大約七年半的時(shí)間里獲得了2640萬英鎊的銷售收入,英國四大轉(zhuǎn)售網(wǎng)站僅從他一人的銷售中就能獲得880萬英鎊的收入(費(fèi)用與傭金)。
那些持續(xù)向顧客兜售大量門票的黃牛還會(huì)獲得轉(zhuǎn)售平臺(tái)提供的折扣,例如,如果對方在三個(gè)月內(nèi)銷售額達(dá)到55萬英鎊,即可獲得4000英鎊的現(xiàn)金返還。甚至轉(zhuǎn)售網(wǎng)站的團(tuán)隊(duì),還會(huì)向票販子展示產(chǎn)品,并征求反饋,優(yōu)化平臺(tái)的“使用體驗(yàn)”。
軍備競賽
技術(shù)黃牛的存在已經(jīng)成為一個(gè)世界性難題。
BBC戲稱與他們的對抗已經(jīng)是一場“軍備競賽”。
一些知名球會(huì)公布了過去一年的一些票務(wù)數(shù)據(jù),顯示了技術(shù)黃牛的攻擊力:
阿森納取消了3萬次“可疑的抽簽申請”;
切爾西阻止了35萬次“電腦程式購票”;
利物浦關(guān)閉了10萬個(gè)“假帳號(hào)”。
6月,綠洲樂隊(duì)演唱會(huì)門票開始預(yù)售,僅限少數(shù)歌迷可以購買,但不久,他們在英國的演出門票就在轉(zhuǎn)售網(wǎng)站上以面值40倍的價(jià)格出售。
據(jù)報(bào)道,技術(shù)黃牛從海外雇傭大批人,利用非法自動(dòng)軟件和多重身份購買批量購買門票。
英國大選前,首相斯塔默的競選承諾之一,便是“限制門票轉(zhuǎn)售價(jià)格、規(guī)范轉(zhuǎn)售平臺(tái)”。
英超比賽,指示牌提醒球迷準(zhǔn)備好電子門票
在韓國,找黃牛買票或代搶,被稱作“用兵(即雇傭兵)”。近年來,黃牛在韓國異常猖獗,熱門歌手或比賽,加價(jià)50倍也是尋常。2024年,韓國修訂后的《演出法》規(guī)定,未來若有人利用搶票軟件倒賣門票,將被處以最高一年有期徒刑及最高1000萬韓元(約合5萬元人民幣)的罰款。
2023年,中國臺(tái)灣地區(qū)增加規(guī)定,超過票面價(jià)格轉(zhuǎn)售,將依票面價(jià)格的10—50倍處以罰款,若使虛假資料或科技工具(如搶票軟件、機(jī)器人)大量購票,將面臨三年以下有期徒刑或最高300萬新臺(tái)幣(70萬人民幣)的罰金。
在中國大陸,類似的情形更是不勝枚舉。為打擊黃牛,我國規(guī)定,自2023年起,對觀眾人數(shù)在5000人以上的大型演出活動(dòng)實(shí)行了實(shí)名購票、實(shí)名入場制度,每張身份證件一次只能購買一張門票,并且購票人與入場人的身份信息必須一致。
實(shí)際上,對于懲治黃牛,我們也有相關(guān)法律舉措:
《治安管理處罰法》第五十二條:偽造、變造、倒賣車票、船票、航空客票、文藝演出票、體育比賽入場券或者其他有價(jià)票證、憑證的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。
《刑法》第二百八十五條:“涉嫌非法侵入或者控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
法律之外,長期來看,最積極應(yīng)對黃牛威脅的,是那些最終收入都仰賴于粉絲貢獻(xiàn)的足球、明星以及潮玩品牌。
一方面,如果產(chǎn)品或門票大量落入黃牛手中,品牌們將難以培養(yǎng)足夠的粉絲群體。
另一方面,正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿蘭·克魯格提醒的那樣:“試圖把現(xiàn)場體驗(yàn)當(dāng)作商品,你就有可能毀掉這種體驗(yàn)?!?/strong>
今年8月,為抵制黃牛,泡泡瑪特宣布擴(kuò)大產(chǎn)能至去年的10倍以上。與此同時(shí),在實(shí)名制、抽簽制之外,“慢速售票”“團(tuán)票”等創(chuàng)新策略也被研發(fā)而出。
泰勒·斯威夫特為自己的演唱會(huì)票務(wù)設(shè)計(jì)了粉絲驗(yàn)證、忠誠度測試和分階段銷售等創(chuàng)新方案,降低了黃牛倒賣的風(fēng)險(xiǎn)。
韓國明星IU(本名李知恩)的票務(wù)則將優(yōu)先預(yù)售權(quán)給予那些加入IU官方粉絲俱樂部并通過指定網(wǎng)站賬號(hào)進(jìn)行認(rèn)證的粉絲。
為管制非法預(yù)售門票,IU的經(jīng)紀(jì)公司不惜實(shí)行所謂的“暗行御史制度”,對外宣布如果粉絲被發(fā)現(xiàn)參與黃牛票買賣,將被永久開除粉絲俱樂部——2024年,就有一位IU粉絲控訴經(jīng)紀(jì)公司矯枉過正,他因“找朋友代買”演唱會(huì)門票被拒絕入內(nèi),還被粉絲俱樂部永久除名。
國內(nèi)也有實(shí)行“團(tuán)票”或“答題驗(yàn)證”等類似方式。所謂“團(tuán)票”,即由明星粉絲后援團(tuán)和經(jīng)紀(jì)公司聯(lián)手,通過“先解題后購票”的方式,獲取少部分門票,并給予粉絲優(yōu)先購票權(quán)。
粉絲在演唱會(huì)上積極應(yīng)援
不過,也有研究認(rèn)為,采用實(shí)名制、抽簽制等不過是增加了主辦方或品牌的成本壓力,變相提高了黃牛票的價(jià)格。
而有些情況下,所謂實(shí)名制、抽簽制都未必能攔截這群“技術(shù)黃?!?。
在一些披露的案例中,黃??梢岳脭?shù)以萬計(jì)的身份信息或者AI機(jī)器人,先行搶占票源(占座),并高價(jià)轉(zhuǎn)賣,然后釋放前面占據(jù)的票源,再依靠搶票軟件“搶回”;有的還能利用軟件,沖破限購的阻礙,獲得更多票源。
圖源:央廣網(wǎng)
此外,不同演出地和不同國家與地區(qū)的法律,對門票的轉(zhuǎn)售交易規(guī)則不一,也給了跨境黃牛鉆空子的機(jī)會(huì)。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,轉(zhuǎn)售新規(guī)出臺(tái)后,于是,大量票源便集中到了來自中國大陸和中國香港地區(qū)的黃牛手上。
如今,這場“貓鼠游戲”仍在繼續(xù)。
結(jié)語
人類在理性上追求機(jī)會(huì)平等,在情感上追求結(jié)果平等,但黃牛的存在,同時(shí)挑戰(zhàn)了這兩種公平。
當(dāng)小巴問DeepSeek如何看待黃?,F(xiàn)象時(shí),作為人類大數(shù)據(jù)的“傳聲筒”,它語氣不善地將黃牛比喻為“外來物種”,闖入健康草原中,破壞生態(tài)平衡,是“市場供需失衡的寄生群體”。
而我們也知道,當(dāng)一個(gè)“外來物種”存在數(shù)年,其本身就成為了生態(tài)的一部分,同它的斗智斗勇,反倒變成了一門新的“適者生存”游戲。
參考資料:
1.《付一夫:打不死的“黃牛”》,公眾號(hào):蘇寧財(cái)富資訊,2020.1
2.《BBC調(diào)查:龐大的英超球票黑市是如何運(yùn)作的》,BBC中文網(wǎng),2025.9
3.《金錢不能買什么》,邁克爾·J·桑德爾,中信出版社,2012年
4.《Labubu’s Biggest Threat Is Not Wakuku, or Lafufu》,Blomberg,2025.6
5.《這些黃牛賺了數(shù)百萬美元,并聲稱大型票務(wù)公司的員工幫助了他們》,BBC,2025.6
6.《中年人炒股,00后炒“谷”》,吳曉波頻道,2024.11
7.《IU公司抓黃牛矯枉過正,無辜粉絲受牽連!EDAM終於道歉了》,KSD網(wǎng),2024.4
8.《如何界定“黃?!毙袨?,幫朋友搶票是否違法——法官揭示“黃牛票”買賣法律風(fēng)險(xiǎn)》,四川法治報(bào),2023.9
9.《誰搶走了門票?黃牛和粉絲間的共生與拉扯》,大學(xué)報(bào),2025.4
10.《中國“黃牛”如何一路升級(jí)?》,久謙中臺(tái)消費(fèi),2025.7
本篇作者| 和風(fēng)月半|責(zé)任編輯|徐濤
主編|何夢飛|圖源|VCG
超級(jí)會(huì)員進(jìn)行了一場年中迭代升級(jí), 圍繞“做事賺錢和用錢賺錢”兩個(gè)基礎(chǔ),打造“主業(yè)+副業(yè)+投資”三維模型,幫助同學(xué)們從 認(rèn)知到落地,離財(cái)富更近一步。
點(diǎn)擊圖片▼立即了解
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.