10月9日早，原本各自為戰(zhàn)的三位國民黨主席候選人——郝龍斌、羅智強(qiáng)、張亞中——像是接到同一個(gè)信號，在社交平臺上接連發(fā)聲，齊刷刷將矛頭對準(zhǔn)鄭麗文。原本還只是正常的黨內(nèi)競爭，瞬間演變成了一場赤裸裸的“清算行動(dòng)”，不但打亂了選戰(zhàn)節(jié)奏，也徹底改變了選民的觀感。

這到底是一次偶然的輿論碰撞，還是一次精心設(shè)計(jì)的“聯(lián)手圍剿”？三位候選人為何在這關(guān)鍵時(shí)刻突然統(tǒng)一陣線？國民黨還能否從這場混戰(zhàn)中走出困局？

幾天前，還沒人能預(yù)料到，局勢會(huì)演變得這么快。原計(jì)劃10月18日投票的黨主席改選，如今卻在選前一周掀起了最大的一場風(fēng)暴。郝龍斌一向形象溫和，這次卻突然換了風(fēng)格。

他在社交平臺發(fā)文，罕見地語氣強(qiáng)烈，說自己從政幾十年，從沒見過一場這么混亂的黨內(nèi)選舉。他的文字里沒有直接點(diǎn)名，但每一句話都暗指鄭麗文的陣營在“抹黑、造謠、金權(quán)交易”。

這番話一出，黨內(nèi)老將紛紛警覺。郝龍斌不是隨便說話的人，他背后是黃復(fù)興系統(tǒng)，是傳統(tǒng)軍公教力量的代表。如果連他都不再低調(diào)，說明事情已經(jīng)不是小摩擦，而是真刀真槍的“止血行動(dòng)”。

緊接著，羅智強(qiáng)也上線發(fā)文。他沒有罵人，語氣也不激烈，卻丟出一句話：“我不會(huì)退選，選票也不會(huì)轉(zhuǎn)移。”看似平靜，其實(shí)殺傷力最大。他暗示的，就是外界一直傳的“棄保換票”說法。

羅智強(qiáng)的操作很像是在下政治棋。他知道自己勝選機(jī)會(huì)不大，但他手里握著年輕選票和部分深藍(lán)票源，誰都想爭取。他的發(fā)言就是在表明：誰想贏，得先跟他談條件。

到了中午，張亞中也發(fā)聲。他的風(fēng)格最直接，不像郝、羅那樣婉轉(zhuǎn)。他點(diǎn)名鄭麗文背后的“金主”，還搬出幾個(gè)熟悉的名字——楊建綱、季麟連，直指他們把選舉搞成了“金主游戲”。

這是個(gè)極其敏感的話題。黨內(nèi)最忌諱的就是金主操盤，如果這個(gè)標(biāo)簽貼上去，不管是真是假，都會(huì)對候選人形象造成巨大打擊。尤其是張亞中還補(bǔ)了一句：“我們不是在選老板娘。”這話傳開之后，基層震動(dòng)更大。

三人風(fēng)格不同，出手時(shí)機(jī)卻驚人一致。從早上七點(diǎn)到中午十一點(diǎn)，節(jié)奏精準(zhǔn)，有人甚至懷疑是不是私下早已協(xié)商好。

此時(shí)，鄭麗文選擇了沉默。沒有澄清、沒有反駁，只是繼續(xù)按原計(jì)劃跑行程。這種冷處理一開始看起來是穩(wěn)住陣腳，但在這個(gè)時(shí)候，沉默反而被解讀為默認(rèn)，甚至讓部分原本支持她的基層開始動(dòng)搖。

就在大家還在揣測她是否會(huì)反擊時(shí)，島內(nèi)幾家媒體同時(shí)披露，她的支持率已經(jīng)從早前的第一下滑到了26.5%，而郝龍斌和張亞中則在快速追趕。從領(lǐng)跑者到“防守者”，她只用了不到十天的時(shí)間。

這場選舉本該是理念之爭，結(jié)果卻變成了一場“誰能揭出更多黑料”的較量。郝龍斌喊“選情烏煙瘴氣”，張亞中說“金主介入”，羅智強(qiáng)則反問“若她當(dāng)選，黨內(nèi)還能團(tuán)結(jié)嗎”。每一句話都像是一把匕首，不是刺給對方，而是刺向整個(gè)國民黨內(nèi)部的傷口。

在這場混戰(zhàn)中，最受傷的不只是鄭麗文，而是整個(gè)藍(lán)營的形象。不少基層黨員在社交媒體上留言，感嘆“這不是選主席，是看誰演得更狠”。

尤其是黃復(fù)興系統(tǒng)的反應(yīng)，更加關(guān)鍵。這個(gè)長期掌握國民黨深藍(lán)票源的系統(tǒng)，曾是鄭麗文的重要支撐。但在她提出若當(dāng)選將拜訪日本自民黨的高市早苗之后，很多軍系老黨員開始質(zhì)疑她的政治立場。

高市早苗曾多次參拜靖國神社，在島內(nèi)深藍(lán)眼中屬于極端右翼代表。鄭麗文的這番言論，讓不少人覺得她在政治判斷上“踩線太狠”。張亞中趁機(jī)指出，她曾說“中華民族五千年歷史與島內(nèi)無關(guān)”，而現(xiàn)在又高喊“藍(lán)白合”，前后反差讓人疑惑她到底站在哪一邊。

過去她靠改革者、戰(zhàn)斗女將的形象贏得關(guān)注，如今卻因?yàn)椤案呤惺录焙汀敖鹬鱾餮浴敝饾u失去群眾信任。她原本希望吸引中間和青年選票，如今卻變成“兩頭不討好”。

郝龍斌這邊則趁機(jī)鞏固深藍(lán)票倉。他的發(fā)言雖然看似憤怒，但實(shí)際上是一次精準(zhǔn)的定位。他想告訴老黨員們：我才是穩(wěn)定的選擇，是熟悉的“國民黨老派”。他的表態(tài)不僅拉攏了軍公教系統(tǒng)，也讓黨內(nèi)的保守派安心。

羅智強(qiáng)則繼續(xù)走“造王者路線”。他知道自己難以勝出，但他手中的選票可以成為關(guān)鍵變量。他等的不是勝選，而是談判桌上的籌碼。誰想贏，就得讓他參與未來布局。

張亞中則是另一種打法。他不求勝利，只求“留下清流名聲”。他點(diǎn)名金主、批判金權(quán)、質(zhì)疑選戰(zhàn)的正當(dāng)性。他要做的是道德制高點(diǎn)的守門人，把自己打造成“藍(lán)營良知的最后一道防線”。

外部的關(guān)注也在升溫。大陸方面雖然沒有公開表態(tài)，但對藍(lán)營這場內(nèi)斗顯然十分關(guān)注。在兩岸關(guān)系本就復(fù)雜的背景下，一個(gè)連主席都選不清楚、內(nèi)斗不斷的政黨，無疑會(huì)讓北京對“九二共識”的延續(xù)感到更多不確定。

一些美國智庫也開始分析藍(lán)營現(xiàn)狀，認(rèn)為如果這種混亂持續(xù)，即使未來國民黨重返執(zhí)政，也難以提供政策穩(wěn)定性。中間選民看到的不是改革，而是混亂；看到的不是未來，而是舊賬。

更讓人擔(dān)憂的是，綠營趁機(jī)“補(bǔ)刀”。有媒體開始諷刺鄭麗文是“最容易被操控的白手套”，也有人說，國民黨這場改選“拉下了最后一塊遮羞布”。原本被寄予厚望的“世代交替”，如今看起來更像是一場派系反撲。傳統(tǒng)勢力不僅沒有退場，反而借機(jī)圍剿改革派。

這場戰(zhàn)斗還沒結(jié)束，但已經(jīng)有不少人開始問：這個(gè)黨到底還能不能帶領(lǐng)臺灣走出當(dāng)前的困局？選舉成了檢驗(yàn)藍(lán)營團(tuán)結(jié)的“照妖鏡”，照出了派系林立、信任崩塌、改革乏力。候選人之間互相拆臺、黑料飛舞，基層信心不斷流失，一切都讓人感到熟悉又疲憊。

10月18日，投票結(jié)果即將揭曉。但無論誰勝誰敗，這場劇烈的“內(nèi)戰(zhàn)”已經(jīng)讓藍(lán)營元?dú)獯髠磥淼穆?，恐怕比想象中更難走。

這不是一場普通的黨內(nèi)選舉，而是一場關(guān)于權(quán)力、路線與生存的較量。短短幾天，風(fēng)向急轉(zhuǎn)，局勢翻盤。這場戰(zhàn)斗還在繼續(xù)，只是，勝利者接手的，不會(huì)是一把權(quán)杖，而是一堆碎裂的玻璃。

信息來源：
［1］國民黨：鄭麗文參選資格毋庸置疑，一定會(huì)公平公正辦理選舉 海峽導(dǎo)報(bào)
［2］鄭麗文出席座談會(huì)引用韓國瑜“三個(gè)堰塞湖”：為臺灣拼經(jīng)濟(jì)拼和平 海峽導(dǎo)報(bào)