當婚姻淪為賬本：AA制外殼下的倫理坍塌

唐孝忠

廣東某家庭的"欠條婚姻"近日引發(fā)熱議：丈夫要求所有家庭開支嚴格執(zhí)行AA制，妻子無力支付孩子學費與醫(yī)療費時，竟需向丈夫出具欠條。這則新聞如同一面棱鏡，折射出當代婚姻關系中個體權利與家庭倫理的劇烈碰撞。當夫妻情分被明碼標價的賬單切割得支離破碎，法律規(guī)定的相互扶助義務正在遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

契約婚姻的倫理陷阱

婚姻制度自誕生起便承載著超越經(jīng)濟合作的情感使命。《民法典》規(guī)定"夫妻有相互扶養(yǎng)的義務"，這種義務不僅包含物質(zhì)供養(yǎng)，更蘊含危難時刻的情感支撐。涉案丈夫?qū)⒓彝ラ_支量化為精確到小數(shù)點后兩位的數(shù)字，實則是以契約精神解構(gòu)婚姻的倫理內(nèi)核。孩子的教育費用本應是父母共同的責任，將其分割為"你的一半"與"我的一半"，本質(zhì)上是對親子關系的物化。當妻子臥病在床收到的不是關懷而是催款單，當孩子拿著成績單詢問的是"學費欠條何時還清"，家庭已然異化為冰冷的商業(yè)合伙組織。

權利讓渡的失衡困境

現(xiàn)代婚姻的締結(jié)本質(zhì)上是雙方自愿讓渡部分個人權利以構(gòu)建共同體。女性在生育、育兒過程中往往承擔更多隱性成本，這些無法量化的付出在AA制框架下被完全忽視。案例中妻子若因照料子女導致收入下降，將陷入"無力支付-被迫負債"的惡性循環(huán)，這種形式上的平等實則加劇了實質(zhì)不公。正如社會學家費孝通所言："婚姻是社會結(jié)構(gòu)中基本的三角關系"，當夫妻雙方都執(zhí)著于權利邊界的劃分，孩子便成為這場博弈中最無辜的犧牲品。那些寫滿欠款金額的紙張，正在孩子心中刻下"親情可以計價"的錯誤認知。

重建婚姻的溫度刻度

真正的婚姻共同體需要建立在情感共鳴而非利益清算的基礎上。杭州某社區(qū)推行的"家庭貢獻積分制"或許提供了有益借鑒：將家務勞動、育兒陪伴等隱性付出量化為積分，在家庭決策中賦予相應權重，這種柔性機制既尊重個體價值又維護共同利益。法律應當明確家庭開支AA制不得對抗扶養(yǎng)義務，對于惡意通過財務隔離逃避責任的行為設置懲戒條款。更重要的是培育社會對婚姻本質(zhì)的正確認知——當我們在婚禮上宣誓"無論貧窮富貴"，承諾的不是財產(chǎn)共有協(xié)議，而是危難時刻"我愿意為你承擔"的勇氣與擔當。

那些被精心保存的欠條終將泛黃，而婚姻中最珍貴的資產(chǎn)從來無法用數(shù)字衡量。當夫妻雙方開始計算彼此付出的"性價比"，當枕邊人變成最精明的債主，這樣的婚姻早已失去存在的意義。在這個強調(diào)個體意識的時代，我們更需要銘記：家庭不是理性人博弈的戰(zhàn)場，而是人類社會最后的情感避風港。讓婚姻回歸它本來的模樣，或許不需要精確的賬本，只需要在寒夜遞上一杯熱茶的溫度，在困境中說出"有我在"的擔當。這，才是夫妻相互扶助義務最生動的注腳。