四川
當(dāng)特朗普在鏡頭前高調(diào)宣布加沙戰(zhàn)爭結(jié)束時，這片滿目瘡痍的土地上，真正的較量才剛剛開始。
這場持續(xù)近兩年、造成6.7萬人死亡的血腥沖突，表面上以?；鸶娼K，實際上卻為更復(fù)雜的權(quán)力爭奪拉開了序幕。
如果把這次停火協(xié)議比作一份商業(yè)合同，那它絕對是份“三無產(chǎn)品”——沒有明確的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，沒有可靠的監(jiān)督機制，更沒有解決核心矛盾的實質(zhì)條款。
諷刺的是什么？
協(xié)議要求哈馬斯凍結(jié)武器，注意這個措辭——不是銷毀，不是上繳，而是自己封存起來。
這就像讓一個剛打完架的人把刀放進(jìn)抽屜，鑰匙還握在他自己手里。
美國官員用這種外交辭令掩蓋了一個殘酷現(xiàn)實：哈馬斯雖然被打殘了，但并沒有真正繳械投降。
而以色列這邊呢？
內(nèi)塔尼亞胡的態(tài)度更加強硬——加沙不能給哈馬斯管，不能給法塔赫管，甚至連巴勒斯坦人參與管理都不行。
他提出要建立一個技術(shù)性管理機構(gòu)，說白了就是扶持一批聽話的代理人。這種思路就像房東不讓租客住，又不肯搬走，還想派個管家來收租。
這場戰(zhàn)爭從頭到尾都不是簡單的軍事沖突，而是披著戰(zhàn)爭外衣的政治秀場。
內(nèi)塔尼亞胡為什么突然同意?；?？
不是因為良心發(fā)現(xiàn)，說白了，距離大選的日子越來越近了。
民調(diào)顯示超過半數(shù)以色列人認(rèn)為他應(yīng)該為事件負(fù)責(zé)，繼續(xù)打下去只會把選票打沒了。
現(xiàn)在趁著特朗普給臺階，趕緊收手，還能包裝成既救回人質(zhì)，又削弱哈馬斯，還擴大了定居點的三重勝利。
哈馬斯這邊同樣精明，組織高層幾乎被殺光，武裝力量損失慘重，再不?；鹁驼娴囊姼矝]了。
但你看它的聲明，只字不提解除武裝，只強調(diào)占領(lǐng)軍撤出和人道援助進(jìn)入，這是在用釋放人質(zhì)換取喘息時間，保住最后的武裝火種。
特朗普則打著自己的如意算盤，投入217億美元軍援以色列，又花高價打擊胡塞和威懾伊朗，現(xiàn)在促成停火，既能撈取中東和平使者的政治資本，又能為諾貝爾和平獎鋪路。
現(xiàn)在，尷尬的或許是巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)。
法塔赫統(tǒng)治約旦河西岸這么多年，腐敗橫行、民心盡失，早就失去了號召力，它的安全部隊連行動都得看以色列臉色，根本不可能獨立管理加沙。
更諷刺的是人質(zhì)交換名單，表面是人道交換，實際是精心設(shè)計的政治篩選，釋放普通囚犯可以，但釋放可能“有價值”的人，門都沒有。
圍繞加沙治理，各方勢力都在打自己的算盤。
美國在重塑中東秩序，把加沙打造成由西方主導(dǎo)的特區(qū)，鞏固戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)。
卡塔爾長期資助地區(qū)勢力，想保住影響力；埃及控制拉法口岸，維護(hù)邊境利益；土耳其借宗教旗號擴大地區(qū)存在感。
這三個斡旋國表面上促和談，實際上都不希望看到一個真正統(tǒng)一強大的巴勒斯坦政府。
聯(lián)合國呼吁巴人治巴，但在大國博弈面前，這種聲音更像是道德表態(tài)。
美國提出的國際維和部隊方案，自己不派兵，阿拉伯國家也不愿意派，誰來填補安全真空。
讓我們回到最殘酷的現(xiàn)實，6.7萬多人死亡，其中約三分之一是兒童，大部分人口流離失所。
盡管物資正在運送當(dāng)眾，但更可怕的是，即使援助進(jìn)來了，誰來分配，沒有有效治理，這些物資很可能被地方武裝或犯罪集團(tuán)控制，甚至成為新一輪沖突的誘因。
那么問題來了，未來加沙會有什么結(jié)局，目前比較有說服力的，是以下三種，但都不是很樂觀。
第一種可能是以色列事實托管，名義上撤軍，實際上通過無人機監(jiān)控、定點清除、邊境封鎖維持控制，扶持少數(shù)傀儡建立行政班子。這對內(nèi)塔尼亞胡最有利，但會催生長期抵抗運動。
第二種是國際臨時管理，由聯(lián)合國或阿拉伯聯(lián)盟牽頭成立過渡政府，派外國警察維穩(wěn)，但各方利益難以協(xié)調(diào)，安全真空極易失控，歷史上這種模式從未真正成功過。
第三種是哈馬斯曲線回歸，披著非軍事化外殼保存實力，通過社會服務(wù)重建民意基礎(chǔ)，等國際關(guān)注度下降后逐步回歸政治舞臺，類似黎巴嫩真主黨模，以色列或許是不會容忍的，但如果國際援助監(jiān)管不力，這種可能性并非不存在。
這場停火協(xié)議最大的問題，不在于條款如何模糊，而在于沒有任何一方真正關(guān)心加沙普通人的死活。
政客們關(guān)心的是選票和權(quán)力，軍火商關(guān)心的是訂單和利潤，大國關(guān)心的是戰(zhàn)略和影響力。
至于那些失去家園的平民、在廢墟中尋找親人遺體的母親、失去童年的孤兒，不過是談判桌上可以忽略的附帶損失。
67000多條人命換來的，不是和平，而是一份充滿漏洞的臨時協(xié)議。
當(dāng)攝像機移開，國際關(guān)注度下降，加沙很可能再次淪為被遺忘的角落，直到下一次沖突爆發(fā)，下一輪人道災(zāi)難降臨，世界再次震驚和譴責(zé)。
真正的悲劇在于：所有人都知道這份協(xié)議解決不了根本問題，但所有人都假裝它能帶來和平。
因為承認(rèn)真相，就意味著承認(rèn)過去兩年的死亡毫無意義，承認(rèn)未來還會有更多人死去。
這不是和平的開始，只是下一場戰(zhàn)爭的中場休息。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
