中國(guó)足協(xié)的選帥工作截至目前為止，依舊沒(méi)有頭緒。足協(xié)也很頭疼，想請(qǐng)大牌的歐洲教練，可惜囊中羞澀，預(yù)算有限；請(qǐng)價(jià)錢(qián)不高的亞洲主帥或本土教練，又怕到時(shí)候成績(jī)?cè)愀?，不好交代。總之，是左右為難。

就在國(guó)足選帥還茫無(wú)頭緒的時(shí)候，足協(xié)又先遭兩個(gè)致命暴擊。據(jù)知情人透露，兩大熱門(mén)候選人斯科爾扎和加西亞同時(shí)宣告退出競(jìng)聘。這兩人都是來(lái)自歐洲的知名教練，斯科爾扎是波蘭人，目前執(zhí)教日本勁旅浦和紅鉆，口碑奇佳；而加西亞則是西班牙名帥。這兩人都是中國(guó)足協(xié)比較看重的心儀候選人，如今同時(shí)宣告退出，無(wú)疑給中國(guó)足協(xié)沉重的打擊。

據(jù)悉，斯科爾扎之所以提前退出，主要原因是嫌國(guó)足給的錢(qián)少。另外，斯科爾扎目前和浦和紅鉆還有合同在身。為了國(guó)足那微薄的收入，斯科爾扎如果單方面提出解約，恐怕要支付不菲的違約金。不劃算。

而西班牙名帥加西亞之所以提前退出競(jìng)聘，很大可能是怕到時(shí)候名聲掃地，毀了自己的執(zhí)教前程。畢竟，中國(guó)男足的水平有限，想要一接手就脫胎換骨，根本不現(xiàn)實(shí)。還有，加西亞原本希望中國(guó)足協(xié)能提供一份長(zhǎng)合同，一步步實(shí)施自己的計(jì)劃，而中國(guó)足協(xié)卻急功近利，要和國(guó)足即時(shí)的成績(jī)掛鉤，一旦成績(jī)不行立馬就要卷鋪蓋走人。這顯然是加西亞難以接受的一件事。

接連兩位歐洲名帥退出競(jìng)聘，無(wú)疑讓中國(guó)男足選帥更加陷入茫無(wú)頭緒之中。其實(shí)，中國(guó)足協(xié)選帥應(yīng)該打開(kāi)思路，不要只盯著那些歐洲名帥。歐洲名帥一般架子大，薪資高，而且不熟悉中國(guó)足球環(huán)境，請(qǐng)來(lái)之后未必就適合國(guó)足。與其如此，反而不如請(qǐng)熟悉中超的本土教練。比如經(jīng)驗(yàn)豐富的老帥高洪波、年輕有為的邵佳一，都是值得中國(guó)足協(xié)重點(diǎn)考慮的人選。

先說(shuō)高洪波，作為中國(guó)足壇經(jīng)驗(yàn)豐富的 “老帥”，他對(duì)中國(guó)足球的了解程度無(wú)人能及。無(wú)論是球員的技術(shù)特點(diǎn)、聯(lián)賽的節(jié)奏，還是國(guó)內(nèi)足球的人情世故，高洪波都了如指掌，這意味著他上任后無(wú)需花費(fèi)大量時(shí)間 “磨合適應(yīng)”，可以快速進(jìn)入角色。更重要的是，高洪波曾有過(guò)多次執(zhí)教國(guó)足的經(jīng)歷，熟悉國(guó)家隊(duì)的運(yùn)作模式，也清楚國(guó)足存在的問(wèn)題，能夠針對(duì)性地制定戰(zhàn)術(shù)和訓(xùn)練計(jì)劃。而且，此前他帶領(lǐng)國(guó)足在一些關(guān)鍵比賽中取得過(guò)亮眼成績(jī)，這更加證明他有能力帶領(lǐng)國(guó)足在短期內(nèi)提升競(jìng)爭(zhēng)力。

再說(shuō)說(shuō)年輕有為的邵佳一。他代表本土教練中的 “新生力量”。作為前國(guó)腳，邵佳一球員時(shí)期的輝煌自不必說(shuō)，退役后轉(zhuǎn)型教練，他非常認(rèn)真敬業(yè)，一直在不斷學(xué)習(xí)先進(jìn)的足球理念。與老帥相比，邵佳一更了解年輕球員的想法，溝通起來(lái)更具優(yōu)勢(shì)，能夠更好地激發(fā)年輕球員的積極性和潛力。此外，執(zhí)教中超球隊(duì)的經(jīng)歷，讓他對(duì)當(dāng)下國(guó)足候選球員的狀態(tài)、技術(shù)特點(diǎn)了如指掌，能夠快速搭建起更符合國(guó)足實(shí)際情況的戰(zhàn)術(shù)體系。更重要的是，邵佳一骨子里是一個(gè)充滿(mǎn)責(zé)任感的人，國(guó)足交到他手里，讓人放心。

大家認(rèn)為足協(xié)應(yīng)該選什么樣的人做國(guó)足新主帥呢？歡迎評(píng)論區(qū)討論。