美國連續(xù)幾天對中國喊話，從總統(tǒng)到副總統(tǒng)，再到貿(mào)易代表，話說得一個比一個急切。

但中國沒有回應(yīng)，沒有通話，沒有表態(tài)，只有一句老話：不愿打，但也不怕打。

美方表示，當(dāng)下有意打電話想溝通，沒想到中方直接拒接。

白宮急了，五角大樓也急了，萬斯都親自上陣喊話，給了兩條路讓中國選。

萬斯和特朗普接連上場，給了“兩條路”

特朗普幾乎用盡了各種極限施壓的套路。這次針對稀土政策的反擊也如出一轍，直接翻倍加稅。

面對130%的關(guān)稅，中國商務(wù)部發(fā)言人12日明確回應(yīng)：不愿打關(guān)稅戰(zhàn)，但也不怕打。

等于告訴美方，中國已經(jīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對最壞的局面，不會被高稅嚇退。

特朗普在表態(tài)后顯得有些裝鎮(zhèn)定，對外說“一切都會好起來”，但副總統(tǒng)萬斯的表現(xiàn)卻更真實(shí)一些，他直接表明這是“一場美國必須小心應(yīng)對的博弈”，并現(xiàn)場給中國開出了兩個選項。

第一個選項是：如果中國愿意取消稀土管制，美國可以考慮撤銷那額外的100%關(guān)稅。
第二個選項是：如果中國繼續(xù)堅持，那美國將動用更多籌碼。

美國無奈，完全是因為日前中國商務(wù)部發(fā)布了一項全新的稀土政策，這一舉動引發(fā)了美方的強(qiáng)烈不滿，尤其是因為中方在發(fā)布政策前，沒有提前與美方溝通。

美國的反應(yīng)幾乎是立刻的。特朗普當(dāng)天就宣布，從11月1日起，對中國出口到美國的商品加征額外100%的關(guān)稅。加上此前已經(jīng)實(shí)行的30%，這意味著中國商品在美國市場將被征收高達(dá)130%的關(guān)稅。

而就在這場政策“突襲”之后，美方顯然沒能緩過神來。

美國貿(mào)易代表格里爾披露，他們在得知中國稀土政策的消息后，第一時間就嘗試與中方溝通，但中國方面并沒有接電話。

對美國來說，這并不是一次普通的交鋒。稀土對美國尤其是軍工產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略意義不言而喻。五角大樓緊接著就傳出消息，正在準(zhǔn)備斥資10億美元采購和儲備稀土資源。

這在一個政府可能面臨停擺、130萬軍人可能發(fā)不出工資的時間點(diǎn)，顯得格外諷刺。

中方的沉默，其實(shí)是一種明確的表達(dá)：這是我們的資源，我們的政策，我們說了算。

美國不滿是它的事，中國不會因此改變自己的節(jié)奏。對于一個主權(quán)國家來說，制定戰(zhàn)略資源政策不需要提前打招呼，更不需要請示任何外部力量。

萬斯說得很清楚，美國認(rèn)為自己手上有更多牌。但這個“更多”到底是什么，目前并沒有具體說明。更重要的是，萬斯的“喊話”顯然是想把主動權(quán)拉回美國手里，但中國的態(tài)度并沒有因此軟化。

美國試圖用關(guān)稅手段迫使中國在戰(zhàn)略資源上讓步，而中國則把這當(dāng)作對戰(zhàn)略安全的保護(hù)，不會輕易妥協(xié)。這種對抗，不只是數(shù)字游戲。

溝通窗口關(guān)閉，五角大樓急了

美國想和中國溝通的意圖，其實(shí)并不難理解。

然而沒想到的是，就在特朗普情緒化宣布重啟對華關(guān)稅措施僅兩天后，他又于當(dāng)?shù)貢r間10月12日在社交平臺上釋放出緩和信號，稱“不要擔(dān)心中國，一切都會好起來的”，試圖安撫市場情緒。

消息發(fā)布后，當(dāng)晚美股股指期貨短線走高，顯示出市場對局勢降溫的樂觀預(yù)期。

同一天，萬斯在接受?？怂剐侣劜稍L時也表達(dá)了類似立場。

他表示，希望中方能夠“走上一條更理性的道路”，并暗示美方仍愿意就當(dāng)前分歧進(jìn)行對話。盡管言辭仍帶有施壓意味，但美方高層的相繼表態(tài)，顯然是在為可能的談判預(yù)留空間。

稀土是很多國家的“軟肋”，美國對高科技、軍工等關(guān)鍵領(lǐng)域高度依賴稀土，一旦中國真的開始限制出口，美方將面臨極大的供應(yīng)風(fēng)險。

所以，當(dāng)中方拒接電話后，美國內(nèi)部的焦慮迅速升級。日前，《金融時報》報道稱，美國國防部正準(zhǔn)備投入10億美元組建稀土戰(zhàn)略儲備。

這是一個非常明確的信號：美軍已經(jīng)不相信稀土供應(yīng)可以穩(wěn)定了。

這筆巨款要在美國政府可能停擺、軍人工資都發(fā)不出來的背景下?lián)艹?。這讓人不得不懷疑，美國是真有籌碼，還是在逞強(qiáng)？

畢竟，如果真的底氣十足，為什么會急著囤貨？

中國的籌碼其實(shí)就在于“穩(wěn)”。不打嘴仗、不搞表演，只做實(shí)事。稀土政策是否真的會全面限制出口還未可知，但政策的發(fā)布本身已經(jīng)釋放出了足夠強(qiáng)烈的信號。就像我國曾說過的：美國越是怕什么，我們就越要保護(hù)好什么。

美方的“籌碼論”聽起來響亮，但實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入了被動防守的節(jié)奏。中國不接電話、不回應(yīng)喊話，讓美國在國際輿論場上陷入了自說自話的尷尬境地。

溝通窗口關(guān)閉，對美國來說，可能比加稅更難受。

回顧過去幾年中美之間的談判，雙方已經(jīng)進(jìn)行了四輪高層磋商，但每一次看似達(dá)成的共識都很快被現(xiàn)實(shí)打破。這不是因為溝通不夠，而是因為雙方在根本目標(biāo)上存在結(jié)構(gòu)性分歧。

美國的對華政策，不管是民主黨還是共和黨，越來越趨向一致：遏制中國的發(fā)展，尤其是在高科技和產(chǎn)業(yè)鏈上的崛起。這已經(jīng)成為華盛頓的共識，而不再僅僅是個別政客的立場問題。

所以，這場貿(mào)易戰(zhàn)從一開始就不是關(guān)于“誰讓步”的博弈，而是誰能堅持到最后的較量。

而美國的反應(yīng)，也顯示出它自己的矛盾。一方面它想繼續(xù)壓制中國，另一方面又不得不承認(rèn)自身在供應(yīng)鏈上的結(jié)構(gòu)性依賴。

美國說自己有很多籌碼，但現(xiàn)在看來，它在這場博弈中已經(jīng)不再是那個掌控節(jié)奏的一方。中方的拒接電話，或許只是一個小動作，但卻足以說明，中國已經(jīng)不再把美方的“極限施壓”當(dāng)回事。

而現(xiàn)在，真正的反擊才剛剛開始。

參考資料：
又現(xiàn)TACO交易？關(guān)于中國，特朗普和萬斯嘴軟了
2025-10-13 08:12·觀察者網(wǎng)