中國給韓國的，并非只是一張邀請函，因為擔(dān)心美國臉色而不敢接的李在明，錯過的也不僅僅是一次閱兵的機(jī)會。

盼望著，盼望著，9月3日越來越近了。8月20日，國務(wù)院新聞辦舉行了一場新聞發(fā)布會，介紹了“9·3大閱兵”的有關(guān)情況。

這次閱兵是全面推進(jìn)中國式現(xiàn)代化進(jìn)入新征程的首次閱兵，也是我軍力量結(jié)構(gòu)新布局在閱兵中的首次集中展示。這次參閱的武器裝備，都是從國產(chǎn)現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備中遴選，首次亮相的新型裝備占比很大。部分陸?？栈鶓?zhàn)略重器、高超精打、無人和反無人裝備，均為首次對外展示。

而在空中力量方面，受閱機(jī)型則基本涵蓋了我軍現(xiàn)役主戰(zhàn)機(jī)型，很多還是大家關(guān)注的明星裝備，有的還是首次公開亮相。雖然這里提到的“明星裝備”主要是殲-20和殲-35這些“牛夫人”，但因為哪怕是這些“牛夫人”都具備世界領(lǐng)先的水平，所以此次空中梯隊仍然可以充分展示我軍空中作戰(zhàn)力量的跨越式發(fā)展。

也是在8月20日這天，韓聯(lián)社發(fā)布了一則簡訊。韓國國會議長禹元植于當(dāng)天會見了中國駐韓大使戴兵，并收到了9月3日赴京出席“9·3大閱兵”的邀請。

報道提到，中方此前曾邀請李在明出席此次抗戰(zhàn)閱兵活動，但韓方經(jīng)過再三考慮，但是面對這份10年一遇的厚重邀請，青瓦臺最終給出了一個意料之外、卻又在情理之中的回應(yīng)：李在明本人因為“日程安排”等原因，無法參加這場盛典，最終改由禹元植代為出席。

8月24日是中韓兩國的建交紀(jì)念日，按計劃，韓方屆時將向中國派出一個高級別特使團(tuán)，除了禹元植之外，特使團(tuán)中可能還包括韓國前國會議長樸炳錫、民主黨議員金太年、樸釘。以及前總統(tǒng)盧泰愚之子、東亞文化中心理事長盧載憲等人。據(jù)測，該特使團(tuán)將會見王毅外長等我方高層人士，并向我方轉(zhuǎn)交一封李在明的親筆信。

如此一來，韓國既接下了中國給的面子，又不用擔(dān)心美國的臉色不好看，看起來似乎是個雨露均沾的選擇。然而抗戰(zhàn)閱兵邀請函的分量非同一般，即便是在中國，這樣的盛會也是10年才有一次。對于任期僅有5年，而且還不得連任的韓國總統(tǒng)而言，這其實就是李在明在政治生涯中，唯一一次能夠以國家元首身份獲邀出席的機(jī)會。

10年之前，韓國時任總統(tǒng)樸槿惠曾經(jīng)頂住內(nèi)外壓力，登上天安門城樓。10年后，面對同樣的邀請函，李在明政府卻選擇了婉拒。

這絕不只是一張觀禮請柬，它更像是一道中國出給韓國的考卷。李在明因為擔(dān)心答不好丟分，擔(dān)心會惹美國和韓國國內(nèi)的反華魔怔人不高興，所以就把卷子交給禹元植這個國會議長來答，那他所要付出的代價又是什么呢？

在我看來，對李在明錯過的不僅僅是一個登上天安門城樓、與世界主要國家領(lǐng)導(dǎo)人并肩而立的榮耀時刻。從更深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略層面看，韓國可能會因此錯過一個寶貴的時代窗口。

我們向李在明發(fā)出邀請，或多或少是有點(diǎn)試探意味在里頭的。我們也想看看，在美日兩國的強(qiáng)大影響力之下，李在明政府能否在中韓外交上展現(xiàn)出哪怕是一丟丟的獨(dú)立意志。

而李在明的缺席，無疑會強(qiáng)化我們對韓國的刻板印象，并進(jìn)一步印證“韓國外交無法擺脫美國掌控”的判斷。這將使得中國在處理未來半島事務(wù)時，可能會更加傾向于繞過韓國，直接與美國或朝鮮展開對話。

韓國原本是有機(jī)會在中美之間扮演更加積極的角色的。一個敢于在中美之間做出獨(dú)立判斷的韓國，對我們會有更高的戰(zhàn)略利用價值。而一個亦步亦趨、因為擔(dān)心美國臉色而束手束腳的韓國，則會自動喪失這樣的地位，徹底淪為大國博弈棋盤上一枚被動的棋子。

近年來，受尹錫悅在任上折騰出來的那些幺蛾子影響，原本文在寅好不容易給韓國挽回的一點(diǎn)印象分，如今在中國這里也已經(jīng)被敗壞得差不多了。此次閱兵邀請，本是我方主動釋放善意、推動中韓關(guān)系回暖的一次重大努力。李在明的缺席雖然有其苦衷，但在客觀上無疑會讓本已脆弱的中韓互信又蒙上一層陰影。錯過了這跟村，未來如果韓國想再從中國這里獲得同等級別的戰(zhàn)略重視，難度無疑會大大增加。

李在明不是不清楚其中的利害，正是為了盡可能地找補(bǔ)，所以他最終才作出了那個看起來似乎最穩(wěn)妥，卻同時也最平庸的選擇——讓禹元植等人代為出席，而且還寫了親筆信讓禹元植他們捎過來。

很顯然，這是一種經(jīng)過精心計算的外交止損，旨在向我們表明：雖然李在明因為種種原因無法前來，但韓國依然是高度重視對華關(guān)系，希望穩(wěn)住兩國經(jīng)貿(mào)合作的基本盤的。

但是，任何形式的特使訪問，都無法替代國家元首親自出席所帶來的巨大象征意義和政治推動力。所謂“國之大事，在祀與戎”，講的就是這么個道理。而閱兵又是罕見地同時集齊了“祀”與“戎”這兩大元素的活動，這一來一去，李在明就相當(dāng)于錯過了中國給的兩張面子。

雖然李在明來不來華出席“9·3大閱兵”對我們而言區(qū)別并不大，可我倒覺得吧，這事多少還是有點(diǎn)積極意義的。尤其是對那些平時有事沒事總抱怨中國，抱怨我們不拿正眼看韓國、不拿韓國當(dāng)回事的韓國人而言。如今鐵一般的事實已經(jīng)證明了，就算我們給你們面子也沒用，因為你們根本連接茬的膽子都沒有。中國人瞧不上韓國是有理由的，而且這完全是你們韓國人自找的。