誰(shuí)能想到，倒數(shù)沖刺國(guó)民黨主席的階段，鄭麗文卻是迎來(lái)“外援”了。

不過(guò)鄭麗文的“外援”歸“外援”張亞中卻是有話(huà)說(shuō)了，臺(tái)灣的未來(lái)只剩統(tǒng)一一條路。

如此斬釘截鐵，國(guó)民黨主席到底花落誰(shuí)家？

國(guó)民黨在全臺(tái)14縣市正副議長(zhǎng)向鄭麗文倒戈卻是讓人沒(méi)想到了，而這一下卻是讓鄭麗文開(kāi)始擁有極大優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)細(xì)究其中，這波倒戈潮并非空穴來(lái)風(fēng)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，便是地方實(shí)力派基于現(xiàn)實(shí)利益和對(duì)國(guó)民黨未來(lái)出路焦慮的清醒計(jì)算。

要知道國(guó)民黨在多次選舉中失利，甚至基層黨員和地方派系早已對(duì)“溫吞、模糊、缺乏戰(zhàn)斗力”的舊有風(fēng)格感到厭倦。

如此對(duì)比之下，鄭麗文政治論述上的清晰立場(chǎng)，好比如明確表示“我們就是中國(guó)人”也便顯得鶴立雞群，以及她在面對(duì)民進(jìn)黨時(shí)展現(xiàn)出公開(kāi)批評(píng)賴(lài)清德的攻擊性，也讓地方派系看到了一個(gè)能夠正面迎戰(zhàn)民進(jìn)黨的“戰(zhàn)將”形象。

顯然他們需要的不是一個(gè)只會(huì)高喊“團(tuán)結(jié)”的“老好人”，而是一個(gè)能帶領(lǐng)國(guó)民黨贏(yíng)得選舉的“破局者”。

而鄭麗文身上便有這樣的氣質(zhì)，另外地方派系也要生存，地方議長(zhǎng)們深耕基層，實(shí)際最清楚選民情緒的變化。

他們意識(shí)到，繼續(xù)采取模糊立場(chǎng)、回避核心議題的策略，已經(jīng)無(wú)法喚起支持者的熱情，甚至在2024年選舉中已嘗到苦果。

所以與其將資源投入一場(chǎng)勝算渺茫的賭注，不如支持一位敢于明確立場(chǎng)、有望重塑?chē)?guó)民黨形象并激發(fā)基本盤(pán)投票意愿的候選人。

如此來(lái)看，如今臨近選舉之前，突然這種轉(zhuǎn)向，不過(guò)是地方勢(shì)力為確保自身在2026年地方選舉和2028年“大選”中生存與發(fā)展而做出的現(xiàn)實(shí)選擇罷了。

自然這樣的“倒戈”令鄭麗文拿到不少票數(shù)，但張亞中也并非吃素，在兩岸關(guān)系論述上，張亞中的立場(chǎng)最為鮮明。他在辯論會(huì)上表示，若當(dāng)選黨主席，將恢復(fù)“國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)”，開(kāi)啟“國(guó)共論壇”與政治對(duì)話(huà)。

更是直言不諱地指出，臺(tái)灣沒(méi)有“臺(tái)獨(dú)”與“永久維持現(xiàn)狀”這兩個(gè)選項(xiàng)。

他強(qiáng)調(diào)，2028年將是臺(tái)?！昂突驊?zhàn)”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，國(guó)民黨必須在此之前拿出清晰的兩岸和平方案。

顯然，對(duì)于促進(jìn)兩岸和平，張亞中的觀(guān)點(diǎn)實(shí)在是強(qiáng)硬且尤其堅(jiān)定臺(tái)灣只有統(tǒng)一一條路可走。

而張亞中的觀(guān)點(diǎn)代表了國(guó)民黨內(nèi)深藍(lán)陣營(yíng)的呼聲。他認(rèn)為，國(guó)民黨不僅要在選舉中取勝，更要在兩岸關(guān)系上提出具有前瞻性的解決方案。2027年達(dá)成和平結(jié)果，作為2028年選舉主軸，這是他的明確規(guī)劃。

此外面對(duì)“藍(lán)白合”的議題，張亞中顯得更為審慎。他反問(wèn)：如果國(guó)民黨自己不能改革壯大，只寄托在白色力量身上，“這樣的合作可以持續(xù)多久？”

而這種強(qiáng)調(diào)自身改革的思路，與其它候選人形成鮮明對(duì)比。

只得說(shuō)，不管目前到底國(guó)民黨主席之位花落誰(shuí)家，都可以確定的是，多位候選人都承認(rèn)，兩岸關(guān)系是國(guó)民黨必須直面的最重要議題之一。

目前鄭麗文的票數(shù)，顯然郝龍斌已經(jīng)不是對(duì)手之一，而張亞中態(tài)度又是尤為堅(jiān)定，隨著10月18日投票日臨近，國(guó)民黨主席選戰(zhàn)已進(jìn)入最后沖刺階段。四場(chǎng)辯論會(huì)結(jié)束后，黨員將做出最終選擇。

此外新任主席將主導(dǎo)國(guó)民黨2026年地方選舉和2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的整體戰(zhàn)略，更將決定國(guó)民黨的路線(xiàn)走向。

但無(wú)論誰(shuí)最終勝出，都必須直面黨內(nèi)整合與路線(xiàn)定位的挑戰(zhàn)。不過(guò)若是如今這波“倒戈潮”真的助力鄭麗文拿下國(guó)民黨主席之位，那也確實(shí)可能削弱黨內(nèi)傳統(tǒng)大佬的權(quán)威，一個(gè)更加“去中心化”、更注重基層動(dòng)員的國(guó)民黨或許會(huì)逐漸成形。

但到底能否真的“救”了鄭麗文的選票，距離18日還有五天，誰(shuí)又能知道會(huì)不會(huì)有新變故？