雷速體育10月13日訊 據(jù)西班牙SER廣播電臺披露，在諾坎普球場的工程招標(biāo)過程中，土耳其建筑公司Limak最初評分最低，卻在招標(biāo)規(guī)則修改后贏得了競標(biāo)。

Limak集團(tuán)的競標(biāo)方案起初被負(fù)責(zé)評估候選企業(yè)的委員會否決。這個(gè)評估委員會由巴薩俱樂部成員與獨(dú)立于俱樂部的外部專家委員會共同組成，在他們看來，這家土耳其公司從未是該項(xiàng)目的首選。但盡管委員會明確反對，Limak最終還是被選定為合作方。幾天后，巴薩“新球場項(xiàng)目”負(fù)責(zé)人霍爾迪·利亞拉多便突然辭職，且未給出任何解釋。

SER電臺通過大量文件詳細(xì)說明了其中的違規(guī)操作：這家土耳其公司最初的投標(biāo)已過截止日期，直到巴薩主席與Limak集團(tuán)主席在伊斯坦布爾觀看加拉塔薩雷對陣巴薩的比賽并于貴賓席會面后，Limak才得以補(bǔ)報(bào)投標(biāo)材料。

隨后，盡管Limak的投標(biāo)方案不符合多項(xiàng)基礎(chǔ)要求，該公司仍提交了競標(biāo)文件。當(dāng)時(shí)參與該工程投標(biāo)的核心基礎(chǔ)條件包括：中標(biāo)建筑公司必須曾在歐洲建造過一座容量不低于2.5萬名觀眾的體育場——而Limak并未滿足這一條件；此外，其初始方案也未達(dá)到俱樂部要求的工期，且未聯(lián)合加泰羅尼亞本地企業(yè)組成“臨時(shí)企業(yè)聯(lián)合體”。為解決這一問題，Limak后來才聯(lián)合托羅埃利亞工程建筑公司與JG工程公司共同參與項(xiàng)目。

雖然存在上述問題，Limak最終還是贏得了項(xiàng)目合同，原因是在招標(biāo)最后階段，招標(biāo)規(guī)則中的上述基礎(chǔ)條件被刪除——目的就是為了讓規(guī)則適配這家土耳其公司的資質(zhì)。最終，Limak的方案比排名第二的競標(biāo)方高出16分，成功中標(biāo)。這16分的優(yōu)勢主要源于Limak承諾將以“創(chuàng)紀(jì)錄的時(shí)間”完成體育場翻新，但這一工期承諾至今遠(yuǎn)未兌現(xiàn)。

然而，問題還不止于此。巴薩董事會曾通過副主席瑪麗亞·埃萊娜·福特表示，Limak已承諾，若工程每延期一天，將支付100萬歐元的違約金。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，Limak目前應(yīng)向巴薩支付約3億歐元違約金。但巴薩既未索要這筆款項(xiàng)，也無索款計(jì)劃，理由是俱樂部認(rèn)為工程延期源于“不可預(yù)見因素”，例如與巴塞羅那市政廳之間的行政手續(xù)問題，以及“不可抗力”，如建筑材料價(jià)格上漲，且受俄烏沖突影響，材料交付也出現(xiàn)延遲。

但SER加泰羅尼亞電臺指出，即便如此，Limak也不能免除支付違約金的義務(wù)——因?yàn)樵撾娕_獲取的合同文本中明確規(guī)定：無論何種原因?qū)е碌牟牧辖桓堆舆t，均不屬于“不可抗力”范疇。面對當(dāng)前工程的緊急狀況，巴薩已決定加快施工進(jìn)度，為此聘請了其他建筑公司，負(fù)責(zé)承接工程中的特定部分。例如，球員更衣室的建造工作目前就由一家非Limak旗下的公司負(fù)責(zé)。