這案子打 2022 年發(fā)生后就一直沒斷過爭議，最近因為波蘭的操作，又攪起了新的風波。

本來德國那邊好不容易鎖定了嫌疑人，想著引渡回來調(diào)查，結(jié)果波蘭直接拒了，還說些爭議話，把德國反對黨給惹毛了。

事情的關(guān)鍵是北溪 2 號爆炸案嫌疑人的引渡問題。

今年 8 月德國警方確認了所有涉嫌破壞 “北溪” 管道人員的身份，給 6 名烏克蘭籍嫌疑人發(fā)了逮捕令，還在意大利抓了一名主要協(xié)調(diào)人。

9 月底波蘭警方根據(jù)德國的歐洲逮捕令，拘留了烏克蘭公民沃洛迪米爾?茹拉夫列夫。

10 月 1 日華沙地方法院下令把他拘留 7 天。

到了 6 日又把拘留期限延長了 40 天。

眼看著引渡流程要推進，波蘭總理圖斯克卻直接表態(tài)，說波蘭政府反對把嫌疑人引渡到德國。

更讓人意外的是，他還說了句爭議話：“北溪 - 2 的問題不在于它被炸毀，而在于它被建造了”。

這話一出口，不光德國這邊炸了鍋，外界也開始懷疑波蘭是不是和這起爆炸案有關(guān)系。

波蘭總理這態(tài)度和言論，直接激怒了德國 “選擇黨”。

“選擇黨” 聯(lián)合主席蒂諾?克魯帕拉專門在社交媒體平臺 X 發(fā)了視頻抗議。

他在視頻里說，圖斯克聲稱北溪 2 號的問題在建造而非被炸，這種言論侵犯了德國的能源主權(quán)。

針對引渡的事，克魯帕拉還提出了質(zhì)疑。

他說圖斯克不管歐盟的逮捕令，拒絕引渡爆炸嫌疑人，還說引渡不符合波蘭利益。

聽到這些，他不禁懷疑波蘭是不是參與了這起恐怖襲擊。

現(xiàn)在，德國 “選擇黨” 已經(jīng)要求在聯(lián)邦議院、歐洲層面以及聯(lián)合國層面，就這事作出澄清。

同時他們也明確表示，支持修復和調(diào)試北溪管道。

其實 “選擇黨” 關(guān)注北溪爆炸案也不是第一次了。

之前他們就向聯(lián)邦議院提過請求，想知道德國政府怎么應對烏克蘭當局可能參與破壞北溪管道的事，還有這事會對柏林和基輔的關(guān)系產(chǎn)生什么影響。

咱們再回頭看看北溪管道爆炸事件本身。

2022 年 9 月 26 日，俄羅斯通往歐洲的北溪 1 號和北溪 2 號兩條天然氣管道，在丹麥、瑞典附近海域突然爆炸。

這一炸導致大量天然氣泄漏，北溪股份公司說，管道受損程度是前所未有的，修復時間根本沒法估算。

事件發(fā)生后，德國、丹麥和瑞典分別啟動了調(diào)查，但都不讓俄羅斯參與。

后來瑞典和丹麥宣布終止國別調(diào)查，卻沒透露任何實質(zhì)信息。

德國的調(diào)查還在繼續(xù)，可官方公布的消息也少得可憐。

更有爭議的是，2023 年美國普利策獎得主、記者西摩?赫什發(fā)了篇調(diào)查文章。

文章里說，2022 年 6 月美國海軍潛水員在 “波羅的海諸島” 演習的掩護下，在挪威專家支持下，在俄羅斯天然氣管道下面埋了爆炸裝置。

還說實施這行動的決定是時任美國總統(tǒng)拜登做的。

不過五角大樓隨后就否認了美國和這事件有關(guān)。

另外，俄羅斯常駐聯(lián)合國代表瓦西里?涅邊賈也說過，是美國和英國阻止了對北溪管道恐怖襲擊事件展開客觀的國際調(diào)查。

波蘭總理圖斯克的言論，除了惹惱德國反對黨，也引起了其他國家的關(guān)注。

匈牙利外長西雅爾多就對圖斯克的話表示不滿。

他說圖斯克覺得炸毀天然氣管道是正常的，這種言論讓人震驚，還讓人忍不住想，還有什么東西能被炸毀后還能被原諒，甚至得到稱贊。

其實從地緣政治角度看，北溪管道的建設本來就充滿爭議。

當初建北溪管道，是想繞過烏克蘭、波蘭這些陸路中轉(zhuǎn)國，直接從俄羅斯給歐洲，尤其是德國輸送天然氣。

這一來，波蘭等國的利益就受損了。

所以波蘭和波羅的海國家之前就強烈反對北溪 - 2 項目，他們覺得這項目會讓歐洲更依賴俄羅斯的能源。

現(xiàn)在波蘭在嫌疑人引渡這事上的態(tài)度，更讓外界對它的立場多了不少質(zhì)疑。

北溪爆炸案本身就謎團重重，現(xiàn)在波蘭拒引渡嫌疑人這事兒，又讓案子更復雜了。

德國反對黨的憤怒和質(zhì)疑，還有各方不同的反應，都顯出地緣政治博弈的復雜。

希望相關(guān)各方能盡快給個明確說法，讓案子的真相早點出來。

也盼著歐洲的能源安全和地緣政治局勢能早點穩(wěn)定，畢竟這事不光影響歐洲，對全球能源市場和政治格局也有不小關(guān)系。