現(xiàn)代快報訊（記者 王瑞）10月13日凌晨，成都天府大道南段一輛汽車事故后起火，成都市公安局交通管理局通報稱，事發(fā)凌晨3時18分許，經(jīng)初步調(diào)查，車輛駕駛?cè)松嫦泳坪篑{車。據(jù)悉，事故發(fā)生車輛起火后，多名路過的好心人曾上前試圖營救，但因車門打不開司機(jī)被困車內(nèi)，事故造成司機(jī)死亡。那么，司機(jī)鄧某某在這起事故中要承擔(dān)什么樣的責(zé)任？如果車輛是因設(shè)計缺陷導(dǎo)致車門無法打開，家屬可以起訴車企索賠嗎？

根據(jù)警情通報，當(dāng)天接警后，公安、消防、醫(yī)療救援等部門迅速到場處置。經(jīng)初步調(diào)查，當(dāng)事人鄧某某(男，31歲)駕駛川AC****9號小型轎車，沿天府大道由北向南行駛。車輛在通過天府五街路口進(jìn)入天府大道南段后，與前方同向由李某駕駛的川AA****3號小型轎車發(fā)生碰撞，隨后越過道路中央綠化帶，起火燃燒。事故造成駕駛?cè)肃嚹衬乘劳?，涉事兩車不同程度受損。經(jīng)檢測，鄧某某涉嫌酒后駕駛機(jī)動車。目前，事故正在進(jìn)一步調(diào)查中。

“司機(jī)鄧某某涉嫌酒后駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故并導(dǎo)致自己死亡，若其對事故負(fù)主要或全部責(zé)任，可能涉嫌交通肇事罪?！眹坡蓭?南京)事務(wù)所楊春贛律師表示，不過，由于其已死亡，根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。另外，因司機(jī)涉嫌酒駕，保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，商業(yè)三者險可拒賠。

楊春贛表示，如果事后經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，車輛車門無法打開是由于車輛設(shè)計存在缺陷導(dǎo)致，那么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百零二條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。“車輛的生產(chǎn)者，應(yīng)當(dāng)對因車輛設(shè)計缺陷導(dǎo)致的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說家屬可就此向小米車企索賠?！睏畲黑M表示，但最終是否能夠獲得賠償，需要經(jīng)過法院的審理，結(jié)合相關(guān)證據(jù)（如車輛缺陷鑒定報告等）來認(rèn)定車輛設(shè)計缺陷與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系等。