現(xiàn)代快報訊(記者 王瑞)10月13日凌晨,成都天府大道南段一輛汽車事故后起火,成都市公安局交通管理局通報稱,事發(fā)凌晨3時18分許,經(jīng)初步調(diào)查,車輛駕駛?cè)松嫦泳坪篑{車。據(jù)悉,事故發(fā)生車輛起火后,多名路過的好心人曾上前試圖營救,但因車門打不開司機(jī)被困車內(nèi),事故造成司機(jī)死亡。那么,司機(jī)鄧某某在這起事故中要承擔(dān)什么樣的責(zé)任?如果車輛是因設(shè)計缺陷導(dǎo)致車門無法打開,家屬可以起訴車企索賠嗎?
根據(jù)警情通報,當(dāng)天接警后,公安、消防、醫(yī)療救援等部門迅速到場處置。經(jīng)初步調(diào)查,當(dāng)事人鄧某某(男,31歲)駕駛川AC****9號小型轎車,沿天府大道由北向南行駛。車輛在通過天府五街路口進(jìn)入天府大道南段后,與前方同向由李某駕駛的川AA****3號小型轎車發(fā)生碰撞,隨后越過道路中央綠化帶,起火燃燒。事故造成駕駛?cè)肃嚹衬乘劳?,涉事兩車不同程度受損。經(jīng)檢測,鄧某某涉嫌酒后駕駛機(jī)動車。目前,事故正在進(jìn)一步調(diào)查中。
“司機(jī)鄧某某涉嫌酒后駕駛機(jī)動車,發(fā)生交通事故并導(dǎo)致自己死亡,若其對事故負(fù)主要或全部責(zé)任,可能涉嫌交通肇事罪?!眹坡蓭?南京)事務(wù)所楊春贛律師表示,不過,由于其已死亡,根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人死亡的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪。另外,因司機(jī)涉嫌酒駕,保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,商業(yè)三者險可拒賠。
楊春贛表示,如果事后經(jīng)調(diào)查確認(rèn),車輛車門無法打開是由于車輛設(shè)計存在缺陷導(dǎo)致,那么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百零二條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。“車輛的生產(chǎn)者,應(yīng)當(dāng)對因車輛設(shè)計缺陷導(dǎo)致的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說家屬可就此向小米車企索賠?!睏畲黑M表示,但最終是否能夠獲得賠償,需要經(jīng)過法院的審理,結(jié)合相關(guān)證據(jù)(如車輛缺陷鑒定報告等)來認(rèn)定車輛設(shè)計缺陷與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系等。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.