南部烏山頭水庫上面蓋光電板,引發(fā)民眾對(duì)飲用水疑慮,甚至還謠傳以“藥水”清洗光電板。相關(guān)單位雖駁斥傳言并澄清用水安全,但綠委陳亭妃13日仍于立院呼吁“經(jīng)濟(jì)部”、“農(nóng)業(yè)部”將光電板清洗監(jiān)測(cè)資料公開以去除疑慮,并要求“中央”日后未經(jīng)地方政府同意“不得核準(zhǔn)水庫設(shè)置光電板”。不料,就在陳亭妃隨后在臉書分享質(zhì)詢重點(diǎn)后,迅速被網(wǎng)友灌爆,批她“配合藍(lán)白”。
常發(fā)表政治看法的醫(yī)師蘇一峰,日前在臉書指,烏山頭水庫上方的光電板疑有清潔人員使用藥水清洗,更諷刺“最后給最死忠的臺(tái)南人喝”;但此言馬上遭業(yè)者臺(tái)汽電提告,表示沒用藥水、是用湖水清洗,并稱已提出刑事告訴,也會(huì)附帶民事求償, 還承諾若獲賠償將全捐贈(zèng)給臺(tái)南弱勢(shì)團(tuán)體。而“中央”也曾澄清,清洗光電板是用“水”。
不過,陳亭妃13日手持自己收到的民眾陳情書,在立法院經(jīng)濟(jì)委員會(huì)“丹娜絲臺(tái)風(fēng)及728豪雨災(zāi)后復(fù)原”報(bào)告場(chǎng)合,“4問”“經(jīng)濟(jì)部”、“農(nóng)業(yè)部”等“中央”部會(huì)有關(guān)烏山頭水庫光電板爭(zhēng)議。包含:針對(duì)“清潔劑清洗光電板若為錯(cuò)假訊息”應(yīng)公開相關(guān)檢測(cè)報(bào)告消弭民間疑慮、“中央”在未經(jīng)地方同意下應(yīng)依現(xiàn)行法規(guī)不得核準(zhǔn)水庫的光電執(zhí)照、目前烏山頭水庫光電板租賃9年11月契約期滿后不再續(xù)約、光電板廠商星曄綠能股份有限公司作為臺(tái)灣汽電共生“孫公司”應(yīng)順應(yīng)民意評(píng)估撤除光電板等。
隨后,陳亭妃在臉書發(fā)布質(zhì)詢重點(diǎn)摘要,也稱獲得列席備詢機(jī)關(guān)代表正面允諾。沒想到數(shù)小時(shí)內(nèi)竟涌入大量負(fù)面留言,內(nèi)容很類似,包含“大家都在澄清謠言就你出來幫倒忙”、“你要這樣跟藍(lán)白玩光電題材?”、“跟著草起舞?”、“你還是別選了”、“太陽能板就是沒有問題”、“為什么扯后腿?”;甚至還有被視為“賴系”的臺(tái)南市議員郭鴻儀出面放話“水不是藥水、也不是陰謀”。
值得注意的是,陳亭妃該文吸引逾千則留言,這數(shù)量與其他貼文多約數(shù)十、頂多百余則留言,多了許多。另方面,也同時(shí)有逾2000的翻倍按贊數(shù),似乎也意味著獲得更多人“默默支持”。因此真正民意為何,令人玩味。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.