每當(dāng)美英軍艦高調(diào)過航臺灣海峽，社交媒體上總會出現(xiàn)“為何不直接開火”的激烈討論。

臺灣海峽最窄處僅200公里，中國對其享有主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)?！堵?lián)合國海洋法公約》明確規(guī)定，外國軍艦在領(lǐng)海和毗連區(qū)需遵守“無害通過”原則——不得進(jìn)行軍事演習(xí)、啟動火控雷達(dá)或起飛直升機(jī)，且應(yīng)連續(xù)快速通過。專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)雖允許航行自由，但必須適當(dāng)顧及沿海國利益。中國要求外國軍艦過航臺海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)時(shí)通報(bào)，但美國以未簽署公約為由拒絕報(bào)備，堅(jiān)持其單方面主張的3海里領(lǐng)海標(biāo)準(zhǔn)。這種法律認(rèn)知差異導(dǎo)致雙方行為標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)位：中方視未報(bào)備的過航為“挑釁”，而美方則宣稱“航行自由”。2025年9月加拿大與澳大利亞軍艦過航時(shí)，澳艦甲板導(dǎo)彈發(fā)射筒蓋全開，中方立即派出殲-16低空威懾并全程雷達(dá)鎖定，正是對“無害通過”紅線的強(qiáng)硬回應(yīng)。
解放軍會嚴(yán)密監(jiān)控外艦是否出現(xiàn)直升機(jī)起飛、火控雷達(dá)啟動、導(dǎo)彈艙蓋打開等危險(xiǎn)信號，以及是否進(jìn)行軍事演習(xí)、情報(bào)偵察或水文探測。2009年美國“無暇號”在南海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)搞情報(bào)搜集時(shí)，中方巡邏艇直接攔截驅(qū)離；2024年日本“涼月號”闖入中國領(lǐng)海1.2海里處，解放軍連發(fā)兩枚警告炮逼其撤離。這些案例證明，中方并非缺乏攔截能力，而是精確區(qū)分“挑釁”與“侵略”——前者需威懾管控，后者必武力反制。2025年10月英艦官兵聲稱解放軍戰(zhàn)機(jī)以50度角俯沖威懾時(shí)，東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人明確表示這是對英方滋擾行為的“有效處置”。
在主權(quán)問題上，中國始終秉持“不挑事、不怕事”的原則。直接擊沉擅闖領(lǐng)海的外國軍艦雖具法律依據(jù)（如1988年南海赤瓜礁海戰(zhàn)先例），但美英軍艦?zāi)壳岸啾３衷?2海里領(lǐng)海外側(cè)活動。若對未實(shí)際越界者貿(mào)然開火，反而會授人以“破壞航行自由”之口實(shí)。更深層的原因在于，臺海局勢牽動中美戰(zhàn)略平衡。美國企圖通過“切香腸”戰(zhàn)術(shù)逐步試探底線，而中方則以“底線思維”應(yīng)對：既用殲-16俯沖、警告炮等戰(zhàn)術(shù)動作彰顯決心，又避免戰(zhàn)略誤判引發(fā)全面沖突。正如2025年9月東部戰(zhàn)區(qū)演習(xí)所示，解放軍已具備對臺海全域的實(shí)時(shí)監(jiān)控與精確打擊能力，這種“引而不發(fā)”的態(tài)勢比簡單攔截更具戰(zhàn)略威懾力。