1962年11月20日,我軍在對(duì)印軍實(shí)施兩個(gè)階段的作戰(zhàn)后向前線作戰(zhàn)部隊(duì)下達(dá)命令:“東線中部各部隊(duì)在占領(lǐng)梅楚卡、里米金、都登后即停止追擊,原地打掃戰(zhàn)場(chǎng),加強(qiáng)警戒”。接到總參謀部命令后,我軍前線部隊(duì)立即停止對(duì)印軍追擊行動(dòng),印軍這才得以喘息。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,印度一位不具名陸軍上校在接受采訪時(shí)回憶起當(dāng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō)道:我們一點(diǎn)點(diǎn)蠶食邊境,中國(guó)軍隊(duì)預(yù)謀已久,全力一擊。真的是“蠶食”嗎?當(dāng)年中國(guó)給了印度快12年的冷靜期限,希望友好解決邊境爭(zhēng)端,等來(lái)的是印度的層層加碼。
1962年10月20日,我軍在忍無(wú)可忍的情況下向印度軍隊(duì)實(shí)施還擊作戰(zhàn)。整個(gè)作戰(zhàn)共分為兩個(gè)階段,在第一階段的作戰(zhàn)中,我軍向印軍駐扎在槍等、卡隆、克寧乃、沙則、扯果布、邦岡丁、章多、加勒萬(wàn)河谷、紅山頭、班公湖、巴里加斯等地區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,僅用8天時(shí)間就清除了印軍37個(gè)武裝據(jù)點(diǎn)。
戰(zhàn)斗中途,我軍指揮部在東線作戰(zhàn)取得勝利的形勢(shì)下于1962年10月24日向印度政府提出停止沖突、重開(kāi)談判、和平解決邊界問(wèn)題三項(xiàng)建議,并命令東線反擊作戰(zhàn)部隊(duì)停止追擊。但遭到了尼赫魯?shù)木芙^。不僅如此,印度方面還下令全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài),進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員,調(diào)整部署。
至1962年11月中旬,印度在中印邊境地區(qū)的兵力增加到30000多人。1962年11月11日、14日、16日間,得到增援的印軍部隊(duì)向我軍發(fā)起全線反撲,我軍被迫還擊,向印軍發(fā)動(dòng)第二階段自衛(wèi)還擊作戰(zhàn),一直到1962年11月21日戰(zhàn)線逼近傳統(tǒng)習(xí)慣線附近才結(jié)束戰(zhàn)斗。
在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,我軍以犧牲722人,受傷1697人的代價(jià),擊斃、擊傷印軍8700多人,俘虜3968人,在中印邊境東段地區(qū)進(jìn)入到“麥克馬洪線”以南靠近傳統(tǒng)習(xí)慣線的地區(qū),在西段地區(qū)清除了印軍設(shè)在我方境內(nèi)的全部據(jù)點(diǎn)。
戰(zhàn)斗結(jié)束后,印度方面對(duì)當(dāng)年的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)表相關(guān)評(píng)論,各方觀點(diǎn)不一。印度青年學(xué)者佐拉華·辛格認(rèn)為“中印戰(zhàn)爭(zhēng)是印度獨(dú)立后唯一一場(chǎng)輸?shù)舻膽?zhàn)爭(zhēng),獨(dú)立后的印度版圖因巴基斯坦分出去而縮小了,但中國(guó)獨(dú)立后的版圖則增大了,印度當(dāng)時(shí)的心理是,為何領(lǐng)土增多的中國(guó)還要和印度爭(zhēng)奪土地?”
同時(shí),印度媒體只要提到1962年的那場(chǎng)中印邊境爭(zhēng)端就會(huì)想到“中國(guó)軍事威脅”,如《印度快報(bào)》在2009年7月15日的報(bào)道中所言:印度應(yīng)該做好應(yīng)對(duì)中國(guó)的準(zhǔn)備,現(xiàn)在北京擁有大量武器庫(kù),比如說(shuō)洲際導(dǎo)彈,75艘大型戰(zhàn)艦和62艘潛艇,其中10艘是核潛艇……
印度的一名陸軍上?;貞浧甬?dāng)年那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候表示:
“中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)是印度理虧在先,是軍隊(duì)沖昏了頭腦,居然把前進(jìn)哨所設(shè)立在“麥克馬洪線”以北,中國(guó)軍隊(duì)發(fā)動(dòng)反擊理所應(yīng)當(dāng)?!庇?br/>
同時(shí),這位印軍上校也有點(diǎn)委屈:
“印度確實(shí)在不停地、主動(dòng)地挑釁中國(guó),但動(dòng)作都不大,你們中國(guó)最后卻給了印度狠厲全力地一擊,把我們打蒙了”,“西藏海拔那么高,運(yùn)輸條件那么差,你們卻能調(diào)動(dòng)這么強(qiáng)的力量,說(shuō)明你們?cè)缭诤芫靡郧熬桶抵袦?zhǔn)備給我們教訓(xùn)了,這點(diǎn)讓許多印度人想不通!”
這位印軍上校,認(rèn)知比較清晰,但不多。就因?yàn)橹袊?guó)領(lǐng)土增多就應(yīng)該侵占中國(guó)的領(lǐng)土?中國(guó)獨(dú)立后并沒(méi)有版圖增大,收復(fù)的都是固有領(lǐng)土。半殖民地半封建社會(huì)期間,外國(guó)列強(qiáng)通過(guò)不平等條約割據(jù)了我們多少土地,這些領(lǐng)土有的在獨(dú)立后被收回,依然有不少領(lǐng)土至今仍未收回。再看一下這位印軍上校的腦回路,中國(guó)的領(lǐng)土面積大就侵占中國(guó)的領(lǐng)土?印度領(lǐng)土面積328.73萬(wàn)平方公里,蘇聯(lián)國(guó)土面積2240萬(wàn)平方公里、美國(guó)國(guó)土面積937萬(wàn)平方公里,怎么不去搶蘇聯(lián)、美國(guó)的領(lǐng)土?
另外,還有最重要的一點(diǎn)需要聲明,1962年中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng),不屬于領(lǐng)土爭(zhēng)議戰(zhàn)爭(zhēng),而是還擊戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)是捍衛(wèi)主權(quán)安全,收復(fù)被印度侵占土地。
其次,中國(guó)從來(lái)都沒(méi)有對(duì)任何一個(gè)國(guó)家實(shí)施過(guò)“軍事威脅”,奉行的外交政策始終是友好往來(lái)。當(dāng)年印度侵占中國(guó)邊境領(lǐng)土長(zhǎng)達(dá)12年時(shí)間里,我國(guó)政府始終堅(jiān)持和印度進(jìn)行邊境問(wèn)題的和平談判,是尼赫魯一再拒絕和談建議,且不斷加大侵略規(guī)模,最終我們?cè)谌虩o(wú)可忍的情況下向印軍發(fā)動(dòng)自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)的。相比之下,反倒是印度自身的國(guó)防武器研發(fā)落后,先進(jìn)武器幾乎全靠購(gòu)買(mǎi),這也是印度被稱(chēng)為“萬(wàn)國(guó)造”的原因。
1962年9月20日,印軍越過(guò)“麥克馬洪線”,向我軍駐扎于克節(jié)朗地區(qū)的邊防部隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻,10月10日,印軍向我軍尺冬哨所攻擊。當(dāng)時(shí)印度集結(jié)重兵,在中印邊境東段地區(qū)部署16000多人,在西段地區(qū)部署1個(gè)旅部6個(gè)步兵營(yíng)、1個(gè)機(jī)槍營(yíng)和若干配屬分隊(duì)共5600多人。實(shí)施軍事威脅的從來(lái)都是印度,不是中國(guó)。
最后,印度陸軍上校評(píng)論依然很印度。他雖然承認(rèn)了在1962年的中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)中是印度理虧在先,但所說(shuō)的“一點(diǎn)點(diǎn)蠶食邊境,中國(guó)軍隊(duì)預(yù)謀已久”存在很大誤區(qū)。
中國(guó)和印度相繼獨(dú)立之初,在中印邊界上存在著一條中國(guó)從未承認(rèn)的傳統(tǒng)習(xí)慣線,分東、中、西三段,全長(zhǎng)2000公里,但并未正式劃定。正是在這樣的情況下,印度于1951年公然派出軍隊(duì)越過(guò)傳統(tǒng)習(xí)慣線,直接侵占了“麥克馬洪線”以南的90000平方公里中國(guó)領(lǐng)土。
“麥克馬洪線”是1914年西姆拉會(huì)議英國(guó)人代表麥克馬洪設(shè)立的,其埋藏之禍心,欲將我國(guó)西北大面積領(lǐng)土劃歸英屬印度所有,自設(shè)立起中國(guó)就從未承認(rèn)過(guò)其存在。退一步講,“麥克馬洪線”是英屬印度設(shè)立的,在雙方獨(dú)立后就已經(jīng)失去效應(yīng),印度19651年的行為完全屬于侵略。
侵占中國(guó)90000平方公里領(lǐng)土后,印度又繼續(xù)侵占中印邊境東段地區(qū),位于“麥克馬洪線”以北的兼則馬尼,中段和西段的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林三多、香扎和拉不底以及巴里斯等地區(qū)。如果說(shuō)在“麥克馬洪線”以南地區(qū)的領(lǐng)土有爭(zhēng)議,那在“麥克馬洪線”以北地區(qū)實(shí)施的侵略行為就是完全意義上的侵略。
1959年解放西藏后,印度政府直接向我方索要中印邊境東段90000平方公里和西段32000平方公里的領(lǐng)土,提出要將這部分中國(guó)領(lǐng)土劃歸印度所有。當(dāng)時(shí)中國(guó)政府本就對(duì)印度在邊境地區(qū)的侵略行為不滿(mǎn),極力推動(dòng)雙方談判,面對(duì)印度毫不掩飾的侵略行為我方果斷拒絕。無(wú)理要求被我方拒絕后,尼赫魯繼續(xù)推行“前進(jìn)政策”。
以萬(wàn)平方公里為單位進(jìn)行領(lǐng)土侵略還算是“蠶食”嗎?這就是赤裸裸的侵略!
1959年8月、10月,印軍在中印邊境地區(qū)相繼制造了朗久、空喀山事件,打死打傷我邊防部隊(duì)官兵多人。當(dāng)時(shí)我方政府為謀求和平解決邊界問(wèn)題努力克制,只進(jìn)行了對(duì)等反擊,但尼赫魯卻將中國(guó)的克制忍讓視為軟弱可欺,得寸進(jìn)尺。
自1961年開(kāi)始在我邊境領(lǐng)土上設(shè)立武裝軍事?lián)c(diǎn),僅在1964年4月至10月間就先后設(shè)立了43個(gè)軍事?lián)c(diǎn),侵占我方領(lǐng)土規(guī)模甚至都超過(guò)了過(guò)去的英帝國(guó)主義。為此,印度宣揚(yáng)“取得了拿破侖式的大膽的規(guī)劃所取得的獨(dú)一無(wú)二的勝利”“要把中國(guó)軍隊(duì)從印軍侵占的中國(guó)領(lǐng)土上‘清除掉’”。
對(duì)印度實(shí)施自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)的決定,也是因印軍于1962年10月17、18日向我軍實(shí)施猛烈炮擊,毛主席思考了十天十夜,都沒(méi)想通印度為什么要入侵中國(guó)?1962年10月17日,毛主席在下定決心對(duì)印發(fā)動(dòng)還擊作戰(zhàn),并不是印度所說(shuō)的“預(yù)謀已久”。
在西藏和平解放后,我軍在西藏、新疆地區(qū)就駐扎有一定規(guī)模的邊防部隊(duì),但這是我軍的正常國(guó)防軍事部署,即便是在和平時(shí)期也會(huì)這樣做。我們?cè)谟《炔粩嗲终嘉曳筋I(lǐng)土的這十多年時(shí)間里,為新疆、西藏地區(qū)人民修建了大量交通運(yùn)輸干線,雖可為戰(zhàn)備提供便利,但主要目的是為了人民日常生產(chǎn)生活,印度卻將此視為“提前預(yù)謀”。就算是我們?cè)缬杏?jì)劃,那也是很正常的,印度侵占我方領(lǐng)土長(zhǎng)達(dá)十幾年,不間斷且大規(guī)模的侵略行為有誰(shuí)能夠忍受?試問(wèn)他們印度人可以忍受嗎?
在接到作戰(zhàn)命令的第一時(shí)間,解放軍西藏、新疆軍區(qū)的邊防部隊(duì)立即進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài),西藏軍區(qū)組建“西藏軍區(qū)前線指揮部”,新疆邊防部隊(duì)組建“新疆軍區(qū)康西瓦指揮部”,迅速部署兵力,進(jìn)行緊張的戰(zhàn)前準(zhǔn)備,迎擊印軍大規(guī)模進(jìn)攻。
另有一點(diǎn)需要說(shuō)明,1962年對(duì)印還擊作戰(zhàn)期間,中印兵力1:2,火炮1:3,飛機(jī)0:200,印軍可以說(shuō)是占據(jù)很大優(yōu)勢(shì)的,且印軍還在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立了前進(jìn)據(jù)點(diǎn)。但印軍只將30000多人部署在前線,其余的全部分散在克什米爾地區(qū),而我軍僅在克節(jié)朗河谷就集中了11000多人。印軍的火炮數(shù)量雖然多,但他們主要依靠空軍、騾馬運(yùn)輸武器彈藥,空投失誤率達(dá)到40%,以至于在戰(zhàn)斗中印度陸軍第62旅出現(xiàn)收到3噸咖啡粉卻無(wú)彈藥的尷尬境況。至于作戰(zhàn)素質(zhì),兩者不是一個(gè)級(jí)別。
正因?yàn)橛≤娮鲬?zhàn)素質(zhì)、指揮錯(cuò)亂、決策錯(cuò)誤、判斷失誤等諸多因素注定失敗,根本不是因?yàn)槭裁此^的“預(yù)謀已久”。
參考資料:
朱新、金豐、尹洛、邱永崢.印度人怎么看1962年戰(zhàn)爭(zhēng)(J)科學(xué)大觀園2009 (23)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.