央視罕見(jiàn)曝光殲16與美軍最強(qiáng)隱形機(jī)較量大勝而歸，飛行員首次披露殲16單槍匹馬面對(duì)兩架F-22不落下風(fēng)，美媒發(fā)文承認(rèn)，美軍F-22戰(zhàn)機(jī)不僅落后殲20、35，同樣不如四代半頂尖重戰(zhàn)。

01.殲16單槍匹馬，擊退兩架F22

10月初，央視披露的一則解放軍飛行員訪談引發(fā)廣泛關(guān)注，中國(guó)人民解放軍空軍某部殲-16戰(zhàn)斗機(jī)飛行員李超首次公開(kāi)回憶了一場(chǎng)發(fā)生在2024年某沿?？沼虻碾[形戰(zhàn)機(jī)交鋒事件。

其駕駛殲-16，成功攔截并驅(qū)離兩架試圖抵近中國(guó)領(lǐng)海的外國(guó)隱形戰(zhàn)機(jī)。盡管他的采訪中未明確敵方機(jī)型具體型號(hào)，但結(jié)合李超披露的“這是到目前為止僅有一次的碰面”、“事后該機(jī)型再未出現(xiàn)在中國(guó)沿海”的相關(guān)線(xiàn)索，基本上可以確定潛在對(duì)手是美軍的F-22戰(zhàn)機(jī)了。

因?yàn)槊儡姷腇-35戰(zhàn)機(jī)型號(hào)在沿海海域活動(dòng)較為頻繁，與中國(guó)空軍多有接觸，早在此前美軍太平洋司令威爾斯巴赫更是明確表態(tài)，美軍的F-35戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)與解放軍戰(zhàn)機(jī)有過(guò)空中密切接觸了。

此外還需要指出的是，因?yàn)镕-22已經(jīng)從沖繩嘉手納基地調(diào)走了，也難怪官方說(shuō)“事后該機(jī)型再未出現(xiàn)在中國(guó)沿海”，F(xiàn)35近些年則一直在中國(guó)家門(mén)口長(zhǎng)期部署，從未缺席。

長(zhǎng)期以來(lái)F-22“猛禽”一直被視為“全球最強(qiáng)五代機(jī)”的隱形戰(zhàn)機(jī)，沒(méi)想到這次竟在中國(guó)四代半戰(zhàn)機(jī)面前鎩羽而歸，兩架被一架殲16單槍匹馬驅(qū)離。此事公開(kāi)后，不出所料，破防的就是美方的右翼媒體和紅脖子們，聲稱(chēng)這是解放軍“造假”、“吹噓”，并且繼續(xù)罔顧事實(shí)貶低解放軍的現(xiàn)代化發(fā)展。

此外還有一些專(zhuān)業(yè)人士，如美軍的退役飛行員也表示，技術(shù)上是可行的，但是現(xiàn)實(shí)中“不可能發(fā)生”，因?yàn)閲?yán)重違反“訓(xùn)練規(guī)則”，只能說(shuō)為了給自己挽尊不得不從其他方面瘋狂找補(bǔ)了。

02.美媒無(wú)奈承認(rèn)：最強(qiáng)隱形機(jī)落后中國(guó)

有意思的是，知名的美軍事媒體《軍事觀察》連續(xù)兩天發(fā)文，明確表態(tài)稱(chēng)中方的說(shuō)法并非有假，而是美軍的F-22戰(zhàn)機(jī)在技術(shù)上面對(duì)解放軍已經(jīng)全面落后了，被殲16戰(zhàn)機(jī)驅(qū)離不存在任何問(wèn)題。

按照中方飛行員的回憶，面對(duì)兩架美軍隱形機(jī)的挑釁，其隨即駕駛殲16展開(kāi)激烈機(jī)動(dòng)博弈，面對(duì)美機(jī)李超完成了一次教科書(shū)級(jí)的“桶滾+倒飛”戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，以10-15米距離從對(duì)方一架戰(zhàn)機(jī)上方掠過(guò)，并同步鎖定兩架目標(biāo)，最終這兩架美機(jī)不得不被動(dòng)撤離。

美媒表示，作為相差20多年的武器裝備，F(xiàn)-22的性能放在當(dāng)今實(shí)則是不夠看了，其研發(fā)始于冷戰(zhàn)末期，核心目標(biāo)是憑借隱身與超音速巡航能力奪取制空權(quán)。

但放眼現(xiàn)在，沒(méi)有光電瞄準(zhǔn)系統(tǒng)、分布式孔徑系統(tǒng)、紅外搜索與跟蹤系統(tǒng)、頭盔瞄準(zhǔn)系統(tǒng)、沒(méi)光電感應(yīng)頭盔，數(shù)據(jù)鏈缺陷導(dǎo)致無(wú)完備CEC能力，上一代航電架構(gòu)和AESA組件，以上這些系統(tǒng)大部分現(xiàn)在都是四代半先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的標(biāo)配了，F(xiàn)-22還是一個(gè)沒(méi)有，硬件落后的太多了。

實(shí)際上，F(xiàn)-22航電系統(tǒng)甚至已經(jīng)比不過(guò)殲16、F-15EX這類(lèi)頂尖的四代半戰(zhàn)機(jī)了，要是和殲20/35、F-35這類(lèi)戰(zhàn)機(jī)相比，技術(shù)差距就更加明顯了。當(dāng)前，其空戰(zhàn)能力，還不如F-35有優(yōu)勢(shì)，起碼F-35看得遠(yuǎn)打得遠(yuǎn)。

除了航電系統(tǒng)的滯后外，美媒認(rèn)為F-22最大的劣勢(shì)則是近距格斗能力缺陷，F(xiàn)-22裝備的AIM-9X近距導(dǎo)彈雖具備高離軸角鎖定能力（±90°），但因未配備頭盔瞄準(zhǔn)系統(tǒng)，飛行員必須將機(jī)頭對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)才能發(fā)射。

這一缺陷在視距內(nèi)空戰(zhàn)中堪稱(chēng)致命的，當(dāng)戰(zhàn)機(jī)以5-6G過(guò)載機(jī)動(dòng)時(shí)，飛行員根本無(wú)法持續(xù)將機(jī)頭對(duì)準(zhǔn)高速規(guī)避的目標(biāo)。

而殲16則不存在這一問(wèn)題，由五代機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的頭瞄和先進(jìn)的PL-10近距格斗彈，可在F-22機(jī)動(dòng)至其導(dǎo)彈包線(xiàn)邊緣時(shí)，仍保持鎖定能力，便能夠?qū)ζ溥M(jìn)行先發(fā)制人的近距格斗打擊。此外，殲-16繼承了蘇-27的升力體邊條翼布局，配合國(guó)產(chǎn)渦扇-10B發(fā)動(dòng)機(jī)，低速機(jī)動(dòng)性更優(yōu)。

因此，在近距離格斗狀態(tài)下，F(xiàn)-22不敵殲16就并不是令人驚奇的事情了。而最后美媒悲觀表示，中國(guó)空軍飛行員年均訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng)遙遙領(lǐng)先美國(guó)同行，飛行員技術(shù)水平的過(guò)硬使其在面對(duì)美軍隱形機(jī)的威壓時(shí)能夠游刃有余地應(yīng)對(duì)。

03.克制美軍隱形機(jī)最好的辦法是解放軍的隱形機(jī)

實(shí)際上，需要指出的是，此次殲16與美軍F-22的對(duì)抗本質(zhì)上是一場(chǎng)不對(duì)稱(chēng)對(duì)抗，不能代入實(shí)戰(zhàn)中，當(dāng)前已經(jīng)有網(wǎng)友在某些不負(fù)責(zé)任的自媒體忽悠下，片面認(rèn)為殲16實(shí)戰(zhàn)中可以壓著F-22打，但這是完全不可能的。

一個(gè)明顯的例子就是，殲16作為無(wú)法隱身的重型戰(zhàn)機(jī)，隱身性能根本無(wú)法與F-22相提并論，此次驅(qū)離事件，殲16能夠在對(duì)抗中率先發(fā)現(xiàn)挑釁的美軍F-22機(jī)隊(duì)，實(shí)際上還是依靠其背后的空中預(yù)警機(jī)和地面反隱體系的情報(bào)支持，殲16才能夠從容地前出阻截在家門(mén)口的挑釁敵機(jī)，雙方并未交火也并無(wú)交火打算，因此能夠進(jìn)行一定程度的近距空中格斗對(duì)抗。

但實(shí)戰(zhàn)中就完全不是這樣了，F(xiàn)-22再落后也是不折不扣的五代機(jī)，戰(zhàn)時(shí)也不可能前沖到中國(guó)家門(mén)口，直面反隱體系（這相當(dāng)于自殺）。

而且實(shí)戰(zhàn)的空戰(zhàn)也不是類(lèi)似于二戰(zhàn)時(shí)期的近距離格斗，而是以超視距空戰(zhàn)為主，F(xiàn)-22隱身能力將會(huì)得到充分發(fā)揮，像殲16這類(lèi)的大號(hào)四代半重戰(zhàn)，在雷達(dá)上的RCS信號(hào)可謂是非常明顯，因此在超視距對(duì)抗中，面對(duì)F-22這類(lèi)的隱形機(jī)極度吃虧，將會(huì)被F-22率先發(fā)現(xiàn)并且以中程空空導(dǎo)彈進(jìn)行先發(fā)制人的打擊。

對(duì)付F-22這類(lèi)五代隱身機(jī)，最好的辦法就是用解放軍自己的五代機(jī)應(yīng)對(duì)，殲20、殲35這類(lèi)新一代的隱身機(jī)，這也是解放軍發(fā)展隱形機(jī)的最重要目的之一，得益于后發(fā)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)加持，解放軍的這兩款隱形機(jī)在隱形性能、航電、武備上已經(jīng)全面實(shí)現(xiàn)了對(duì)F-22和F-35的反超，戰(zhàn)時(shí)在解放軍的反隱體系支持下，能夠從容在超視距空戰(zhàn)中給予美軍隱形機(jī)部隊(duì)迎頭痛擊。