2025年10月10日，《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究和臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）全文揭開(kāi)面紗。

近一個(gè)月前，2025年9月12日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究和臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用管理?xiàng)l例（草案）》。會(huì)議指出，要大力推動(dòng)我國(guó)生物醫(yī)學(xué)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，加快技術(shù)研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化，促進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級(jí)，著力塑造發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。

我國(guó)在生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)的監(jiān)管探索上并非一片空白。從2015年《干細(xì)胞臨床研究管理辦法（試行）》的試行，到2019年《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床應(yīng)用管理?xiàng)l例（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)稿》）的醞釀，監(jiān)管框架在多年實(shí)踐中逐步清晰。然而，隨著中國(guó)在部分領(lǐng)域闖入全球創(chuàng)新的“無(wú)人區(qū)”，標(biāo)準(zhǔn)不一、轉(zhuǎn)化路徑模糊、倫理爭(zhēng)議與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)并存等問(wèn)題也日益凸顯。

在此背景下，《條例》的出臺(tái)被寄予厚望。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，規(guī)范臨床研究與轉(zhuǎn)化應(yīng)用，不僅有助于促進(jìn)醫(yī)學(xué)進(jìn)步，更將保障醫(yī)療質(zhì)量安全，維護(hù)人的尊嚴(yán)和生命健康。

《條例》自2026年5月1日起實(shí)施，其最顯著的變革之一，是實(shí)現(xiàn)了臨床研究從事前審批向備案管理的重大轉(zhuǎn)向。未來(lái)，臨床研究只需通過(guò)機(jī)構(gòu)內(nèi)部的學(xué)術(shù)與倫理審查，并在國(guó)家平臺(tái)完成備案，即可啟動(dòng)。這意味著，研究的“發(fā)令槍”交給了更熟悉科研一線醫(yī)療機(jī)構(gòu)，國(guó)家監(jiān)管的角色則從“守門(mén)員”轉(zhuǎn)變?yōu)椤安门袉T”，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)研究過(guò)程的監(jiān)督與違規(guī)行為的懲處，實(shí)現(xiàn)了在放開(kāi)準(zhǔn)入的同時(shí)收緊過(guò)程監(jiān)管。

在成果轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)，《條例》大幅精簡(jiǎn)了審批流程，更關(guān)鍵的是確立了臨床轉(zhuǎn)化的“雙軌制”。新技術(shù)在完成臨床研究后，既可以選擇傳統(tǒng)的注冊(cè)路徑，也可依據(jù)《條例》申請(qǐng)技術(shù)路徑的臨床應(yīng)用。這一變革為前沿技術(shù)，尤其是細(xì)胞治療等產(chǎn)品，提供了更靈活、更快速的落地通道。

然而，放開(kāi)不代表放任。與松綁相匹配的是，《條例》設(shè)定了嚴(yán)厲的罰則，包括高額罰款乃至終身禁業(yè)，并強(qiáng)化了數(shù)據(jù)長(zhǎng)期保存和受試者隨訪的要求。

《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床應(yīng)用管理?xiàng)l例（征求意見(jiàn)稿）》與《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究和臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用管理?xiàng)l例》對(duì)比概覽圖

01.

完善監(jiān)管框架，限定準(zhǔn)入條件

實(shí)際上，我國(guó)在生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究管理方面已積累多年經(jīng)驗(yàn)。早在2015年，原國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委與原國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布《干細(xì)胞臨床研究管理辦法（試行）》，構(gòu)建了以醫(yī)療機(jī)構(gòu)為責(zé)任主體的干細(xì)胞臨床研究管理模式。經(jīng)過(guò)十年實(shí)踐，該規(guī)范有效推動(dòng)了我國(guó)干細(xì)胞研究的發(fā)展與制劑質(zhì)量提升，為《條例》的出臺(tái)奠定了扎實(shí)基礎(chǔ)。

2019年2月，國(guó)家衛(wèi)健委曾發(fā)布《意見(jiàn)稿》，首次提出對(duì)生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究實(shí)行分級(jí)管理。根據(jù)《意見(jiàn)稿》，中低風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)由省級(jí)衛(wèi)生主管部門(mén)管理，高風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)則由國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)負(fù)責(zé)。高風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)涵蓋基因編輯、干細(xì)胞技術(shù)、異種生物材料應(yīng)用、輔助生殖等多個(gè)前沿領(lǐng)域。

中國(guó)生物技術(shù)發(fā)展中心副主任沈建忠指出，生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)在實(shí)踐發(fā)展過(guò)程中尚存在兩方面挑戰(zhàn)：一是新技術(shù)可能存在的倫理爭(zhēng)議與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)容易引發(fā)社會(huì)質(zhì)疑；二是部分科研成果難以真正惠及患者，部分新技術(shù)從科研到臨床的轉(zhuǎn)化過(guò)程中存在路徑不清晰的問(wèn)題。

同時(shí)，我國(guó)在部分生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)領(lǐng)域已處于全球科技創(chuàng)新前沿，正在探索“無(wú)人區(qū)”。在業(yè)內(nèi)看來(lái)，以干細(xì)胞行業(yè)為例，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一導(dǎo)致研究數(shù)據(jù)難以互認(rèn)，直接影響審評(píng)審批進(jìn)程。中國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)吳朝暉強(qiáng)調(diào)：“干細(xì)胞臨床研究備案實(shí)施初期，很多制劑質(zhì)量確實(shí)存在很大問(wèn)題?！?/p>

在此背景下，完善的監(jiān)管框架和法律保障制度可以更好地為生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究和臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用保駕護(hù)航。

日前，司法部與國(guó)家衛(wèi)生健康委負(fù)責(zé)人就《條例》相關(guān)內(nèi)容回答了記者提問(wèn)。《條例》適用于在我國(guó)境內(nèi)開(kāi)展的所有生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究、臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用及相關(guān)監(jiān)管活動(dòng)。同時(shí)，國(guó)務(wù)院衛(wèi)生健康部門(mén)將會(huì)同藥品監(jiān)督管理部門(mén)，根據(jù)科技發(fā)展動(dòng)態(tài)，制定并適時(shí)調(diào)整生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)與藥品、醫(yī)療器械的界定指導(dǎo)原則。

昌平國(guó)家實(shí)驗(yàn)室副研究員、前CDE資深審評(píng)專家高建超便從監(jiān)管視角指出，我國(guó)干細(xì)胞臨床研究呈現(xiàn)出“早期多、后期少”的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)。他特別強(qiáng)調(diào)，在充分利用我國(guó)特有的IIT研究機(jī)制優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，必須重視數(shù)據(jù)的完整性與合規(guī)性，為后續(xù)藥品申報(bào)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

從《意見(jiàn)稿》發(fā)布到《條例》正式落地，歷時(shí)近六年。

與此前發(fā)布的《意見(jiàn)稿》相比，《條例》結(jié)構(gòu)更為精簡(jiǎn)，由原來(lái)的7章63條調(diào)整為7章58條，并在多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)作出優(yōu)化。

在《意見(jiàn)稿》中，生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)被定義為“完成臨床前研究的，擬作用于細(xì)胞、分子水平的，以對(duì)疾病作出判斷或預(yù)防疾病、消除疾病、緩解病情、減輕痛苦、改善功能、延長(zhǎng)生命、幫助恢復(fù)健康等為目的的醫(yī)學(xué)專業(yè)手段和措施。” 而《條例》將生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)進(jìn)一步限定為“作用于人體細(xì)胞、分子水平，在我國(guó)境內(nèi)尚未應(yīng)用于臨床的”醫(yī)學(xué)專業(yè)手段和措施。

《條例》還指出，生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究，是指以下列方式進(jìn)行生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)試驗(yàn)：一是直接對(duì)人體進(jìn)行操作的；二是對(duì)離體的細(xì)胞、組織、器官等進(jìn)行操作，后植入或者輸入人體的；三是對(duì)人的生殖細(xì)胞、合子、胚胎進(jìn)行操作，后植入人體使其發(fā)育的；四是國(guó)務(wù)院衛(wèi)生健康部門(mén)規(guī)定的其他方式。按此定義，多種細(xì)胞療法、基因治療、異種器官移植等囊括其中。

根據(jù)《條例》，臨床研究發(fā)起機(jī)構(gòu)與研究機(jī)構(gòu)應(yīng)簽訂書(shū)面協(xié)議，明確雙方權(quán)責(zé)，并共同制定研究方案。臨床研究機(jī)構(gòu)也可自行發(fā)起研究，進(jìn)一步拓寬了科研主體參與路徑。

在機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入方面，《條例》明確臨床研究機(jī)構(gòu)須為三級(jí)甲等醫(yī)療機(jī)構(gòu)，并具備符合條件的學(xué)術(shù)委員會(huì)與倫理委員會(huì)，以及穩(wěn)定、充足的研究經(jīng)費(fèi)支持。

02.

“備案+審批”管理，明確合規(guī)收費(fèi)

在管理模式上，《條例》實(shí)現(xiàn)了臨床研究從事前審批向備案管理的重大轉(zhuǎn)變。

《條例》明確了臨床研究的基本前提與禁止紅線，指出生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)須經(jīng)非臨床研究證明安全有效，并通過(guò)學(xué)術(shù)審查與倫理審查后，方可開(kāi)展臨床研究；法律、行政法規(guī)明令禁止或存在重大倫理問(wèn)題的技術(shù)，不得開(kāi)展臨床研究。此外，《條例》支持開(kāi)展臨床研究并實(shí)施備案管理，明確臨床研究機(jī)構(gòu)應(yīng)具備的條件，細(xì)化備案流程，并要求國(guó)務(wù)院衛(wèi)生健康部門(mén)對(duì)已備案項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)糾正或叫停。

換言之，臨床研究啟動(dòng)權(quán)下放至機(jī)構(gòu)自身，只要通過(guò)機(jī)構(gòu)內(nèi)部學(xué)術(shù)與倫理審查，并在5個(gè)工作日內(nèi)完成國(guó)家備案，即可開(kāi)展研究。國(guó)家監(jiān)管部門(mén)的角色從“準(zhǔn)入把關(guān)”轉(zhuǎn)向“過(guò)程監(jiān)督”，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)備案信息審核、研究過(guò)程監(jiān)督及違規(guī)行為懲處。

在臨床研究完成后的轉(zhuǎn)化應(yīng)用審批環(huán)節(jié)，《意見(jiàn)稿》明確，轉(zhuǎn)化應(yīng)用需經(jīng)過(guò)兩級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)審查，整個(gè)流程理論上至少需要120天，且不包括材料流轉(zhuǎn)等時(shí)間。

《條例》將審批流程大幅精簡(jiǎn)，臨床研究發(fā)起機(jī)構(gòu)直接國(guó)務(wù)院衛(wèi)生健康部門(mén)提出申請(qǐng)。國(guó)務(wù)院衛(wèi)生健康部門(mén)5個(gè)工作日內(nèi)轉(zhuǎn)交專業(yè)機(jī)構(gòu)，收到技術(shù)評(píng)估、倫理評(píng)估意見(jiàn)，15個(gè)工作日內(nèi)作出決定。整個(gè)流程的法定辦理時(shí)限縮短至20個(gè)工作日左右。由此看來(lái)，《條例》取消了省級(jí)初審環(huán)節(jié)，避免了可能出現(xiàn)的重復(fù)審查和地方標(biāo)準(zhǔn)不一的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家層面的統(tǒng)一、高效審批。

在《意見(jiàn)稿》中，醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用管理類別被分為禁止類、限制類與非限制類。對(duì)禁止類和限制類醫(yī)療技術(shù)，實(shí)行負(fù)面清單管理，由省級(jí)以上人民政府衛(wèi)生主管部門(mén)實(shí)行嚴(yán)格管理；對(duì)非限制類由醫(yī)療機(jī)構(gòu)自我管理。轉(zhuǎn)化應(yīng)用審查辦法和規(guī)范由國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)規(guī)定。而《條例》雖然未明確分類，但強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)化應(yīng)用申請(qǐng)審查工作規(guī)范以及技術(shù)評(píng)估、倫理評(píng)估工作規(guī)則，由國(guó)務(wù)院衛(wèi)生健康部門(mén)制定。

此外，《條例》還強(qiáng)化了對(duì)臨床研究實(shí)施過(guò)程的管理，要求臨床研究機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照備案方案執(zhí)行，落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)防控措施，并在研究結(jié)束后對(duì)受試者進(jìn)行隨訪監(jiān)測(cè)，評(píng)估技術(shù)的長(zhǎng)期安全性與有效性。以數(shù)據(jù)管理與長(zhǎng)期隨訪為例，《條例》要求臨床研究記錄和原始材料自研究結(jié)束起保存30年；涉及子代的研究須永久保存，強(qiáng)化了研究數(shù)據(jù)的可追溯性與長(zhǎng)期責(zé)任。臨床研究機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)受試者進(jìn)行隨訪監(jiān)測(cè)，評(píng)價(jià)生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)的長(zhǎng)期安全性、有效性。

同時(shí)，《條例》設(shè)置了嚴(yán)厲的法律責(zé)任，除高額罰款外，還規(guī)定對(duì)相關(guān)責(zé)任人員可處以10年乃至終身禁業(yè)，并吊銷醫(yī)務(wù)人員執(zhí)業(yè)證書(shū)。

《條例》還建立了緊急使用機(jī)制，治療嚴(yán)重危及生命且尚無(wú)有效治療手段的疾病以及公共衛(wèi)生方面急需的生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)的臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用申請(qǐng)，國(guó)務(wù)院衛(wèi)生健康部門(mén)應(yīng)當(dāng)予以優(yōu)先審查審批。為應(yīng)對(duì)特別重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件或者其他嚴(yán)重威脅公眾健康的緊急事件，國(guó)務(wù)院衛(wèi)生健康部門(mén)經(jīng)組織論證確有必要的，可以同意在一定范圍和期限內(nèi)緊急應(yīng)用正在開(kāi)展臨床研究的生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)。

值得關(guān)注的是，《意見(jiàn)稿》明確就醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得以任何形式向受試者收取與研究?jī)?nèi)容相關(guān)的任何費(fèi)用做出了規(guī)定。在其批準(zhǔn)進(jìn)入臨床應(yīng)用后，經(jīng)省級(jí)人民政府醫(yī)療價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同衛(wèi)生主管部門(mén)納入醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目并確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。而《條例》規(guī)定，生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究結(jié)束后可以向國(guó)務(wù)院衛(wèi)生健康部門(mén)申請(qǐng)轉(zhuǎn)化應(yīng)用，審批通過(guò)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)展臨床應(yīng)用可以按照規(guī)定收取費(fèi)用。

“這直接推進(jìn)了生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)的臨床落地和推廣?！蹦戏结t(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)中心主任、廣東省人工器官與組織工程技術(shù)研究中心主任高毅認(rèn)為，“以往只有一個(gè)出口，就是新藥或新器械上市，而現(xiàn)在多了一條路?！痹谡吖膭?lì)下，新技術(shù)將逐步在臨床開(kāi)展，在一定時(shí)期內(nèi)，或?qū)⒁浴霸簝?nèi)制劑”的狀態(tài)存在。

亦有投資人認(rèn)為，雙軌制下的IIT研究是早期發(fā)現(xiàn)差異化項(xiàng)目的重要來(lái)源。雙軌制下的早期轉(zhuǎn)化項(xiàng)目，需要具備更清晰的管線規(guī)劃和更高的團(tuán)隊(duì)要求。

此前，干細(xì)胞治療從臨床研究到臨床應(yīng)用走的是先進(jìn)療法雙軌制，即醫(yī)療技術(shù)和藥品注冊(cè)兩種管理路徑。

雙軌制被進(jìn)一步理順與規(guī)范，未來(lái)細(xì)胞治療等產(chǎn)品既可以選擇按照藥品路徑進(jìn)行注冊(cè)審批，也可以選擇按照《條例》規(guī)定的技術(shù)路徑進(jìn)行臨床轉(zhuǎn)化。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，雙軌制下，更需加強(qiáng)質(zhì)量控制，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。早在《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究和臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用管理?xiàng)l例（草案）》被審議通過(guò)時(shí)，中源協(xié)和副總經(jīng)理兼首席科學(xué)官?gòu)堄畲饲氨阍硎?，行業(yè)在熱情高漲之際更需冷靜前行。

六年磨一劍，《條例》在一定程度上填補(bǔ)了我國(guó)生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)監(jiān)管空白，亦標(biāo)志著我國(guó)生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)監(jiān)管體系邁向了更加成熟、更加科學(xué)的階段。

《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究和臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用管理?xiàng)l例》全文

左右滑動(dòng)查看

*封面來(lái)源：123rf

專題推薦

聲明：動(dòng)脈新醫(yī)藥所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為動(dòng)脈新醫(yī)藥及相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。文中如果涉及企業(yè)信息和數(shù)據(jù)，均由受訪者向分析師提供并確認(rèn)。