暫居上海的馬小姐是一名“00后”，2024年1月，她被確診患上系統(tǒng)性紅斑狼瘡、狼瘡性腦病，治療期間醫(yī)生給她開了8盒思諾思（酒石酸唑吡坦片）。在病情好轉后，本著不浪費的想法，她將剩余的5盒掛到網(wǎng)上出售，分別被廣東和浙江的兩名買家買走。孰料，當年7月她被浙江省嘉興市海鹽縣警方拘捕。海鹽縣人民檢察院指控馬小姐犯販賣、運輸毒品罪，海鹽縣人民法院判處其有期徒刑七個月，緩刑一年一個月。馬小姐不服判決上訴。浙江嘉興中院作出《刑事裁定書》，撤銷一審判決，將此案發(fā)回重審。2025年9月24日，檢察院對馬小姐作出《不起訴決定書》。

“我一直覺得挺憋屈的，幸好二審律師以我沒有主觀故意來辯護，這起了很大的作用。受一審判決的影響，我的病情又出現(xiàn)了反復。如今，我還在康復中，希望找一份工作賺錢治病，能養(yǎng)活自己?！痹诮邮軗P子晚報紫牛新聞記者采訪時，馬小姐回顧了這一段備受煎熬的經(jīng)歷，她說仿佛劫后余生。

女孩網(wǎng)上出售5盒“安眠藥”

被以販賣、運輸毒品罪判刑

“我當時還在上大學，在網(wǎng)上出售藥物時，我剛畢業(yè)一個多月，仍在找工作。因生病的原因，找工作并不順利?！背錾?002年的馬小姐告訴揚子晚報紫牛新聞記者，2024年1月，她被確診患上系統(tǒng)性紅斑狼瘡、狼瘡性腦病。由于精神壓力大，在治療時她到上海市精神衛(wèi)生中心先后開具了8盒思諾思（酒石酸唑吡坦片）用于治療失眠。

馬小姐告訴記者，因為治病的藥物中帶有激素，對身體影響較大，2024年6月在病情穩(wěn)定后，她逐漸停止服藥。在此期間，馬小姐將剩余的藥品進行分類整理后，發(fā)現(xiàn)仍有5盒思諾思。她便在網(wǎng)絡上發(fā)帖，希望售賣給患有同種疾病的患者。

“發(fā)帖后的確有人跟我聯(lián)系，我先是以120元的價格出售2盒酒石酸唑吡坦片（共14片）給廣東的一名患者，又以180元的價格出售了3盒（共21片）給了浙江的一名患者董某?！瘪R小姐向記者回憶稱，浙江的董某在溝通時，似乎一直在自言自語，但因她當時急著去接妹妹放學，上街時就順道向董某郵寄了藥品，并沒有過多理會。郵寄之后，馬小姐覺得董某說話比較啰嗦，朋友圈內容也很雜亂，就將對方的微信直接刪除了。

讓馬小姐沒有想到的是，2024年7月初，浙江省嘉興市海鹽縣警方找上門來，將其拘捕?！懊窬f我涉嫌毒品犯罪，我這才明白這種藥沒法在網(wǎng)上售賣，它是處方藥，還是精神類藥物，是受管制的藥品?！瘪R小姐說，自己被警方帶走后經(jīng)歷做筆錄、取保候審、又做筆錄、移送檢察機關等一系列司法程序，前后歷經(jīng)5個月，并在一審時請了一名援助律師。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，2024年10月，海鹽縣人民檢察院指控馬小姐犯販賣、運輸毒品罪，向法院提起公訴。2024年12月，該案在海鹽縣人民法院一審開庭，法院審理后認定馬小姐違反國家精神病藥品管制法規(guī)，通過快遞郵寄方式向2人2次販賣、運輸國家管制的精神藥品，其行為已構成販賣、運輸毒品罪。因其適用緩刑，最終馬小姐被判處有期徒刑七個月，緩刑一年一個月。

圖為一審判決書

“我當時覺得非常憋屈，在一審上訴期限里提起了上訴?！瘪R小姐告訴記者，該案二審被浙江省嘉興市中級人民法院受理。前不久，嘉興中院認為原判認定的部分事實不清，撤銷一審判決，將此案發(fā)回重審。

她稱只想收回點成本，

二審焦點為是否有 “主觀故意”

“我得的是系統(tǒng)性紅斑狼瘡，這個病在上海住院的費用挺貴的。病情穩(wěn)定后，還需每隔一個月或三個月去復查，每次都要約1000元，再加上一些精神疾病類的藥物，花銷還是挺大的。我生病后就沒有工作，所以想著把這個藥出售回個本，減輕家里的一些負擔。”馬小姐對記者說，因為是自己平時吃的藥，發(fā)帖也表明了給同類疾病的患者，且自己一直處于患病狀態(tài)，售出藥的時候沒有想那么多。

在馬小姐自己看來，她僅僅是把自己治病過程中剩余的藥品轉售予他人，被認定涉嫌販毒，她并不理解。“我不想浪費這些藥品，不存在牟利?！币粚彆r，由于沒有工作，沒有收入，她就請了援助律師。一審敗訴后，馬小姐不甘心，決定再找律師幫忙維權，“我在網(wǎng)上看到廣東國鼎律師事務所的廖建勛律師，他曾有過成功辯護類似案例的經(jīng)驗，我就通過網(wǎng)絡聯(lián)系上了他，于是他成了我的代理律師?！?/p>

廖建勛律師告訴記者，“我看了她一審時提供的證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)兩個很重要的點，第一，對方在購買藥物時多次提到了自己是有癮的。法律上有一條，如果明知對方是吸毒人員，再去賣管制藥品的話，就可能構成販賣毒品罪。浙江的這個購藥者董某，收到快遞之后沒有立刻去取，而是選擇先報警，再帶著警察一起去取，這種方式很蹊蹺；第二，小馬本來就患有紅斑狼瘡性腦病，只有部分的自知力，說明她可能存在認知上的障礙，只有部分的刑事責任能力，但司法機關沒有為其做刑事責任能力鑒定?！绷温蓭熣f，基于這幾點，他決定幫助馬小姐打這場官司?！岸彆r，辯護的重點是她有無販賣毒品的主觀故意，我認為這起了關鍵性的作用?！绷温蓭熣f。庭審中，馬小姐再次闡述了事情的詳細經(jīng)過，提供了證據(jù)，包括雙方完整的聊天記錄等。

浙江省嘉興市中級人民法院出具的《刑事裁定書》

2025年7月25日，浙江省嘉興市中級人民法院出具的《刑事裁定書》顯示，該院認為原判認定的部分事實不清，一、撤銷海鹽縣人民法院（2024）浙0424刑初341號刑事判決；二、發(fā)回海鹽縣人民法院重新審判。

檢察院出具《不起訴決定書》

她如釋重負想重新出發(fā)

2025年9月24日，海鹽縣人民檢察院出具的《不起訴決定書》稱，經(jīng)審查，該案犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對馬某某不起訴。

檢察院出具《不起訴決定書》

對于這個結果，馬小姐終于放下心來。她說，這次事件給她造成了非常嚴重的影響，“一審被判緩刑后，我的病復發(fā)了一次。今年5月又復發(fā)了一次，住進了醫(yī)院，中間癥狀比較嚴重，家人都很擔心。直到我出院以后，才收到了不起訴判決。”馬小姐對記者說，此前因攝入過多雌激素，身材變形，找工作時面試都失敗了，好在此事終于告一段落，“我現(xiàn)在正在休養(yǎng)，等到身體好了之后，我將調整狀態(tài)再出發(fā)了，找一份工作養(yǎng)活自己?！?/p>

此案完結后，曾辦理過多宗類似案件的廖律師表示：“當事女孩飽受病痛折磨十分可憐，能夠幫助她厘清事實，在法律層面給予幫助，我覺得很有意義。”此外，廖律師認為，此案的終結，折射出當下社會治理中的多重現(xiàn)實議題。一方面，普通民眾對“管制精神藥品、麻醉藥品禁止買賣”的法律認知普遍不足，加之國家尚未建立完善的此類藥品回收政策與渠道，導致部分人因“怕浪費”等樸素想法售藥，卻意外陷入涉毒風險。遇到此類案件，辯護律師不能想當然地認為此類行為構成犯罪，并勸告當事人認罪認罰。此類販毒行為雖然輕微，但是一旦被定罪，對當事人的影響則是終身的。辯護律師要用嚴謹辯護守護當事人合法權益，這既是對司法公正的踐行，更是對生命個體的尊重。

一位醫(yī)學專業(yè)人士告訴記者，處方藥需經(jīng)過醫(yī)生診斷后開具，因其可能出現(xiàn)危害他人生命健康等問題而被嚴格管理。個人或者患者銷售、轉售國家嚴格管理的相關藥物，包括毒性藥品、精神類藥品等，不僅可能會對患者帶來安全風險，同時還會面臨法律風險。

揚子晚報/紫牛新聞記者 梅建明 張冰晶

校對 胡妍璐