10月12日，一紙來(lái)自荷蘭法院的裁決震動(dòng)全球半導(dǎo)體圈——中國(guó)企業(yè)聞泰科技旗下的安世半導(dǎo)體被緊急凍結(jié)全部資產(chǎn)，創(chuàng)始人張學(xué)政被強(qiáng)制解除職務(wù)，公司實(shí)際控制權(quán)被交由第三方托管。與此同時(shí)，中方的回應(yīng)也隨即而來(lái)，不動(dòng)聲色卻字字有力，傳遞出強(qiáng)烈的信號(hào)。

這不是一場(chǎng)普通的企業(yè)紛爭(zhēng)，而是一場(chǎng)披著法律外衣的技術(shù)博弈。短短48小時(shí)內(nèi)，先是高通在中國(guó)被啟動(dòng)反壟斷調(diào)查，緊接著荷蘭就對(duì)中資企業(yè)下手，兩件事時(shí)間重合，讓人不禁起疑。荷蘭為何突然對(duì)中國(guó)企業(yè)痛下殺手？中方的回應(yīng)到底隱藏了什么“殺氣”？

2019年，中國(guó)企業(yè)聞泰科技完成了對(duì)荷蘭本土半導(dǎo)體公司安世的收購(gòu)，這場(chǎng)交易耗資超過(guò)200億元，歷時(shí)兩年才最終完成。當(dāng)時(shí)的安世早已陷入債務(wù)泥潭，經(jīng)營(yíng)吃緊，瀕臨破產(chǎn)邊緣。

聞泰科技接手后，不僅迅速清償巨額債務(wù)，還在短短幾年內(nèi)讓安世實(shí)現(xiàn)盈利，2024年10月更是實(shí)現(xiàn)“零負(fù)債”運(yùn)營(yíng)。

三年時(shí)間，安世累計(jì)創(chuàng)收利潤(rùn)高達(dá)105億元，全球功率分立器件排名從第11名躍升至第3，在中國(guó)市場(chǎng)更是穩(wěn)居第一。這是一家名副其實(shí)的“歐洲明珠”，也是中國(guó)企業(yè)走出去的成功案例。

但這家企業(yè)突然在2025年秋迎來(lái)轉(zhuǎn)折。9月底，美國(guó)商務(wù)部出臺(tái)了“穿透規(guī)則”，對(duì)所有被列入實(shí)體清單的中國(guó)母公司所持控股子公司實(shí)施同樣的管制標(biāo)準(zhǔn)。而聞泰科技早在2024年12月就被列入該清單。美方新規(guī)剛一落地，荷蘭立刻出手。

10月初，安世公司內(nèi)部的幾位外籍高管秘密向荷蘭法院提交申請(qǐng)，要求罷免聞泰科技派出的CEO，并請(qǐng)求法院凍結(jié)母公司的控制權(quán)。其中包括荷蘭籍首席法務(wù)官、德國(guó)籍的首席財(cái)務(wù)官和首席運(yùn)營(yíng)官，他們繞過(guò)中國(guó)總部，直接與荷蘭政府對(duì)接。

接著，荷蘭法院迅速裁定：凍結(jié)安世所有資產(chǎn)、限制管理層職能、暫停中國(guó)派駐管理人員的職務(wù)，并指定外籍人士全面接管。聞泰科技股票應(yīng)聲大跌，單日蒸發(fā)超過(guò)10%的市值。

此時(shí)的安世，已不再是中國(guó)企業(yè)控制的公司，而是被荷蘭“合法”接收的“外資資產(chǎn)”。荷蘭政府還表示，此舉是為了防止“關(guān)鍵技術(shù)外泄”，出于國(guó)家安全考慮。

但事實(shí)上，安世并不掌握什么軍事級(jí)技術(shù)，其主要產(chǎn)品是功率半導(dǎo)體，廣泛應(yīng)用于電動(dòng)車、電源管理、工業(yè)設(shè)備等領(lǐng)域，屬于標(biāo)準(zhǔn)化、基礎(chǔ)性芯片。這類技術(shù)并非敏感項(xiàng)目，根本談不上所謂的“國(guó)家安全威脅”。

荷蘭的操作讓人不得不懷疑，其真正動(dòng)機(jī)并非技術(shù)安全，而是政治配合和經(jīng)濟(jì)利益的交換。要知道，荷蘭的光刻機(jī)巨頭ASML正面臨中方對(duì)稀土出口的嚴(yán)格審查。

稀土是制造光刻機(jī)不可或缺的原材料，尤其是稀土永磁體、激光系統(tǒng)部件、拋光材料等。2025年10月9日，中國(guó)商務(wù)部和科技部聯(lián)合發(fā)布第61號(hào)和第62號(hào)令，將稀土及相關(guān)技術(shù)納入國(guó)家安全審批范疇。

這意味著，未來(lái)出口涉及芯片制造的稀土產(chǎn)品，都需要“逐案審批”。這一政策相當(dāng)于給出口上了一道閘門，讓ASML等荷蘭企業(yè)的出貨節(jié)奏受到嚴(yán)重干擾。

荷蘭對(duì)安世的“接管”，很可能就是為了換取美國(guó)在半導(dǎo)體方面的政策松綁，或是換取中國(guó)放寬稀土出口限制。荷蘭方面一邊凍結(jié)中國(guó)企業(yè)資產(chǎn)，一邊試圖在稀土出口上謀取便利，算盤打得精明。

這場(chǎng)圍繞半導(dǎo)體的角力，不只發(fā)生在企業(yè)層面。高通在未向中國(guó)申報(bào)的情況下，完成了對(duì)以色列V2X芯片公司Autotalks的收購(gòu)，被中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管部門啟動(dòng)反壟斷調(diào)查。

V2X芯片是智能汽車核心通信技術(shù)之一，Autotalks是全球極少數(shù)能提供成熟方案的廠商，而高通通過(guò)這筆交易意圖重奪中國(guó)車規(guī)級(jí)市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。

但中國(guó)早在2024年3月就要求高通申報(bào)該交易，而高通直到2025年6月仍未配合，最終引發(fā)審查。高通和安世，看似兩起事件，實(shí)則同屬一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)——智能汽車芯片領(lǐng)域。

安世在功率器件領(lǐng)域的地位，與高通在通信芯片的地位互為補(bǔ)充。兩者都想在中國(guó)市場(chǎng)獲得更大份額，而中國(guó)恰恰是全球智能汽車技術(shù)發(fā)展最快的國(guó)家。如今L2級(jí)輔助駕駛滲透率已超50%，多家車企正在沖刺L3級(jí)，芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。

中國(guó)并非不講規(guī)則，但講規(guī)則不代表可以容忍“規(guī)則變成工具”。外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)荷蘭問(wèn)題時(shí)表態(tài)，中方堅(jiān)決反對(duì)將國(guó)家安全概念泛化，歧視性做法必須停止。

這句話語(yǔ)氣平和，但信號(hào)明確。中方已不再容忍西方國(guó)家用“法律工具”對(duì)中國(guó)企業(yè)肆意打壓，也不會(huì)坐視中資在海外的利益被隨意剝奪。安世的客戶遍布全球，涵蓋寶馬、奔馳、大眾等一線車企。荷蘭政府的強(qiáng)行介入，已嚴(yán)重破壞了歐洲企業(yè)對(duì)法律和商業(yè)環(huán)境的信任。

過(guò)去，歐洲吸引亞洲企業(yè)投資的優(yōu)勢(shì)就在于中立、法治與透明。如今，荷蘭政府的一紙命令把這種信任打碎了。更現(xiàn)實(shí)的是，安世的很多高端材料和設(shè)備采購(gòu)依賴中國(guó)渠道，一旦中資撤出，這些供應(yīng)鏈能否延續(xù)都是未知數(shù)。

如果今后越來(lái)越多的中資企業(yè)被如此對(duì)待，誰(shuí)還敢把技術(shù)資產(chǎn)放在歐洲？誰(shuí)還敢深度合作研發(fā)？這不是打壓一家公司，而是在破壞一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的根。

荷蘭這次的出手，看似占據(jù)了先機(jī)，實(shí)則種下了信任危機(jī)的種子。中方目前的反制還只是開始，稀土只是其中一環(huán)，真正的反擊會(huì)逐步展開。

未來(lái)，是否還會(huì)有更多國(guó)家跟進(jìn)？是否還會(huì)有更多中資企業(yè)遭遇“安全審查”？這一切都仍未可知。可以肯定的是，中方不會(huì)讓這場(chǎng)“明搶”輕易收?qǐng)觥?/strong>中國(guó)不會(huì)主動(dòng)挑事，但絕不會(huì)任人宰割。在全球科技格局劇烈變動(dòng)的今天，誰(shuí)能真正尊重規(guī)則，誰(shuí)才有資格參與未來(lái)的技術(shù)博弈。

這場(chǎng)圍繞半導(dǎo)體、圍繞規(guī)則、圍繞技術(shù)主權(quán)的斗爭(zhēng)，現(xiàn)在才剛剛開始。荷蘭對(duì)中企的封殺事件并非孤立行為，而是中美博弈的延伸。中方的回應(yīng)雖克制，卻已明確表態(tài)，絕不會(huì)容忍技術(shù)打壓與資產(chǎn)掠奪。接下來(lái)，中歐之間的產(chǎn)業(yè)信任是否能修復(fù)，將成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。

信息來(lái)源：
［1］明搶了？荷蘭政府接管中資芯片制造商，中企強(qiáng)烈抗議 觀察者網(wǎng)
［2］荷蘭政府將會(huì)對(duì)聞泰科技旗下安世半導(dǎo)體采取限制措施，中方回應(yīng) 環(huán)球時(shí)報(bào)