在荷蘭，雖然有寬容的毒品政策，允許適量經(jīng)營(yíng)大麻和吸食大麻，但是仍然禁止大麻店或吸食軟性毒品做廣告。但在網(wǎng)上，這些商店卻對(duì)禁令毫不在意，正如阿姆斯特丹南區(qū)基民盟（CDA）的區(qū)議員林保格（Jurriaan Limburg）在網(wǎng)站Instagram上看到阿姆斯特丹Jordaan區(qū)一家大麻店的“太空甜甜圈”廣告時(shí)發(fā)現(xiàn)的那樣。他呼吁市政當(dāng)局強(qiáng)制執(zhí)行禁令。

在南區(qū)議會(huì)先前提出此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，區(qū)議會(huì)主席芬克（Bart Vink）確認(rèn)，大麻店被禁止在線或線下宣傳其產(chǎn)品。

但據(jù)他介紹，在社交媒體上發(fā)布廣告后，執(zhí)法工作很復(fù)雜，因?yàn)楹茈y確定誰(shuí)要對(duì)這些平臺(tái)上的內(nèi)容負(fù)責(zé)。

大麻店巧妙地利用了這一點(diǎn)，將營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到監(jiān)管和執(zhí)法力度遠(yuǎn)不及線下的渠道。

這位區(qū)議員說(shuō)：“這項(xiàng)禁令非常嚴(yán)格。例如，一位大麻店老板之前就因在柜臺(tái)上擺放名片而被判刑。但顯然，網(wǎng)上什么都可以?！?/p>

林保格認(rèn)為，大麻店在Instagram等平臺(tái)上大肆宣傳其產(chǎn)品的行為令人無(wú)法接受，因?yàn)槟?3歲的少年就可以在Instagram上創(chuàng)建賬戶(hù)。有時(shí)，這些廣告是付費(fèi)廣告，旨在覆蓋特定目標(biāo)群體。

芬克對(duì)此表示贊同，但他提到，應(yīng)該由社交媒體平臺(tái)、國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。阿姆斯特丹南區(qū)一個(gè)小小的行政單位對(duì)Instagram等國(guó)際平臺(tái)沒(méi)有影響力。

因此，阿姆斯特丹基民盟已向阿姆斯特丹南區(qū)的十家大麻店提交了執(zhí)法請(qǐng)求。林保格認(rèn)為：“我們現(xiàn)在不得不為此提交請(qǐng)求，這太荒謬了。市政當(dāng)局必須積極主動(dòng)、嚴(yán)厲地打擊這種違禁毒品廣告?！?/p>

有時(shí)，大麻店會(huì)因在線廣告而受到處罰。2022年，當(dāng)時(shí)大麻連鎖店Boerejongens的所有四家分店都因發(fā)布在線廣告而被迫停業(yè)一周。

這些視頻通過(guò)社交媒體和阿姆斯特丹遺傳公司（Amsterdam Genetics），一家與大麻店有關(guān)聯(lián)的種子公司的網(wǎng)站發(fā)布。該公司的產(chǎn)品系列在那里展出。該連鎖大麻店還發(fā)布了國(guó)際和國(guó)內(nèi)名人的視頻，并在YouTube上發(fā)布了推廣其產(chǎn)品的視頻。

不過(guò)，Boerejongens認(rèn)為這種懲罰不公平，認(rèn)為社交媒體帖子是由第三方發(fā)布的，他們不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

為你還原一個(gè)真實(shí)的荷蘭

微信號(hào) : hollandone

網(wǎng)站：www.hollandone.com

郵件：info@hollandone.com