F-35被中國(guó)稀土卡脖子,美國(guó)打了幾十年的科技牌,輸在一把泥土上?
你能想象嗎?全球最貴的戰(zhàn)機(jī)F-35,技術(shù)堪比空中AI神器,居然要靠中國(guó)泥土才能飛起來。而這把“泥土牌”,中國(guó)一打,美國(guó)軍工就破防了。
美國(guó)焦慮癥:高科技打不過低附加值?
最新解密的《美軍主力裝備稀土依賴評(píng)估報(bào)告》徹底揭開了美國(guó)人的隱秘焦慮。生產(chǎn)一架F-35要用掉超過400公斤稀土,一艘伯克級(jí)驅(qū)逐艦建造所需稀土量達(dá)到2.6噸,弗吉尼亞級(jí)核潛艇所需稀土量更多,甚至能達(dá)到4.6噸!
現(xiàn)在的問題,關(guān)鍵不是這些裝備“用掉多少稀土”,而是“到底由哪個(gè)國(guó)家來提供稀土”。目前全球稀土的產(chǎn)量里,有60%都是中國(guó)提供的,在稀土加工環(huán)節(jié),中國(guó)更是掌控了超過90%的市場(chǎng),就連永磁體的制造,中國(guó)所占的市場(chǎng)份額都高達(dá)93%。不夸張地說,只要中國(guó)一個(gè)政策,中國(guó)“拉閘”,F(xiàn)-35“斷電”。你以為這只是“資源依賴”?錯(cuò),這是戰(zhàn)略性上癮。
美國(guó)高科技的隱形軟肋:中國(guó)卡得不止稀土
別覺得F - 35戰(zhàn)斗機(jī)就只有一個(gè)要害。它采用的多電架構(gòu)設(shè)計(jì)、配備的APG - 85相控陣?yán)走_(dá),還有紅外感測(cè)系統(tǒng),這些部件全都離不開鏑、釤、鎵、鍺這類稀有金屬。而這些稀有金屬,基本上全都在中國(guó)列出的出口管制清單里面。
說白了:F-35哪怕硬件上天了,核心元件還在中國(guó)打包發(fā)貨。美國(guó)人嘴上喊“科技脫鉤”,身體卻還在排隊(duì)買中國(guó)的原材料。特朗普對(duì)華發(fā)布稀土管控禁令時(shí)的那副急眼樣,不是“制裁中國(guó)”,而是“打臉自己”。
所謂“去中國(guó)化”,其實(shí)是“去幻想化”
美國(guó)當(dāng)然不是坐以待斃。戰(zhàn)爭(zhēng)部注資MP Materials,貸款支持Noveon,跟Lynas搞合作,甚至親自上陣投資分離設(shè)施。
聽起來很猛,但數(shù)據(jù)啪啪打臉:MP Materials 預(yù)計(jì)2025年產(chǎn)1000噸磁體——不如中國(guó)2018年產(chǎn)量的1%;Lynas至今無法擺脫對(duì)中國(guó)提煉技術(shù)的依賴;USA Rare Earths連實(shí)驗(yàn)室樣品都商業(yè)化不了,純屬科研自慰。 他們的問題,不是沒錢、不是沒戰(zhàn)略,而是:技術(shù)不行,時(shí)間不夠,政治太急。
中國(guó)真有“稀土王牌”?別太樂觀
看到這,你可能想說:厲害了我的國(guó)!但,別急中國(guó)看似掌握“稀土核按鈕”,實(shí)則自己也在為“技術(shù)天花板”發(fā)愁:有產(chǎn)能,無定價(jià)權(quán);有資源,卻無利潤(rùn)壁壘;有原料,難掌控終端生態(tài)。
更關(guān)鍵的是,這種壟斷地位,靠的是環(huán)境代價(jià)與勞動(dòng)力壓榨換來的“優(yōu)勢(shì)幻覺”。一旦西方舍得“賠錢脫鉤”,中國(guó)可能反而會(huì)面臨“出口無門”的反噬。所以今天“卡脖子”,明天很可能變成“自己勒自己”。
卡住的不止是戰(zhàn)機(jī),是未來戰(zhàn)略格局
美中之間的對(duì)抗,早就不止貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn),而是一場(chǎng)“供應(yīng)鏈生態(tài)主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)”。
稀土,只是前哨。它折射出的,是一個(gè)現(xiàn)實(shí):未來的戰(zhàn)爭(zhēng)不一定靠導(dǎo)彈開打,可能靠一份出口管制清單定勝負(fù)。F-35之困,不是單個(gè)戰(zhàn)機(jī)的問題,而是美式全球化體系在資源端的系統(tǒng)性脆弱。 而中國(guó)該問的問題是:我們到底想不想做下一個(gè)“沙特”?靠出口戰(zhàn)略資源“反向制衡”,還是要靠技術(shù)引領(lǐng)和產(chǎn)業(yè)鏈再構(gòu)?
你覺得中國(guó)接下來是應(yīng)該繼續(xù)利用稀土這張“王牌”,還是應(yīng)該走向國(guó)際,去提升在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置呢?另外,你更在意美國(guó)搞技術(shù)封鎖、和中國(guó)脫鉤這件事,還是更擔(dān)心中國(guó)在出口方面過于依賴某些情況呢?快來評(píng)論區(qū)說說你的想法吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.