2025年10月1日，中國突然停止購買澳大利亞必和必拓以美元計(jì)價(jià)的鐵礦石，這條消息讓大宗商品市場震動(dòng)不小。

要知道，中國依賴澳大利亞鐵礦石幾十年，進(jìn)口量占全球70%，以前就算漲價(jià)也只能硬著頭皮接受，現(xiàn)在卻敢直接掀桌子，這背后藏著一個(gè)憋了二十年的局。

說起來挺諷刺的,全球大半的鐵礦石都被中國買走，按理說該也算是老顧客了，但是事實(shí)恰恰相反。

問題就出在定價(jià)權(quán)上，有個(gè)叫“普氏指數(shù)”的東西，聽著像那么回事，其實(shí)就是華爾街資本的小把戲：每天打幾個(gè)電話，問問礦商想賣多少錢、鋼廠愿意買多少錢，拍腦袋定個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)價(jià)”。

更巧的是，編指數(shù)的機(jī)構(gòu)股東，跟必和必拓的股東好多都是一家。

左手定價(jià)右手賣礦，這價(jià)格能公道？

澳大利亞礦企挖一噸礦成本沒多少，賣給中國能翻著倍賺；中國鋼廠煉一噸鋼，利潤薄得像紙。

以前沒轍，全球找不到能替代澳大利亞的礦，只能捏著鼻子買。直到今年8月，中礦集團(tuán)跟必和必拓談判，徹底談崩了。

中礦覺得，2025年鐵礦石價(jià)格跌了不少，必和必拓的礦品質(zhì)也降了，80美元一噸挺合理，畢竟開采加運(yùn)費(fèi)也就40來美元，翻倍賺還不夠？

必和必拓不樂意，說俄烏戰(zhàn)爭快結(jié)束了，重建要鋼鐵，鐵礦石得漲價(jià)，不光不降，還要在去年基礎(chǔ)上漲15%，要到109.5美元。

按中國每年進(jìn)口量算，這差價(jià)可不是小數(shù)目。

更關(guān)鍵的是中方提的人民幣計(jì)價(jià)，不是簡單換幣種付錢，是要用中國的價(jià)格體系定價(jià)，你的暴雨、歐洲擴(kuò)產(chǎn)，跟中國市場供需沒關(guān)系，普氏指數(shù)那套不好使了。

9月初，中礦先讓國內(nèi)鋼廠停買必和必拓的金布巴粉礦；必和必拓還威脅斷供？行，9月底，中國直接升級，所有美元計(jì)價(jià)的必和必拓鐵礦石，都不要了。

消息一出，必和必拓的股價(jià)先跌為敬。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯對著鏡頭喊“令人失望”，可這話聽著軟乎乎的，一點(diǎn)威懾力沒有。

必和必拓之前還放狠話要“斷供”，真到節(jié)骨眼上才發(fā)現(xiàn)自己沒底氣，中國要是不買，全球哪還有客戶能吃下這么大的量？

印度越南加起來都不夠塞牙縫，還得壓價(jià)，供大于求的話，股價(jià)怕是要砸穿地心。

更尷尬的是，鐵礦出口是澳大利亞外貿(mào)的大頭，中國買走了大部分。

以前總拿“斷供”當(dāng)撒手锏，現(xiàn)在中國真不買了，他們反倒慌了神。有人擔(dān)心中國鋼廠會(huì)缺礦，其實(shí)這一天，中國準(zhǔn)備了快二十年。

早在上世紀(jì)末，中國就開始布局海外礦山，你高價(jià)賣礦，那我就買下你的礦權(quán)，力拓的股份有中鋁一份，淡水河谷、FMG這些礦企，中國資本早就悄悄介入，你賺的利潤里，自然得有中國的份。

以前國內(nèi)鋼廠各買各的，小廠為了搶礦私下抬價(jià)，把談判底牌全泄了，2022年成立的中礦集團(tuán)把全國七成鐵礦進(jìn)口捏到一起，對外就一個(gè)聲音：你不降價(jià)？行，全國都不買你的。

更關(guān)鍵的是幾內(nèi)亞的西芒杜鐵礦，那地方的礦品質(zhì)比澳大利亞的還好，中國2014年就接手了，鐵路、港口全是中國企業(yè)建的，11月第一批礦就能運(yùn)出來，以后一年能產(chǎn)1.5億噸，剛好頂上必和必拓賣給中國的量。

而且這礦只能賣給中國，鐵路港口是中國修的，幾內(nèi)亞得用賣礦錢還貸款，礦石只做粗破碎，其他國家買回去也沒法用。

這些年國內(nèi)廢鋼回收也上來了，以前覺得廢鋼煉鋼成本高，現(xiàn)在電價(jià)便宜了，電爐煉鋼越來越劃算，回收的廢鋼一年比一年多，鋼廠自己就能解決一部分原料，對進(jìn)口礦的依賴早就沒以前那么大了。

這么多招一起用，澳大利亞還以為中國離了它不行，其實(shí)中國早就把后路鋪好了。

中國費(fèi)這么大勁停購必和必拓，真就為了省那點(diǎn)差價(jià)？根本不是。這件事的核心，是要把“買家身份”變成“定價(jià)權(quán)”，順便把人民幣推到臺(tái)前。

鐵礦石是全球貿(mào)易量最大的商品之一，誰掌握計(jì)價(jià)權(quán)，誰就能說了算。

說白了，中國不是要跟誰賭氣，是不想再被美元計(jì)價(jià)體系卡脖子。

以前規(guī)則是別人定的，中國只能照著做，現(xiàn)在手里有了礦山、有了市場、有了替代方案，自然要把規(guī)則改改，以后買礦怎么定價(jià)、用什么錢付，中國得有說話的份。

這二十年里，中國鋼鐵行業(yè)沒少下苦功。

先是淘汰落后產(chǎn)能，把小鋼廠關(guān)停整合，產(chǎn)業(yè)集中度提上來，對外談判終于能擰成一股繩，再是滿世界找礦，從力拓、淡水河谷的股份，到幾內(nèi)亞西芒杜礦的鐵路港口，一塊一塊把海外礦權(quán)攥在手里。

煉鋼工藝也沒落下，研發(fā)“一火成材”技術(shù)，把噸鋼成本壓到最低；連廢鋼回收都當(dāng)成大事來抓，從拆船板到收汽車殼，硬生生把廢鋼占比提到鋼產(chǎn)量的四分之一。

澳大利亞呢？還守著“資源霸權(quán)”的老黃歷，以為中國離了它的礦就活不了，漲價(jià)、使絆子的事沒少干。

等它反應(yīng)過來時(shí)，中國早就把買方的體量變成了定價(jià)的底氣，現(xiàn)在突然掀桌，不過是把攢了二十年的實(shí)力亮出來，該輪到中國說算了。

現(xiàn)在看，必和必拓股價(jià)跌了一陣，已經(jīng)開始偷偷接觸中礦談人民幣計(jì)價(jià)了。

澳大利亞政府嘴上喊著“失望”，背地里卻讓礦企“靈活處理”，畢竟礦場停工，工人失業(yè)，選票要緊。

但這事兒遠(yuǎn)沒到結(jié)束的時(shí)候。

鐵礦石定價(jià)權(quán)能不能徹底攥在手里？人民幣計(jì)價(jià)能不能推到鋰、鎳這些新能源礦產(chǎn)上？

以前都是別人定規(guī)則，現(xiàn)在中國想擺張新桌子，這博弈還得磨一陣子。說到底，這局棋才剛下到中盤，后面的子兒怎么落，還得看誰先扛不住。