信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章中和結(jié)尾

10月14日這個(gè)日子，對(duì)于韓華海洋來說注定不是個(gè)好日子。 這家韓國(guó)造船巨頭沒有想到，自己會(huì)以這樣的方式，成為這輪貿(mào)易摩擦中第一個(gè)被制裁的。

事情的起因很清楚。 美東時(shí)間10月14日零點(diǎn)，美國(guó)正式啟動(dòng)了針對(duì)中國(guó)海事、物流和造船領(lǐng)域的301調(diào)查最終措施。 幾乎就在同一時(shí)刻中國(guó)商務(wù)部的反制決定就緊跟著出爐了。 這種時(shí)間上的"無縫銜接"，恰恰說明中國(guó)早已做好了充足準(zhǔn)備。

其實(shí)這并不令人意外。 早在10月10日，商務(wù)部就已經(jīng)對(duì)美國(guó)這一套措施進(jìn)行了公開評(píng)價(jià)，用了"典型單邊主義行為"和"明顯歧視性色彩"這樣的措辭。 言下之意就是：我們已經(jīng)看穿了你的套路，反制手段已經(jīng)準(zhǔn)備好了，就等你正式動(dòng)手。 這叫"勿謂言之不預(yù)"，咱們中國(guó)人講究有理有據(jù)

那么，為什么偏偏是韓華海洋呢？這背后有很深層的邏輯。

要理解這個(gè)邏輯，得先看清韓華海洋這家公司到底做什么。 韓華海洋的前身是大宇造船，2023年改名后保持著在全球造船業(yè)的龍頭地位，主要業(yè)務(wù)包括船舶制造、海洋工程裝備建造和軍用艦艇維修。 在咱們印象中，它可能就是個(gè)韓國(guó)企業(yè)，但實(shí)際上這家公司早就不是"純韓國(guó)"企業(yè)了。

關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2023年。 那一年，韓華海洋完成了對(duì)美國(guó)費(fèi)城船廠（Philly Shipyard）的收購(gòu)，成為首家成功收購(gòu)美國(guó)船廠的韓國(guó)企業(yè)。 這一步棋非常關(guān)鍵。 為什么？因?yàn)檫@個(gè)船廠的位置和功能都不一般。 費(fèi)城是美國(guó)海軍的歷史搖籃，Philly船廠周邊坐落著世界最大的海軍基地和美國(guó)海軍的核心基地。 這個(gè)船廠不僅做商業(yè)船舶，還從美國(guó)軍方承接訂單，是美國(guó)為數(shù)不多能建造大型船廠。

各位，這意味著什么？這意味著一家韓國(guó)公司，現(xiàn)在實(shí)際上成了美國(guó)造船產(chǎn)業(yè)的重要支撐力量，甚至成了美國(guó)海軍裝備體系的一部分。這家公司在美國(guó)的這些業(yè)務(wù)，直接涉及美國(guó)商用船舶制造和軍工產(chǎn)業(yè)。而美國(guó)海軍的艦艇，恰恰就在中國(guó)周邊海域進(jìn)行各種軍事活動(dòng)。這樣一來，韓華海洋的在美業(yè)務(wù)，實(shí)際上形成了一條完整的鏈條：支撐美國(guó)海軍建造、維修和升級(jí)艦艇，然后這些艦艇去做對(duì)中國(guó)不利的事。

從中國(guó)的角度看，這不能不說是一個(gè)問題。韓華海洋在華的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，等于是在為一家參與對(duì)華軍事活動(dòng)的美國(guó)海軍提供后勤支持。

二、左右逢源的代價(jià)：既在中國(guó)賺錢，又在美國(guó)做傷中國(guó)的事

理論上，韓華海洋是可以繼續(xù)這樣做的。一邊在中國(guó)市場(chǎng)賺錢，一邊在美國(guó)積極參與支持美國(guó)海軍的軍工項(xiàng)目。很多跨國(guó)公司都是這么干的在這個(gè)國(guó)家賺錢，在那個(gè)國(guó)家也賺錢，誰都不得罪。但問題在于，今年的貿(mào)易摩擦升級(jí)到了新的階段。美國(guó)對(duì)中國(guó)的造船業(yè)動(dòng)手了，這就觸發(fā)了中國(guó)反制的條件。

美國(guó)對(duì)中國(guó)采取海事、物流和造船業(yè)301調(diào)查措施，嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。韓華海洋株式會(huì)社在美相關(guān)子公司協(xié)助、支持美國(guó)政府相關(guān)調(diào)查活動(dòng)。這就成了韓華海洋被點(diǎn)名的直接原因。

從商務(wù)部的角度看，這個(gè)邏輯是成立的。你韓華海洋在美國(guó)有子公司，這些子公司幫助美國(guó)政府搞針對(duì)中國(guó)造船業(yè)的調(diào)查。那么，中國(guó)當(dāng)然要有反應(yīng)。根據(jù)《反外國(guó)制裁法》，經(jīng)過國(guó)家反外國(guó)制裁工作協(xié)調(diào)機(jī)制批準(zhǔn)，對(duì)你采取反制措施完全合理。

但這里需要注意一個(gè)細(xì)節(jié)。被列入反制清單的是韓華海洋株式會(huì)社的5家美國(guó)相關(guān)子公司，禁止中國(guó)境內(nèi)的組織、個(gè)人與其進(jìn)行有關(guān)交易、合作等活動(dòng)。換句話說，制裁的對(duì)象很精準(zhǔn)是韓華海洋在美國(guó)的這幾家子公司，不是韓華海洋這家母公司的全部業(yè)務(wù)。

這個(gè)設(shè)計(jì)很巧妙。它所傳達(dá)的信號(hào)是：你可以在美國(guó)做生意，也可以在中國(guó)做生意。但你不能既在中國(guó)賺錢，又通過在美國(guó)的業(yè)務(wù)去傷害中國(guó)的利益。這是明確的"紅線"。

從另一個(gè)角度看，中國(guó)之所以采取這種精準(zhǔn)反制，是因?yàn)橛谐浞值囊罁?jù)。中國(guó)不是說韓華海洋在美國(guó)有業(yè)務(wù)就要反制，而是指出了一個(gè)事實(shí)：這家公司的美國(guó)子公司協(xié)助、支持了美國(guó)政府針對(duì)中國(guó)的301調(diào)查。這就不是簡(jiǎn)單的商業(yè)行為，而是涉及到政治立場(chǎng)的問題。

在這種情況下，韓華海洋面臨的選擇就很明確了：繼續(xù)在中國(guó)市場(chǎng)做生意，就得保持對(duì)中國(guó)的友好態(tài)度，不能暗地里幫助美國(guó)政府對(duì)付中國(guó)企業(yè)。如果想繼續(xù)支持美國(guó)的對(duì)華政策，那就要承受來自中國(guó)市場(chǎng)的代價(jià)。

從更深層的角度看，這個(gè)事件其實(shí)反映了當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中的一個(gè)新趨勢(shì)。在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)代，沒有誰能真正做到"左右逢源"。中美之間的分歧越來越大，立場(chǎng)越來越對(duì)立，跨國(guó)企業(yè)也越來越難以維持"兩面通吃"的平衡。你必須選擇，或者至少在某些關(guān)鍵問題上要顯示你的立場(chǎng)。

中國(guó)反制的5家子公司，現(xiàn)在被禁止與中國(guó)進(jìn)行商業(yè)合作。這對(duì)韓華海洋意味著什么？這意味著這家公司在中國(guó)的業(yè)務(wù)空間會(huì)受到嚴(yán)重限制。

從這個(gè)意義上講，韓華海洋的遭遇其實(shí)是一個(gè)"樣本"。它展示了在中美競(jìng)爭(zhēng)加劇的時(shí)代，那些試圖在兩邊都賺錢的企業(yè)會(huì)面臨什么樣的風(fēng)險(xiǎn)。曾經(jīng)可能是個(gè)可行的策略，現(xiàn)在變成了一個(gè)要付出代價(jià)的選擇。

商務(wù)部在10月10日就給出了明確的信號(hào)，說美國(guó)對(duì)華301調(diào)查是"典型單邊主義"。這其實(shí)是在告訴所有參與其中的企業(yè)：別想跟隨美國(guó)一起對(duì)付中國(guó)企業(yè)，否則會(huì)有后果。而韓華海洋的被點(diǎn)名，就是這個(gè)警示的具體體現(xiàn)。

從國(guó)際商業(yè)倫理的角度講，這也確實(shí)存在一些問題。你收購(gòu)了美國(guó)的造船廠，在中國(guó)也有業(yè)務(wù)，甚至可能在中國(guó)市場(chǎng)采購(gòu)原材料、零配件，從中國(guó)獲取商業(yè)利益。但同時(shí)，你的美國(guó)子公司又去配合美國(guó)政府的調(diào)查，試圖限制中國(guó)的造船業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。這種做法，確實(shí)有點(diǎn)"既吃又砸"的味道。

結(jié)語

反制措施出來后，韓華海洋顯然也明白了這個(gè)邏輯。選擇權(quán)現(xiàn)在在它手上。如果繼續(xù)執(zhí)著于美國(guó)的軍工合作，那中國(guó)市場(chǎng)的大門就會(huì)持續(xù)關(guān)閉。反之亦然。這種"魚與熊掌不可兼得"的局面，在今天的國(guó)際貿(mào)易中越來越常見。曾經(jīng)全球化的美好愿景，正在被地緣政治現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)點(diǎn)蠶食。

從某種程度上講，韓華海洋不是第一個(gè)遭遇這種困境的企業(yè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。但它卻成了中國(guó)對(duì)美國(guó)301調(diào)查最直接、最快速的反制對(duì)象，這個(gè)"榮譽(yù)"可能不是它想要的。

信源來源： 2025-10-14 中央廣電總臺(tái)央視新聞客戶端 商務(wù)部新聞發(fā)言人就美對(duì)華造船等行業(yè)301調(diào)查限制措施落地答記者問

界面新聞2024-12-20 韓華集團(tuán)完成收購(gòu)美國(guó)費(fèi)城造船廠

環(huán)球時(shí)報(bào)2025-10-10 中方?jīng)Q定：對(duì)美船舶收取特別港務(wù)費(fèi)

新華網(wǎng)2025-10-14 商務(wù)部：對(duì)韓華海洋株式會(huì)社5家美國(guó)相關(guān)子公司采取反制措施

極目新聞2025-10-10 針對(duì)美對(duì)華造船等行業(yè)301調(diào)查限制措施，中方宣布實(shí)施反制！商務(wù)部：是“正當(dāng)防衛(wèi)”

2025.10.14 商務(wù)部網(wǎng)站 商務(wù)部新聞發(fā)言人就對(duì)韓華海洋株式會(huì)社5家美國(guó)相關(guān)子公司采取反制措施答記者問