10月14日，美國前總統(tǒng)特朗普在社交平臺上再次“開炮”。這次對象依舊是中國，但內(nèi)容卻讓人哭笑不得。他公開指責(zé)中國“故意不買”美國大豆，還揚言要“終止與中國在食用油及其他領(lǐng)域的貿(mào)易往來”來報復(fù)。

大豆、食用油，本是正常的雙邊貿(mào)易，怎么突然成了“敵對行為”？更令人費解的是，特朗普口口聲聲說中國不買美國豆農(nóng)就活不下去了，接著又說美國不需要中國的食用油，自己能造——這到底是威脅，還是笑話？特朗普為啥突然又急眼了？他所謂的“終止貿(mào)易”真的能讓中國讓步嗎？

特朗普的焦慮其實早有跡象。2024年，中國從美國進口的大豆仍然高達2700萬噸，占了美國出口總額的一半以上。這筆生意對美國農(nóng)民來說非常重要。

特朗普公開指責(zé)中國“故意不買”美國大豆

可到了2025年，中國明顯在“換人做生意”。光是1到9月，美國糧船靠岸數(shù)就從去年同期的72艘砍到只剩32艘，7月之后更是“清零”。與此同時，從南美來的糧食船卻越來越多，每月都能到達四十多艘，九成裝的是大豆。

也就是說，中國市場沒有“停擺”，只是換了供應(yīng)商。特朗普不愿承認的是，他自己才是讓美國豆農(nóng)“吃閉門羹”的罪魁禍首。

他執(zhí)政期間不斷揮舞關(guān)稅大棒，激起中國的貿(mào)易防備。中方本著對外貿(mào)易多元化的戰(zhàn)略，早早就開始減少對單一市場的依賴。大豆這種大宗商品，當然也要“雞蛋分籃子裝”。這不是臨時反擊，而是有備而來的戰(zhàn)略調(diào)整。

特朗普不愿承認的是，他自己才是讓美國豆農(nóng)“吃閉門羹”的罪魁禍首

對于中國來說，從阿根廷、巴西、烏拉圭進口大豆，不僅數(shù)量有保障，價格也更有優(yōu)勢?？粗蠖挂淮_去南美，美國豆農(nóng)急了，特朗普更急。

在伊利諾伊、愛荷華、明尼蘇達這些大豆主產(chǎn)州，農(nóng)業(yè)帶的農(nóng)民正是特朗普的鐵桿支持者。2025年大選臨近，豆農(nóng)若是日子難過，對特朗普的支持力度也要打折。

他本想通過補貼安撫農(nóng)民，可偏偏趕上聯(lián)邦政府停擺，補貼承諾成了空頭支票。豆農(nóng)們不再買賬，有人甚至公開表示，他們要的是訂單，不是補助。特朗普的“終止貿(mào)易”言論，就是在這種背景下拋出來的。

特朗普講話畫面

他想通過制造壓力，逼中國回頭買美國大豆?？蓡栴}是，他選錯了突破口。中美之間真正成規(guī)模的食用油貿(mào)易，其實是美國從中國進口“廢食用油”（UCO），而不是相反。

所謂廢食用油，也就是人們常說的“地溝油”，美國用來做生物燃料。自2020年以來，美國進口UCO數(shù)量爆炸式增長，從不到9萬噸暴漲到2023年的136萬噸，其中大部分都來自中國。2024年，中國對美出口UCO高達127萬噸，美國成了全球最大的買家，占中國出口總量的43%。

也就是說，特朗普要“斷”的，不是中國的食用油出口，而是美國自己的生物燃料“口糧”。他可能壓根沒搞清楚這點，就急著發(fā)文威脅中國。這就像一個人挨餓了，不去找飯吃，反倒把鍋砸了，還說鍋是敵人。

美國從中國進口“廢食用油”

美國生物燃料產(chǎn)業(yè)對UCO的依賴已經(jīng)根深蒂固，如果真的斷供，會造成行業(yè)連鎖崩盤。這不是嚇唬中國，而是先把自己嚇著了。特朗普一邊制造貿(mào)易摩擦，一邊又指望對方買單，怎么可能成功？

他在社交平臺上說得理直氣壯，稱中國“故意不買”，是一種“敵對行為”?？伤约杭拥哪切╆P(guān)稅、限制出口芯片、打壓中國企業(yè)，難道就不是敵對行為？他嘴上說要“終止貿(mào)易”，實際上只是想試探中國的底線。

這種試探并不是第一次。就在幾天前，特朗普還因為中國宣布管控稀土出口而“惱羞成怒”，揚言要對所有中國商品加征100%的關(guān)稅。結(jié)果兩天之后又改口說“無意傷害中國”。

圖為中美國旗

這次的大豆威脅，也不過是同一個套路換個說法。說白了，就是想用極端言論逼中國讓步。但他沒意識到，中國早已不吃這套了。中方的回應(yīng)一直很明確：打可以奉陪到底，談也歡迎。關(guān)鍵是要有誠意，而不是一邊談一邊威脅。

在大豆這件事上，中國企業(yè)自然是按照市場邏輯采購，而不是被誰一句話嚇住就改供應(yīng)商。而且，中國早已布局并完善了進口渠道，從南美來的大豆，不僅有數(shù)量保證，還有更低的采購風(fēng)險。

特朗普選錯了“籌碼”，更錯在不了解對方的底氣。他以為中國還像從前那樣依賴美國某些原材料，實際上，中國的供應(yīng)鏈早就實現(xiàn)多元化。中方減少美豆采購，并不是因為生氣或者反制，而是從國家戰(zhàn)略層面做出的主動調(diào)整。

在大豆這件事上，中國企業(yè)按照市場邏輯采購

美國媒體自己也承認，中國不買美豆，美國就找不到同等規(guī)模的新市場。豆農(nóng)們?nèi)ピ侥?、菲律賓推銷，結(jié)果被告知根本消化不了那么多。

市場失去了，中國農(nóng)企卻活得更好。南美大豆品質(zhì)穩(wěn)定，價格合適，運輸周期也不比美國長多少。對于中國來說，這是一次成功的供應(yīng)鏈優(yōu)化。

對比來看，美國豆農(nóng)卻陷入了真正的“生存危機”。沒有訂單的日子里，大豆堆滿倉庫，價格不斷下跌，農(nóng)民焦慮情緒蔓延。曾經(jīng)的鐵粉，如今也開始質(zhì)疑特朗普的策略。特朗普的“終止貿(mào)易”牌，其實是一張爛牌。

外國網(wǎng)友評論視頻截圖

不僅威脅不了中國，還可能反噬美國自己。中國是全球最大的消費市場之一，誰拿中國當敵人，誰就要承擔(dān)失去市場的代價。

特朗普的邏輯就像繞口令：先加關(guān)稅讓人不買，再因為人家不買說你敵對，然后再威脅斷供，把自己買的東西也停了。這種做法在美國國內(nèi)也遭到質(zhì)疑。

美國農(nóng)業(yè)組織早就警告過，失去中國市場后，美國大豆產(chǎn)業(yè)將面臨長期萎縮的風(fēng)險。而特朗普卻仍在社交平臺上“發(fā)狠話”，只為贏得眼前的政治籌碼。他不是在為農(nóng)民爭取利益，而是在給自己的選情做表演。

美國總統(tǒng)特朗普

中國方面并不急。中方始終強調(diào)理性協(xié)商、互利共贏。真正想談的，就要拿出誠意，而不是搬出“口水仗”的老套路。這一次，特朗普的威脅不僅沒起作用，反而暴露了他對貿(mào)易現(xiàn)實的無知。

這場博弈的背后，其實是兩種治理思維的較量。一邊是靠社交媒體喊話、靠言辭嚇唬；一邊是穩(wěn)中求進、靠戰(zhàn)略謀局。中國在國際貿(mào)易上展現(xiàn)出的成熟和耐心，正是贏得主動權(quán)的關(guān)鍵。

特朗普越急，越說明中國的策略起了作用。特朗普的“威脅”已經(jīng)成了“笑話”。中國不買美豆，是市場選擇；美國斷供地溝油，是自斷生路。誰更清醒，誰更急躁，一目了然。

信息來源：
中國不買美豆，特朗普又訛詐：不買地溝油了
2025-10-15 08:34·觀察者網(wǎng)