據(jù)外媒報(bào)道，特朗普星期二在社媒平臺發(fā)文稱：中國不購買美國大豆是“敵對”行為，他要中止與中國的部分貿(mào)易以對中國進(jìn)行報(bào)復(fù)。看來，特朗普被中國的“硬杠”激怒得十分無奈，準(zhǔn)備通過發(fā)泄的方式報(bào)復(fù)中國。

路透社報(bào)道，特朗普星期二（10月14日）在社媒平臺發(fā)文說：“中國故意不購買我們的大豆，使我們的大豆農(nóng)民面臨困難，我認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)敵對行為。作為報(bào)復(fù)，我們正在考慮終止與中國有關(guān)食用油及其他方面的貿(mào)易?！?/p>

“中止”部分貿(mào)易，這聽上去問題很嚴(yán)重，等于是宣布準(zhǔn)備要與中國進(jìn)行貿(mào)易“脫鉤”。這表明特朗普既憤怒又無奈。

可是，如果仔細(xì)琢磨一下他的言論，又顯然有認(rèn)慫的意味。中國既然選擇不購買美國大豆，自然也就沒有指望向美國出口豆油，而豆油出口對中國來說影響微乎其微。

雖然特朗普同時(shí)強(qiáng)調(diào)了部分中止其他貿(mào)易，但這本身就含糊不清。可畢竟從他的言談中透露出大豆出口是他的政治軟肋，因?yàn)槊绹霓r(nóng)民可是他這一次卷土重來入主白宮的“主力軍”之一，大豆問題涉及美國國內(nèi)政治。

特朗普在談及報(bào)復(fù)中國的敵意時(shí)還說到：“舉例說，我們可以自己輕松地生產(chǎn)食用油，不需要向中國購買?！?/p>

這話似乎更像是說給美國人自己聽的，意思就是美國積壓的大豆可以自己通過生產(chǎn)食用油的方式消化。這等于是在安撫甚至是忽悠美國農(nóng)民。

生產(chǎn)食用油自然簡單，但在美國生產(chǎn)的話，成本可就遠(yuǎn)高于中國，對美國的通脹又是一個(gè)較大的“助力”，這會(huì)讓美聯(lián)儲(chǔ)更不敢降息。

目前，矛盾的焦點(diǎn)是中國出臺了進(jìn)一步加強(qiáng)稀土出口管制的政策措施，這對美國制造而言可以稱之為“卡脖子”項(xiàng)目。中國要是嚴(yán)格實(shí)施這一政策，美國的高端制造和軍工產(chǎn)業(yè)將受到嚴(yán)重打擊。

為了反制中國這一所謂的“先發(fā)制人”舉措，特朗普一開始威脅要對中國加征100%關(guān)稅和進(jìn)一步加強(qiáng)半導(dǎo)體芯片管制，這已經(jīng)等于是在貿(mào)易中止或貿(mào)易脫鉤了。

這會(huì)兒突然又提出要中止食用油和其他貿(mào)易，這等于是主動(dòng)轉(zhuǎn)移話題，顯然是他自知此前的威脅對中國毫無作用。這就不是憤怒的意思了，而是認(rèn)慫的表現(xiàn)，顯然是要回到一直進(jìn)行的經(jīng)貿(mào)會(huì)談的正軌。

如果是這樣，在第四輪會(huì)談后的一系列舉動(dòng)或者說戰(zhàn)略試探，等于是偷雞不成蝕把米。本想主導(dǎo)談判進(jìn)程，卻被中國借力打力地帶了節(jié)奏。

之所以說特朗普有些認(rèn)慫了，不僅通過這一番表態(tài)透露出來。他自己聲稱不想與中國進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)，還想著實(shí)現(xiàn)“韓國會(huì)晤”。

對此，他的財(cái)長也透露了類似意思。貝森特先是聲稱美國還有更多的手段可采取，之后又宣稱與中國溝通后局勢已“大幅緩和”，對中國加征關(guān)稅的情況不一定會(huì)發(fā)生，還聲稱“韓國會(huì)晤”還會(huì)如期進(jìn)行。

貝森特是緊跟著特朗普的步伐，顯然是在解釋或強(qiáng)化特朗普的意思，就是怕外人聽不懂。在貿(mào)易或關(guān)稅問題上，貝森特可以說還是比較務(wù)實(shí)的。

這也難怪，有報(bào)道稱，在對華貿(mào)易戰(zhàn)問題上白宮團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)了重大分歧。據(jù)說一部分鷹派分子主張把與中國前四輪的談判推倒重來，而財(cái)長和貿(mào)易代表等人則對此給予了“怒斥”。

盡管這一次特朗普選擇的是更忠于他的人入閣，可顯然還是與上一任期一樣，這些人還是分鷹鴿兩派。特朗普經(jīng)常表現(xiàn)得出爾反爾，顯然是無法統(tǒng)一兩派的思想。

也正因?yàn)槿绱?，特朗普一?huì)兒強(qiáng)硬一會(huì)兒又認(rèn)慫，這表明他根本就沒有自己的主意，拿不定主意。特朗普更像是一個(gè)“發(fā)言人”“傳聲筒”。

這就與他嘲笑的前總統(tǒng)拜登一樣，二人都是提線“木偶”。看來特朗普真的“不懂政治”。

在特朗普威脅要對中國加征100%關(guān)稅后，中國商務(wù)部發(fā)言人再次突出強(qiáng)調(diào)：關(guān)于關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中方立場是一貫的。打，奉陪到底；談，大門敞開。

當(dāng)關(guān)稅戰(zhàn)之初，美國都把關(guān)稅加到了145%，甚至還威脅要加征到245%，中國都斷然反制。這一次只是威脅要加征100%關(guān)稅，對中國來說就更是小兒科了。

據(jù)《華爾街日報(bào)》13日援引知情人士的消息透露，正是鑒于中國商務(wù)部的強(qiáng)硬表態(tài)，美國總統(tǒng)特朗普近日與包括財(cái)長貝森特在內(nèi)的高級官員商議，計(jì)劃向世界釋放美國希望為中美貿(mào)易緊張局勢降溫的信號。

同日，貝森特在接受?？怂股虡I(yè)新聞采訪時(shí)表示，美國對中國加征100%關(guān)稅的情況不一定會(huì)發(fā)生，并稱雙方可以在未來幾周通過談判，避免貿(mào)易戰(zhàn)升溫。

很顯然，特朗普終于知道了厲害，或者說知道了中國確實(shí)是要?jiǎng)诱娓竦牧恕?/strong>

特朗普出爾反爾的性格，也確實(shí)有一大好處，那就是能伸能屈，強(qiáng)硬路線走不通，那就認(rèn)慫來軟的。

從近來一系列的表現(xiàn)來看，雖然他強(qiáng)硬，可也確實(shí)早就劃出了一條“紅線”，那就是不能與中國真的進(jìn)入貿(mào)易對決或脫鉤模式。

盡管中美兩國是一種一榮俱榮一損俱損的關(guān)系，但從國際形勢的變化來看，目前更多的是美國有求于中國，或者說美國的麻煩更大。

烏克蘭戰(zhàn)爭、中東亂局，就已經(jīng)夠美國忙乎的了。如今，朝鮮半島局勢又正在發(fā)生美國根本無暇顧及的巨變。關(guān)稅談判中，美國同樣也沒有真正搞定加拿大和韓國這樣的國家。

關(guān)鍵是美國目前的極化對立嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)始終無法擺脫衰退危機(jī)的危險(xiǎn)，債務(wù)危機(jī)和通脹危機(jī)隨時(shí)都有可能引爆，美國社會(huì)同樣是混亂一片。

在這種情況下，美國竟然還敢對中國吆五喝六的，真是沒有看清形勢，或者說不想正視中國的實(shí)力或地位。

當(dāng)然，可能特朗普目前的一切布局都是在為爭取實(shí)現(xiàn)總統(tǒng)連任做突破。如果是這樣，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭搞亂世界經(jīng)濟(jì)，就是他取得突破的關(guān)鍵。

中國會(huì)怎么做，這取決于特朗普的對華政策，即絕不能犧牲中國核心利益。特朗普必須要做到這一點(diǎn)才行。

不管怎么說，還是那句話。面對中國日益增強(qiáng)的國力，特別是高科技和軍事方面的重大突破，美國已經(jīng)對中國無絕對優(yōu)勢可言。硬不起來也軟不下去，斗而不破，這應(yīng)當(dāng)是一種常態(tài)。