本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

中國實施稀土管制措施，美國慌了，沒想到歐洲的反應更大，不光表示“極度擔憂”，還呼吁中國想想“伙伴關(guān)系”。

不過中國管制合法合規(guī)，并不會因為這些話就輕易改變。所以日前歐盟想了個“昏招”，要拉上G7聯(lián)合31國對華“發(fā)難”！

有趣的是，美國近來都“服軟了”，歐盟這不妥妥讓自己當了“大冤種”嗎？

中國實施稀土管制措施，沒想到歐洲的反應更大

10月份，中國對美實施稀土產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)管制，從開采到冶煉分離無一不全，尤其是包含永磁制造等十幾項關(guān)鍵技術(shù)的控制，讓特朗普“焦躁不已”。

所以特朗普立刻把和中國進行貿(mào)易談判的三員大將緊急召集起來，開了一場“責任劃分”的大會。

會議上，特朗普直接將美商務(wù)部長盧特尼克、財政部長貝森特和貿(mào)易代表格里爾罵了個“狗血噴頭”。

甚至直接怒斥，正是他們將與中國的“事情”搞砸了。而且特朗普認為之所以中國會出現(xiàn)稀土管制，完全因為9月底美國商務(wù)部搞出的“50%規(guī)則”。

該規(guī)則規(guī)定，只要中方企業(yè)股份占比50%以上，就可以直接拉入“實體清單”，這相當于只要含有“中國元素”就會被美出口限制。

10月份，中國對美實施稀土產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)管制

所以中國才會“以牙還牙”地對美進行反制。不過話說回來，雖然這個“屎盆子”被特朗普扣到盧特尼克身上，但他確實也有點冤。

畢竟這種重大決策不可能是臨時起意，盧特尼克就算簽字也不過是“按章辦事”。而同樣“冤枉”的其實還有歐盟。

上一輪中國對稀土進行管制后，歐洲企業(yè)就“叫苦連天”。

9月份外媒放出消息：中國歐盟商會披露，歐企稀土許可證申請了差不多140份，結(jié)果批下來的還不足1/4。

這事其實還真賴不到中國頭上，我們在對稀土材料進行管制的時候說得明明白白：涉及軍民兩用的稀土需要單獨審批，流程慢很正常。

歐盟會議現(xiàn)場

可即便如此，歐盟高層們?nèi)匀幌氩幻靼住罢握娟牎焙汀爱a(chǎn)業(yè)發(fā)展”究竟哪個才最重要，反而繼續(xù)對華“搞事”。

日前，歐盟宣布要對鋼鐵產(chǎn)品施加高達50%的關(guān)稅，讓自己從美國鋼鐵關(guān)稅的“受害者”，變成對華鋼鐵產(chǎn)品的“加害者”。

如今中國稀土管制再收緊，讓歐洲“難堪”也成了情理之中的事情。不過令人感到“有趣”的是，面對“稀土斷供”其實歐洲的反應比美國還大。

9日，商務(wù)部才剛發(fā)布稀土出口新規(guī)，德國先坐不住了，次日德經(jīng)濟部公開表態(tài)，認為“現(xiàn)在評估影響還太早”。

看起來好似德國受影響不大似地，可接下來其發(fā)言人話里話外全是“中方收口讓人極度擔憂”，隨后又呼吁“歐洲以外供應，要盡快減少依賴”。

這種情況，你說德國不焦慮都沒人信。

甚至德方還喊話把稀土開采和加工轉(zhuǎn)移到德本土，說真的德國稀土儲量僅僅分散在5個小型礦點，根本沒什么開采價值。

而且之前一直靠中國加工好的稀土賴以度日，如今喊“本土化”這不純純胡扯嗎？同樣“亂說”的還有歐委會。

中方采取措施同日，歐盟對華新規(guī)表示關(guān)切”，并特別強調(diào)了希望中國“展現(xiàn)伙伴態(tài)度”，保持穩(wěn)定供應。

前一陣口口聲聲談“大國威脅論”，還順著特朗普對華加稅的“要求”搞小動作，現(xiàn)在想起“伙伴態(tài)度”來了？

中方對此并未理會，這導致歐盟開始越走越偏，甚至想到要聯(lián)合G7一起對華發(fā)難。

特朗普和多國領(lǐng)導人會談畫面

14日，歐委會負責貿(mào)易和經(jīng)濟板塊的官員馬羅什公開發(fā)表言論，認為歐盟可以拉攏G7伙伴，對華新規(guī)采取強力回應。

并且馬羅什還親口透露，他和美國商務(wù)部長盧特尼克進行了磋商，并提議盡快召開和G7的會議。

隨后他就“放狠話”，稱不排除歐盟和G7仿效美方強硬措施的可能性，說白了歐盟就是想要借G7——尤其是G7老大美國——壯膽。

不過美方真的有“強硬措施”嗎？在美國開完內(nèi)部“緊急會議”后，美貿(mào)易代表格里芬就給中方打了個電話，但中國“已讀不回”。

隨后特朗普只能揚言要對華加征100%關(guān)稅，希望借此“威懾”中國，讓中國撤銷相關(guān)管制。

特朗普揚言要對華加征100%關(guān)稅，希望借此“威懾”中國

可惜內(nèi)外兩記重拳都讓特朗普發(fā)現(xiàn)說這話“草率了”。

于內(nèi)，特朗普威脅加關(guān)稅后，美國三大股指均暴跌：道瓊斯指數(shù)暴跌近500點，納斯達克盤跌幅更是一度超過2.5%。

于外，中方回應更加直接：我們不想打（貿(mào)易戰(zhàn)），但也不怕打。言外之意就是告訴美國，別想搞“施壓”這一套。

所以美政府不得不立刻“轉(zhuǎn)變態(tài)度”，副總統(tǒng)萬斯喊著“還沒決定和中國再來一輪貿(mào)易戰(zhàn)”，特朗普更是放風“和中國關(guān)系依舊良好”。

其中13日貝森特說得最為直白：美國對華關(guān)稅真不一定會出現(xiàn)，畢竟雙方完全可以在接下來通過談判避免局勢升溫。

次日，中國就對美“緩和態(tài)度”進行了回應：稱中美確實在溝通中，前一日還進行了工作層會談。

由此可見貝森特不只是說說，是真的害怕中國“急了，不談了”。

不過中方也對美再度發(fā)出“警示”，告訴美國如果要談就要拿出誠意，首先得先糾正錯誤做法，才能推動關(guān)系前進。

這種情形下，說美國被中國“壓一頭”其實都不算太過分，歐盟又憑什么認為自己還能跟美國一起“強硬”？

其實馬羅什自己也知道這情況，所以在“強烈發(fā)言”后他立刻“找補”道：歐盟不會單獨對華實施報復關(guān)稅，還是得和美國研討后才能決定。

隨后他再度深刻地展示了“親美”傾向，認為美歐有共同利益，所以歐洲才應該避免與美發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，并聯(lián)合對華施壓。

中國稀土生產(chǎn)商與歐元區(qū)企業(yè)的關(guān)聯(lián)。ECB報告截圖

圖為歐盟美國國旗

可問題是美國真這么想嗎？又或者說美國真的把歐洲當“心連心”的盟友了嗎？

從稀土方面來看，美國一直都是歐洲“中間商”，沒少從中掙錢。日前歐洲央行發(fā)布報告，稱歐元區(qū)7成稀土進口依賴中國。

歐元區(qū)企業(yè)卻鮮少直接從中國采購稀土，反而通過中間商進行流通，這些中間商大部分是美國科技企業(yè)。

簡言之，中國發(fā)布稀土管控后，對歐是雙重打擊：從中國買不到稀土，原本以為的“替代品”沒想到也是“二道販子”。

與此同時，在歐盟對華放狠話的同時，美國卻在悄悄地解決自己的問題。

12日，英媒爆料美國國防后勤局在文件里披露了特朗普正在加速擴充美國稀土儲備。

圖為美國白宮

毫無疑問，這一輪歐盟又讓美國“當槍使了”，所謂的聯(lián)合31國共同施壓，歸根結(jié)底只能淪為“笑話”罷了。

參考資料：

觀察者網(wǎng)《歐盟想與G7沆瀣一氣：咱們加一塊，對中國施壓才有力》

環(huán)球網(wǎng)《美財長釋放緩和信號，雙方工作層保持溝通，中方就關(guān)稅戰(zhàn)重申“打與談”立場》