王近山是《亮劍》主角李云龍的主要原型，也是出了名的悍將，每逢劉鄧大軍遇到硬仗、惡仗都會讓他出馬，鄧政委也說過：二野在解放戰(zhàn)爭中誰的功勞大？我看是王近山同志。

但奇怪的是，王近山既然貢獻如此突出，為何沒能被授上將呢？總的來說，原因出在兩方面。一是資歷不夠，沒當(dāng)上兵團司令員；二是戰(zhàn)功不夠，抗美援朝有兩次沒打好成減分項。

一、二野的三個兵團，王近山確實難以出任司令員

1955年的大授銜，主要參考標(biāo)準(zhǔn)是1952年的定級，由于王近山在解放戰(zhàn)爭乃至建國初期并沒有擔(dān)任過正兵團級職務(wù)，就被定為了副兵團級。

如果他在二野時就是兵團司令員，即便后來有調(diào)動，基本也是平移、52年定級情況就會不一樣。只要能定正兵團級，那55年上將沒得跑。

所以，源頭還是王近山在解放戰(zhàn)爭沒當(dāng)上兵團司令員。被鄧政委認為“二野第一功”的他，為何競爭不過三個人呢？這也沒辦法，三個兵團都有特殊情況。

第三兵團司令員陳錫聯(lián)跟王近山的發(fā)展曲線很相似，都一直在紅四方面軍的脈絡(luò)中。但陳錫聯(lián)土地革命時期擔(dān)任過紅四軍11師政委，王近山是紅四軍10師代師長。

抗日戰(zhàn)爭中陳錫聯(lián)擔(dān)任八路軍主力團團長、旅長、二級軍區(qū)司令員的時間都要比王近山早。且王近山曾在385旅給陳錫聯(lián)做過副手，兩人競爭，王近山是沒有優(yōu)勢的。

第四兵團在解放戰(zhàn)爭中長期是戰(zhàn)略預(yù)備隊，雖建制歸于劉鄧大軍麾下，但實際大部分時間在單獨行動，自主性很強。

這支部隊從太岳開始就由陳賡率領(lǐng)，兵團司令員也只能是他。即便王近山再桀驁，面對旅長他還是不敢有意見的。

所以，王近山唯一有希望的，就是看能否成為第五兵團司令員。論資歷，王近山跟楊勇差不多，論解放戰(zhàn)爭的表現(xiàn)，六縱所立戰(zhàn)功要比一縱多。

而且王近山一直是紅四方面軍系統(tǒng)的，楊勇則是抗日戰(zhàn)爭后期才轉(zhuǎn)到劉鄧大軍，怎么看王近山都更有優(yōu)勢。

然而，恰恰因為楊勇半路過來，決定了這個兵團司令員的歸屬。

第五兵團下轄16、17、18三個軍，共8萬多人。

部隊大部分都是抗戰(zhàn)時成立的，但也有兩個團是老紅軍團，分別是16軍46師136團、16軍47師139團，這兩個團下轄了11個紅軍連，是第五兵團的骨干力量。

136團最早可追溯至紅1軍團第2師第5團，是參加過南昌起義的種子部隊，抗戰(zhàn)時期改編成115師343旅685團2營，在平型關(guān)戰(zhàn)役中是主力突擊營。后來去往冀魯邊區(qū)開展游擊戰(zhàn)役，解放戰(zhàn)爭就劃歸至?xí)x冀魯豫野戰(zhàn)軍。

139團最早可追溯至紅3軍團第4師第12團，是從平江起義走出的元老級部隊，抗戰(zhàn)時期改編成八路軍115師343旅686團3營，也參加過平型關(guān)戰(zhàn)役。后來改編為東進支隊第1團，漸漸又轉(zhuǎn)到冀魯豫，解放戰(zhàn)爭劃歸至?xí)x冀魯豫野戰(zhàn)軍。

換言之，這兩個團都是楊勇從紅一序列帶到紅四序列的。第五兵團一共14個紅軍連，兩個紅軍模范團就占了11個。既是以此為核心建立兵團，楊勇當(dāng)然就比王近山更適合了。

二、在朝鮮半島戰(zhàn)場，王近山有兩次減分之戰(zhàn)

沒當(dāng)上兵團司令員也不是決定因素，畢竟1955年授銜時副兵團級干部也有幾十位被授予上將。王近山主要還是在抗美援朝戰(zhàn)爭中出現(xiàn)兩次失誤，導(dǎo)致沒能將獲取到重大戰(zhàn)功。

第三兵團入朝時，由于兵團司令員陳賡腿疾發(fā)作，副司令員王近山就成了實際指揮者。如果他能打得好，戰(zhàn)場轉(zhuǎn)正也不是不可能的事，這樣有很大希望被授上將。

然而，王近山戰(zhàn)前偵察不足、對戰(zhàn)局過于樂觀，甚至放話說“我們一個兵團消滅美軍一個師不成問題，我保證還要抓5000個美軍俘虜兵”。

指揮員都這個心理，第三兵團全體的情況可想而知，后來在實戰(zhàn)中接連出問題，進攻階段沒能完成殲滅面前土耳其旅、美軍第三師，反而完全陷入被動局面。

敵人一路跑，第三兵團一路追，這個過程中還伴隨著美軍重火力的一路炸，導(dǎo)致第三兵團傷亡超過了敵軍。

后來在回撤階段，兵團更是與下面部隊脫節(jié)，180師的慘痛教訓(xùn)，兵團是有很大責(zé)任的。

本來180師在北漢江以南、加德山阻擊這兩次都有突圍的機會，兵團卻調(diào)令讓他們堅守、掩護傷員運送，這直接將180師置于險地。

還有180師發(fā)現(xiàn)左邊15軍、右邊63軍都提前撤退時，致電兵團撤退，兵團部又因電臺被炸毀，無法聯(lián)絡(luò)上，導(dǎo)致浪費了一天寶貴時間。

加上180師，整個第三兵團在第五次戰(zhàn)役中傷亡超過了3萬，作為實際指揮者，王近山難免會受到指責(zé)。

還有就是著名的白馬山戰(zhàn)役，此戰(zhàn)38軍劃歸第三兵團指揮，本來是突襲奪取白馬山的394.8、281.2兩處高地并殲滅據(jù)守之?dāng)?，以此獲得談判的主動權(quán)。

可在攻勢發(fā)起的前幾天，文化教員谷中蛟叛逃，導(dǎo)致突襲計劃被泄露，白馬山上的南朝鮮軍有了準(zhǔn)備。

時任38軍軍長的江擁輝提議更改作戰(zhàn)計劃，要么提前，要么延后，如果還按原來的時間進攻，那傷亡會大很多。

王近山卻反駁，認為部隊已經(jīng)準(zhǔn)備了這么久，臨時變動反而會影響士氣。在討論會議上，他還說了一句讓江擁輝印象深刻的話：你拿這么大一把牛刀殺雞，還哆嗦？無奈之下38軍只好按原計劃進攻。

后來的事實證明，江擁輝顧慮得沒錯，有了防備的敵人很不好打，雖然一度拿下過白馬山主峰，但南朝鮮軍很快又反撲上來，最終38軍只能撤退。

此戰(zhàn)殲滅韓軍、法國營共9800余人，38軍自身也傷亡6700多人，未能攻克目標(biāo)，部隊上下都視為一大失敗。

三、兩面未具，王近山憾失上將軍銜

如果能在解放戰(zhàn)爭成為正兵團級干部，或者能在抗美援朝戰(zhàn)場獲取重大戰(zhàn)功，王近山是完全有機會被授上將的。奈何啊...

雖然第三兵團有上甘嶺戰(zhàn)役這樣的耀眼之處，但大家記住的都是秦基偉，而秦基偉也是憑借重大戰(zhàn)功，后來職務(wù)屢屢提升，反倒超過了王近山。時也命也。