作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！

2025年11月4日，或?qū)⒊蔀槊绹?guó)兩個(gè)命運(yùn)的決戰(zhàn)日。

這一天，美國(guó)加州將就“第50號(hào)提案”舉行全民公投。提案準(zhǔn)備暫停加州獨(dú)立的選區(qū)重劃委員會(huì)，臨時(shí)由州議會(huì)重新劃分國(guó)會(huì)選區(qū)，以“平衡”德州共和黨在特朗普推動(dòng)下新增的五個(gè)席位。

這是一項(xiàng)看似技術(shù)性、實(shí)則事關(guān)美國(guó)權(quán)力格局的法案。

支持者稱(chēng)此舉是民主自衛(wèi)戰(zhàn)，反對(duì)者斥之為這是制度自焚。

就在這場(chǎng)風(fēng)暴中，美國(guó)政治，正在全面進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。

一、民主之名，爭(zhēng)權(quán)之實(shí)！

至少?gòu)墓_(kāi)表演來(lái)看，在特朗普第一個(gè)任期之前，美國(guó)政治雖然丑陋，但還努力掛著遮羞布。自從特朗普上臺(tái)和民主黨進(jìn)行了8年的惡斗之后，美國(guó)兩黨為了黨派利益，徹底撕掉了遮羞布，一切都毫不遮掩，誰(shuí)上臺(tái)誰(shuí)就修改游戲規(guī)則，試圖讓對(duì)手失去翻身機(jī)會(huì)。

加州這次“第50號(hào)提案”，本質(zhì)是民主黨州長(zhǎng)紐森和民主黨高層為了對(duì)沖共和黨在德克薩斯州的陽(yáng)謀，對(duì)等提出操縱選舉的手段。只不過(guò)為了動(dòng)員選民支持，拿到更多選票，就包裝成了“保衛(wèi)民主的最后防線”。

前面提到，美國(guó)眾議院的席位分布，是按各州人口計(jì)算。

德克薩斯州在美國(guó)人口排第二，有38個(gè)眾議員席位。

德州是傳統(tǒng)的紅脖子州，共和黨有很大優(yōu)勢(shì)。7月，特朗普公開(kāi)喊話德州，要求重新劃分選區(qū)，爭(zhēng)取給共和黨增加5個(gè)眾議院席位。

7月底，德克薩斯州召開(kāi)特別會(huì)議，準(zhǔn)備重新劃分選區(qū)。

民主黨議員知道投票就會(huì)輸，就選擇離開(kāi)德克薩斯，拖延議程。8月，州司法部長(zhǎng)公開(kāi)表示，要把民主黨議員抓回來(lái)開(kāi)會(huì)。鬧劇持續(xù)了半個(gè)多月，8月18日，民主黨議員終于回來(lái)開(kāi)會(huì)，共和黨成功重劃了選區(qū)。

為了報(bào)復(fù)共和黨，民主黨選擇在加利福尼亞州反擊。

加州是美國(guó)人口最多的州，所以眾議院席位最多，多大52席。

8月21日，加州通過(guò)了民主黨的選區(qū)重劃法案，計(jì)算下來(lái)，民主黨也可以多拿5個(gè)眾議院席位。

不過(guò)，這個(gè)法案還需要全民公投才能最終通過(guò)。

二、美國(guó)游戲！

大部分人不明白為什么重新劃分選區(qū)就能多拿議員席位，其中奧妙就是美國(guó)的選舉規(guī)則如同游戲。

選區(qū)不是固定的行政區(qū)域。

眾議院的席位，是按照各州人口分配名額。州內(nèi)名額的劃分，是根據(jù)人口平均分配。比如加州3943萬(wàn)人，52個(gè)議員名額，平均75.8萬(wàn)人選一位議員。關(guān)鍵是，人口并不是根據(jù)行政區(qū)域平均分布，有的區(qū)域人多，有的區(qū)域人少，這就需要政府劃分選區(qū)，盡量保障每個(gè)席位對(duì)應(yīng)差不多的州內(nèi)人口。

美國(guó)的議員選舉制度是贏家通吃。

美國(guó)采取單一選區(qū)制，一個(gè)選區(qū)只能有1名代表。對(duì)各個(gè)黨派來(lái)說(shuō)，就算一個(gè)選區(qū)只拿到51%的票數(shù)，也可以拿下議員席位。所以在美國(guó)，劃分選區(qū)的原則不是集中優(yōu)勢(shì)力量，而是把本黨支持者分散開(kāi)，在每個(gè)選區(qū)保持相對(duì)優(yōu)勢(shì)。將對(duì)手黨派的支持者，盡量劃到同一個(gè)選區(qū)，讓對(duì)手浪費(fèi)席位。

假設(shè)一個(gè)區(qū)域，共和黨有40%選民，民主黨有60%選民。第一種分法，可以讓民主黨拿到全部5個(gè)席位。第二種分法，把民主黨選民集中到兩個(gè)選區(qū)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而共和黨在其他三個(gè)選區(qū)只有微弱優(yōu)勢(shì)，反而能拿到3個(gè)席位，變成多數(shù)黨。這就是操弄游戲規(guī)則的好處。

為了避免頻繁亂劃選區(qū)，美國(guó)兩黨曾經(jīng)達(dá)成共識(shí)，每10年重新劃分選區(qū)一次。但是，特朗普這次上臺(tái)后根本無(wú)視這種共識(shí)，要求在2026年的中期選舉中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，不僅成功安排德克薩斯州重劃選區(qū)，還鼓勵(lì)佛羅里達(dá)州、印第安納州和密蘇里州重劃選區(qū)。

這樣一來(lái)，共和黨在中期選舉中將掌握先手優(yōu)勢(shì)。特朗普第二任期，美國(guó)共和黨有可能一直同時(shí)控制參議院和眾議院。這是特朗普強(qiáng)勢(shì)執(zhí)政的制度保障。

三、非常時(shí)期非常手段！

第50號(hào)提案的支持者為了動(dòng)員選民，一直強(qiáng)調(diào)，如果加州不反擊，2028年可能根本沒(méi)有選舉。

這句話的底層邏輯就是，“為了救制度，我們必須破壞制度?！?/p>

在權(quán)都面前，兩黨完全不在乎什么邏輯問(wèn)題，而是對(duì)制度失去了信任和尊重。

一直反對(duì)特朗普的加利福尼亞州民主黨州長(zhǎng)紐森說(shuō)：“非常時(shí)期需要非常手段?！?/p>

這句話，美國(guó)人聽(tīng)得太熟了。每一次民主后退，都是這句話打頭。

所謂緊急狀態(tài)，就是為總統(tǒng)直接用行政命令越過(guò)法律制衡尋找借口。

美國(guó)前總統(tǒng)小布什曾經(jīng)利用“反恐緊急狀態(tài)”強(qiáng)化總統(tǒng)軍事主導(dǎo)權(quán)，奧巴馬為了刺激經(jīng)濟(jì)推出了“量化寬松非常措施”，特朗普開(kāi)始第二任期后，莫名其妙頒發(fā)了“國(guó)家安全緊急令”。

算起來(lái)，這20年了，美國(guó)兩黨為了爭(zhēng)權(quán)，一直尋找借口將國(guó)家?guī)刖o急狀態(tài)。

美國(guó)政治正在從選舉競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鎽?zhàn)爭(zhēng)。

只要有權(quán)，就可以定義規(guī)則。

只要能制造危機(jī)，就能合法擴(kuò)權(quán)。

從這個(gè)角度講，這就不是一個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的健康國(guó)家。

四、戰(zhàn)時(shí)政治！

特朗普的強(qiáng)項(xiàng)，不是治理國(guó)家，而是制造敵人。

他上臺(tái)后，把美國(guó)政治徹底推向了戰(zhàn)時(shí)化。

選舉，是戰(zhàn)爭(zhēng)；媒體，是敵人；法院，是障礙。

最典型的例子，就是特朗普宣稱(chēng)德克薩斯州重新劃分選區(qū)是為了“防止非法移民稀釋公民選票”。

一旦把政治變成戰(zhàn)爭(zhēng)，一切都可以合理化。

在總統(tǒng)的權(quán)威下，任何美國(guó)人都可能被定義為國(guó)家公敵。

這一幕令人不寒而栗。

一個(gè)充滿恐懼的社會(huì)，會(huì)渴望強(qiáng)人；一個(gè)被危機(jī)綁架的制度，會(huì)制造緊急狀態(tài)。

當(dāng)年希特勒上臺(tái)，也是在緊急狀態(tài)下；他也是在保衛(wèi)國(guó)家名義下奪取一切。

不同的是，德國(guó)人被迫相信；美國(guó)人，是自愿相信。

特朗普的狀態(tài)，距離小胡子已在毫厘之間。

別以為民主黨就是清白的。

拜登任期內(nèi)，為了擴(kuò)大選票來(lái)源，不惜縱容非法移民浪潮，放進(jìn)來(lái)了上千萬(wàn)非法人口，其中不乏毒販、黑幫成員。

拜登甚至專(zhuān)門(mén)扶持了一個(gè)索馬里移民社區(qū)，只為塑造多元美國(guó)的人設(shè)。民主黨玩的是進(jìn)口選民的選舉政治。

共和黨搞的是極端民粹的選舉政治。

兩黨只是用不同方式，在同一個(gè)棋盤(pán)上搶地盤(pán)。

論手段之狠，特朗普像任我行，橫行不羈；拜登這伙人就是一群華山君子劍。

難怪有人調(diào)侃，美國(guó)兩黨現(xiàn)在其實(shí)都是不群黨。

五、論民主的虛偽！

每四年，美國(guó)人都會(huì)為選舉歡呼，然而，這個(gè)選舉游戲還能欺騙多少人？

兩黨都在用民主包裝自己的權(quán)欲。

道德只存在于演講稿里，現(xiàn)實(shí)里只有權(quán)力的算術(shù)。

這就是美國(guó)政治的真相。