前言

1945年美國(guó)在日本本土扔下兩顆原子彈，幾十萬(wàn)人瞬間化為塵埃，按理說(shuō)這樣的血海深仇，幾代人都難以釋?xiě)?，但現(xiàn)實(shí)卻讓人摸不著頭腦：如今的日本不但不記仇，反而熱情高漲地?fù)肀绹?guó)。

放棄國(guó)仇家恨轉(zhuǎn)而擁抱“愁人”，日本到底是怎么做到的？難道真的是“大事化小，小事化了”？還得從一紙協(xié)議和一場(chǎng)徹底“改造”說(shuō)起。

從鬼畜到救世主，美國(guó)給日本“換了個(gè)腦袋”

二戰(zhàn)結(jié)束后日本一地狼藉，民不聊生，原本喊著“鬼畜美英”的民眾，在聽(tīng)完天皇“玉音放送”后，更多的不是仇恨，而是松了口氣，戰(zhàn)爭(zhēng)打到最后，老百姓吃不上飯，精神也麻木了，對(duì)軍國(guó)政府早已心生怨懟，打輸了反而像是苦日子終于有出頭之日。

美國(guó)人也不是光靠炸彈就讓日本低頭的，麥克阿瑟帶著糧食和憲法來(lái)了，直接接管日本，不打不罵，先給你飯吃，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)日本配給的八成糧食都是美國(guó)給的，餓肚子的日子一去不復(fù)返，民眾一看，哎，這“敵人”還挺像救世主。

除此之外麥克阿瑟還很會(huì)下棋，他沒(méi)有廢掉天皇，而是欽定裕仁繼續(xù)“在位”，用來(lái)穩(wěn)住人心，有人問(wèn)他為什么不審這個(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)元兇”？他回答得干脆：“一個(gè)天皇頂20個(gè)師團(tuán)。”穩(wěn)定為先，政治為重。

接著美國(guó)人開(kāi)始給日本“換腦袋”，他們親自起草了《日本國(guó)憲法》，把“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)”寫(xiě)進(jìn)法律；改革土地制度，讓農(nóng)民得地；解散財(cái)閥，削弱三井三菱等寡頭壟斷；還推行美式教育，廢除神道教國(guó)家崇拜，這哪是“占領(lǐng)”，簡(jiǎn)直是“再造”。

等到1951年簽了《舊金山和約》和《美日安全條約》，日本主權(quán)算是“恢復(fù)”了，但美軍也名正言順地駐扎了下來(lái)，冷戰(zhàn)剛剛開(kāi)始，美國(guó)正需要一個(gè)在亞洲的“反蘇前哨”，日本剛好合適，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一打，美國(guó)軍需爆發(fā)，日本成了后勤大本營(yíng)，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始騰飛，美日之間的賬從打仗變成了合伙。

看似親密無(wú)間，其實(shí)經(jīng)濟(jì)命門被人捏著

時(shí)間來(lái)到1980年代，日本經(jīng)濟(jì)風(fēng)頭正勁，汽車、半導(dǎo)體、家電橫掃全球，尤其是在美國(guó)市場(chǎng)攻城略地，對(duì)美貿(mào)易順差飆升到300多億美元，把美國(guó)人逼火了。底特律的工人上街燒日本車，國(guó)會(huì)山上議員天天喊著要“反制日本”。

1985年美國(guó)拉著日本、德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)坐下來(lái)簽了《廣場(chǎng)協(xié)議》，這份協(xié)議的核心目標(biāo)很簡(jiǎn)單：讓美元貶值，讓日元升值，壓一壓日本的出口優(yōu)勢(shì)，日本政府當(dāng)時(shí)自信滿滿，覺(jué)得升值能讓國(guó)家資產(chǎn)“國(guó)際化”，沒(méi)想到引來(lái)的卻是天大的泡沫災(zāi)難。

日元三年內(nèi)升值了50%，出口廠商苦不堪言，為了救市日本央行連續(xù)降息，貼現(xiàn)率從5%降到2.5%，結(jié)果資金大量流入房地產(chǎn)和股市，泡沫越吹越大。東京地價(jià)一度夸張到“可以買下整個(gè)美國(guó)”，日經(jīng)指數(shù)漲得讓人眼花。

1989年泡沫頂點(diǎn)一過(guò)，1991年央行一加息，泡沫轟然破裂，房?jī)r(jià)、股價(jià)雙雙暴跌，企業(yè)倒閉，民眾負(fù)債，整個(gè)國(guó)家陷入了“失去的三十年”。跟德國(guó)比一比就知道問(wèn)題出在哪了：人家馬克也升值，但政策收得穩(wěn)，靠產(chǎn)業(yè)升級(jí)消化沖擊，日本卻靠寬松貨幣催出來(lái)個(gè)“金融炸彈”。

這場(chǎng)危機(jī)的背后，廣場(chǎng)協(xié)議當(dāng)然不是唯一原因，但它確實(shí)是導(dǎo)火索。日本的問(wèn)題在于對(duì)出口太依賴，金融監(jiān)管也不給力，一旦外部環(huán)境變化，根基就動(dòng)搖了。

日本的“不恨”，其實(shí)是精算過(guò)的現(xiàn)實(shí)主義

那么問(wèn)題回到最初：吃了原子彈、被強(qiáng)迫簽協(xié)議，日本為什么不恨美國(guó)？這事說(shuō)復(fù)雜也簡(jiǎn)單，說(shuō)簡(jiǎn)單也復(fù)雜。

畢竟日本人骨子里有一套實(shí)用主義的傳統(tǒng)，早在1853年“黑船事件”那會(huì)兒，美國(guó)一來(lái)日本就知道“打不過(guò)就學(xué)”，從那時(shí)起日本就一直是“懼美”到“師美”，后來(lái)干脆崇美：只要你夠強(qiáng)，我就跟你混。仇恨？那是情緒，現(xiàn)實(shí)才是生存之道。

而且美國(guó)還給了日本安全保障，有美軍駐扎，有核保護(hù)傘，日本雖然名義上是“主權(quán)國(guó)家”，但不用花太多軍費(fèi)也能安穩(wěn)過(guò)日子，更重要的是美國(guó)市場(chǎng)敞開(kāi)，日本靠出口吃飯，這條命脈也握在人家手里。你說(shuō)仇恨，美國(guó)一收手，日本經(jīng)濟(jì)立馬抽筋。

還有就是美國(guó)文化滲透太深了，從搖滾樂(lè)到好萊塢，從可口可樂(lè)到NBA，日本年輕人耳濡目染，早把美國(guó)當(dāng)潮流，這種軟實(shí)力，比軍力更“入心”，政界也一樣，不少日本政治精英，比如岸信介、中曾根康弘，都是親美派，靠著和美國(guó)打交道，在國(guó)際上刷存在感。

最后是地緣政治的安排，冷戰(zhàn)時(shí)期，日本是美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)的橋頭堡；冷戰(zhàn)后中國(guó)崛起，日本又想借美國(guó)的手來(lái)“制衡”，所以這段關(guān)系，說(shuō)到底是互有需求的“非對(duì)稱聯(lián)盟”：美國(guó)掌握規(guī)則，日本換取安全和發(fā)展。

一紙協(xié)議背后的大國(guó)游戲，日本玩得明白

美日關(guān)系的本質(zhì)，從來(lái)不是“平等互利”，而是“你主我從”。軍事上美國(guó)駐軍不走；經(jīng)濟(jì)上一紙廣場(chǎng)協(xié)議就能左右一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)；文化上美式價(jià)值觀深入骨髓，從硬控制到軟同化，美國(guó)對(duì)日本的改造是系統(tǒng)級(jí)的。

日本也不是傻，只是權(quán)衡利弊后選擇了“依附式強(qiáng)國(guó)”這條路，在大國(guó)博弈中，小國(guó)要生存，就得學(xué)會(huì)妥協(xié)。歷史恩怨重要，但現(xiàn)實(shí)利益更真，只是廣場(chǎng)協(xié)議之后，日本也意識(shí)到，經(jīng)濟(jì)命脈不能全靠別人給的市場(chǎng)，得有自己的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和金融定力。

所以吃了原子彈不記仇不是日本忘性大，而是算盤打得響，從廣島到廣場(chǎng)，從戰(zhàn)敗到泡沫，日本這幾十年走得并不輕松，今天的日本依然在中美之間找平衡，但至少它知道，真正的主權(quán)，不只是軍隊(duì)和領(lǐng)土，還有經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立和制度的選擇權(quán)，這才是廣場(chǎng)協(xié)議留給日本最深刻的提醒。