近日，長春汽車經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院執(zhí)行局成功執(zhí)畢一起特殊的確認合同效力糾紛案，為兩位年過八旬、行動不便的老人送去了司法溫情，以實際行動踐行了“司法為民、公正司法”。

耄耋老人陷困境 判決履行遇阻礙

申請執(zhí)行人徐某已年逾八十，其丈夫王某甲同樣高齡，且因病癱瘓在床，生活無法自理。更令人痛心的是，他們的女兒王某乙于2023年突發(fā)疾病不幸離世。此前，王某乙在重病期間，曾與王某丙簽訂了一份《轉(zhuǎn)讓合同》，將其名下的一處房產(chǎn)“轉(zhuǎn)讓”給王某丙，并成功過戶。后經(jīng)法院審理查明，該合同實為贈與性質(zhì)，王某丙并未支付相應(yīng)對價，且王某乙在簽訂合同時，曾明確表示希望王某丙能代為照顧其年邁的父母。

然而，女兒去世后，徐某、王某甲與王某丙之間的關(guān)系逐漸惡化。兩位老人認為，該《轉(zhuǎn)讓合同》是在女兒危困時期簽訂，顯失公平，遂向法院提起訴訟，請求撤銷合同，歸還房屋。案件歷經(jīng)一審、二審，法院最終判決支持了兩位老人的訴訟請求，撤銷了該《轉(zhuǎn)讓合同》，并判令王某丙協(xié)助將案涉房屋過戶至徐某和王某甲名下，同時承擔案件受理費。

判決生效后，王某丙遲遲不履行法律文書確定的義務(wù)。面對癱瘓在床的丈夫和毫無音信的房產(chǎn)，老人徐某懷著沉重的心情，代表自己和丈夫向法院提交了強制執(zhí)行申請。

主動作為破僵局 司法關(guān)懷顯溫情

案件進入執(zhí)行程序后，承辦法官高度重視，第一時間與被執(zhí)行人王某丙進行了溝通，并耐心釋法明理，督促其主動履行義務(wù)，但收效甚微。

考慮到申請執(zhí)行人王某甲癱瘓在床、徐某年事已高，二人均無法親自前往辦事大廳辦理復(fù)雜的過戶手續(xù)等現(xiàn)實困難，法官決定轉(zhuǎn)變思路，主動作為，親自前往房產(chǎn)登記部門進行溝通協(xié)調(diào)，詳細說明案件情況和兩位老人的特殊處境，提前跑通過戶流程中的所有前置環(huán)節(jié)。

為解決老人“出行難”問題，在法官的積極協(xié)調(diào)下，辦事單位為兩位老人開啟了“綠色通道”。法官隨后上門服務(wù)，協(xié)助兩位老人在家中通過遠程方式辦理了房產(chǎn)過戶手續(xù)，讓老人足不出戶便完成了關(guān)鍵的法律步驟。

現(xiàn)金送達暖人心 司法為民落實處

此外，被執(zhí)行人王某丙應(yīng)給付申請執(zhí)行人相關(guān)訴訟費用共計8550元。然而，徐某和王某甲兩位老人均不會使用智能手機和電子支付設(shè)備。為了讓司法關(guān)懷不因“數(shù)字鴻溝”而受阻，真正實現(xiàn)“落袋為安”，法官特意要求被執(zhí)行人以現(xiàn)金方式繳納執(zhí)行款，并親自送到兩位老人手中。

當厚厚的一疊現(xiàn)金交到老人徐某顫抖的手中時，她激動地連連道謝。這筆錢不僅是判決的兌現(xiàn)，更是人民法院在執(zhí)法辦案細節(jié)中所傳遞的司法溫度。

這起案件的順利執(zhí)畢，不僅是汽開法院執(zhí)行局強化執(zhí)行力度的體現(xiàn)，更是法院踐行“如我在訴、如為我執(zhí)”理念的生動縮影。面對特殊群體的急難愁盼，法官干警沒有止步于就案辦案、機械執(zhí)法，而是多走一步、多想一層，用善意打破僵局，用溫情化解矛盾，真正將生效法律文書上的“白紙黑字”變成了群眾手中實實在在的獲得感。

來源：長春汽開區(qū)法院