美財(cái)長貝森特過得很不順，由于中方恰到好處的反制措施，讓美國處于牽一發(fā)而動全身的尷尬境地，壓根組織不起像樣的反制措施。況且，按特朗普的口風(fēng)來看，雙方至少會將僵持到11月1日才能分成勝負(fù)。

這就讓不少人將“失責(zé)”這口大黑鍋，扣在貝森特頭上，然而真實(shí)情況又是怎樣的呢？貝森特在對華喊話時，還不忘翻出一本舊賬，指控中方代表“沒禮貌”，但偏偏是這句指控，暴露了美國黔驢技窮，無牌可打的窘境。

貝森特在接受外媒采訪時，公開呼吁西方盟友“展開合作”，并指控中方不應(yīng)對稀土問題進(jìn)行管制，以此來“對抗全世界”。

這句話顯然是又犯了老毛病，什么時候以美國為核心的盟友體系可以代表全世界了？有意思的是，不管是歐盟，還是G7，此次面對美方的呼吁，都選擇沉默以對。不知是吸取了上次的教訓(xùn)，還是特朗普搞得貿(mào)易戰(zhàn)太過，反正盟友們都是一副作壁上觀的樣子，等著看好戲。

這樣的選擇無疑是理智的，之前G7也的確不開眼的跟隨美國口風(fēng)，要求中方解除對稀土的管制措施，可換來是歐洲“求爺爺告奶奶”好幾次，才換來中方對部分企業(yè)出口的許可，在緊要關(guān)頭解決歐洲的燃眉之急。這次，中方管制措施更甚從前，從原材料與生產(chǎn)技術(shù)層面，直接卡死對美軍工復(fù)合體出口的限制，歐洲若蹚渾水，指不定會被永久拉黑。

況且，荷蘭配合美國濫用“長臂管轄”，非法無理對中企強(qiáng)行管制，這口氣，中方可還一直憋著呢。

眼看盟友都無動于衷，貝森特很快就話鋒一轉(zhuǎn)，數(shù)落起中方的不是。

在8月份時，中國商務(wù)部副部長、國際貿(mào)易談判代表李成鋼在結(jié)束對加拿大的訪問之后，又啟程奔赴華府，與美方展開高級別會晤。原本，這一趟行程就顯得有些突兀，而現(xiàn)在貝森特更是直接爆料“中方不講規(guī)矩，本輪談判完全是‘不請自來’，并且中方代表也不禮貌，要求美國不許對中國船舶征收特別港務(wù)費(fèi)”。

首先，我們能得知中方對船只加征費(fèi)用，是早早就握在手里的一張牌，并非是突發(fā)奇想要打?qū)Ψ揭粋€措手不及，那么與此相應(yīng)的配套措施，也準(zhǔn)備的十分詳盡。美國在接受到中方發(fā)出的“最后通牒”后，仍故意而為，不聽勸阻，如今咎由自取又怪得了誰？

其次，關(guān)于中方專機(jī)“不請自來”這件事，體現(xiàn)出的則是在談判中，美方并不掌握絕對主動權(quán)，甚至是處處被動。

盡管當(dāng)時美方派出的代表，也是商務(wù)部副部長一級，并非是貝森特、盧特尼克等人，但白宮高層肯定在實(shí)時聽著簡報(bào)，否則也不會如此耿耿于懷到今天。

在美國說來就來，說走就走的專機(jī)，自特朗普上任以來，恐怕也就只有這一架。

中方展現(xiàn)出足夠的實(shí)力，美國更應(yīng)該懂得尊重，而不是繼續(xù)開雙邊關(guān)系的倒車。

本月月底，中美有兩場峰會要談，一場決定基調(diào)與框架，另一場則務(wù)實(shí)解決問題，這對于美方而言，是絕佳的契機(jī)，也是來之不易的機(jī)會，希望對方能且行且珍惜。