近日，根據(jù)加拿大魁北克省高級法院裁決，加拿大男子讓?拉普拉德因在法庭上不當(dāng)使用人工智能（AI）進(jìn)行自我辯護(hù)，被處以5000加幣（約合人民幣2.5萬元）的罰款。

加拿大魁北克省高級法院

據(jù)報道，拉普拉德在2021年曾因貿(mào)易糾紛被告上法庭，買家稱合同中的錯誤導(dǎo)致其用更高的價錢買了一架飛機(jī)。而在辯護(hù)中，拉普拉德向法庭提交了幾條由AI偽造的信息，包括“八處不存在的法條引文、未作出的判決、無目的的引用和不一致的結(jié)論”。

在2023年時，該法院就曾向法律界發(fā)出警告，使用AI生成的信息必須“接受嚴(yán)格的人為控制”。

本月1日，魁北克省高級法院的盧克?莫林法官在本案的裁決中指出：“拉普拉德試圖通過提交虛假的法條來誤導(dǎo)原告和法庭，這是一種嚴(yán)重違反法庭程序的行為。提交（證據(jù)和辯護(hù)材料）是一項(xiàng)嚴(yán)肅的事情，永遠(yuǎn)不應(yīng)該被輕視?！备鶕?jù)加拿大《刑事訴訟法》第342條規(guī)定，法庭對訴訟過程中發(fā)現(xiàn)的重大違規(guī)行為有進(jìn)行處罰的裁量權(quán)。

對此，拉普拉德進(jìn)行了道歉，承認(rèn)他提交的材料“可能并不完美”，但強(qiáng)調(diào)如果沒有AI，他無法進(jìn)行辯護(hù)。

莫林法官也表示，這位74歲的被告在沒有律師協(xié)助的情況下自行辯護(hù)，確實(shí)面臨極大挑戰(zhàn)：“盡管法院理解拉普拉德使用AI來為自己辯護(hù)的意圖，但他的行為仍然非常不可取。他必須獨(dú)自承擔(dān)依賴AI辯護(hù)而產(chǎn)生的后果?！?/p>

同時，莫林法官也在裁決書中承認(rèn)了人工智能的強(qiáng)大影響力：“人工智能已融入辯護(hù)過程，這是一種不可逆轉(zhuǎn)的社會趨勢，我們的司法系統(tǒng)必須直面這一變革?！毙录夹g(shù)既帶來機(jī)遇也伴隨著挑戰(zhàn)，莫林指出，任何有助于公民了解法律的技術(shù)手段都應(yīng)受到歡迎并加以規(guī)范，而非被禁止或污名化。