胡錫進發(fā)了條微博，引發(fā)評論界許多共鳴。深刻的原因懂得都懂，不懂的我也無意去點醒他們。正如經常有人好奇地問我，你整天情緒高漲地寫文章，到底圖個啥呢，不是還是要過普通人的日子。之前我還會耐著性子說，人生不止吃吃喝喝。后來我連這樣表達的念頭都沒有了。作為一個認真的讀者，表達就是宿命。一個簡單的比喻就是你不能光吃不拉吧，既然要輸出，還是要琢磨怎么寫出一些真正好的東西出來。

評論界關于胡錫進微博言之未盡的地方，還包括，現在的生活已經高度平面化了。你在一線城市吃的東西，跟你在一些縣城商場吃的，可能也差不多。到處都埋伏著星巴克，肯德基，到處都是智能手機。

人們之前頻繁發(fā)QQ空間，或是朋友圈一個底層的心理訴求，其實是想讓別人羨慕自己，別人都沒喝過星巴克，你點了一大杯，這就是高于別人的生活。但是現在再秀這樣的東西，就會顯得自己沒見過世面，跟剛進城似的。

所以渴望秀出精致生活的人，開始埋伏在小紅書，知乎這樣的地方，傳言他們年薪百萬，但是很可能他們的生活也是一地雞毛的，盡管如此，也必須要讓別人羨慕自己。國人在證明自己比別人強這方面，總是有莫名其妙的執(zhí)念。

而在公共議題方面，值得承認，這些年的確世故的多了，明哲保身的多了，不吐不快的少了。很多在私下場合十分健談的人，你會發(fā)現他們在朋友圈里都保持沉默，只看看但是不說話。這種姿態(tài)當然令人沮喪，因為沉默是能夠傳染的，如果大家都不說話，那個長期表達自我的人就會陷入自我懷疑，感覺自己的隱私成了看客們消遣的東西，時間久了也會變得無趣。

另外一個原因或許在于，人們在發(fā)關于社會議題的朋友圈的時候，就會掂量自己朋友列表里面的那些人，他們中很可能有相當比例的，價值觀跟自己并不是一致的，而價值觀這東西，又不會寫在個性簽名上面，需要長期接觸才能辨認。你萬一發(fā)了條別人看到感到憤怒的東西出來，就會有一種被視作異端的感受，盡管很可能，你說的其實是有道理的，你也并沒有冒犯別人的意思。

有個“傻子共振”的概念，傻子只有在遇到另一個傻子的時候，才會產生惺惺相惜的快感。但是萬一你發(fā)的東西，無法讓傻子共振，卻讓他發(fā)現自己是傻子的真相，這個就非常得罪人了。這里就有個很讓人尷尬的假設，萬一這個認知低的人，是你的親人，是你的師友，你的同事，甚至是你的枕邊人呢？

我寫文章也有幾年時間了，可以負責任的說，你想改變一個人固有的認知，這個代價是非常非常大的。所以你必然會陷入到某種自證陷阱里面，明明自己什么也沒做，說的也都是理性的東西，但是你卻感到心虛、慚愧，覺得見不得人，這是很糟糕的事情。

所以現在的朋友圈，基本上就變成了永恒的友情，愛情，親情和廣告。大家曬一曬自己的小確幸，也就罷了。仔細想想，朋友圈真是個挺殘酷的地方。

胡錫進的長吁短嘆固然可以理解，但是作為一個個體，卻不應該擺爛，我們依然有縱情高歌的權利。只是關于“朋友”的定義，需要自己去掂量一下了，你要主動選擇你的島，這是通過價值觀構建出來了新的友誼，在這里，你可以友直友諒友多聞，無須顧忌地表達你的思考，因為你說的別人也懂，人們只是交換信息罷了。

所以您看，并不是人們不愿意表達，而是友誼的標準變高了。