澎湃新聞?dòng)浾?呂新文

據(jù)貴州仁懷市應(yīng)急管理局網(wǎng)站10月16日發(fā)布的消息，2025年8月11日，茅臺(tái)鎮(zhèn)元木巖村勁牌茅臺(tái)鎮(zhèn)酒業(yè)有限公司發(fā)生一起有限空間中毒和窒息事故，造成2人死亡。事故調(diào)查組對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人開(kāi)展調(diào)查，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失等情況，認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任，提出了對(duì)有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議，指出了事故暴露出的突出問(wèn)題，提出了防范和整改措施建議。

2025年8月11日中午，勁牌茅臺(tái)鎮(zhèn)酒業(yè)有限公司項(xiàng)目部施工組組長(zhǎng)劉某元召集環(huán)保管理部工作人員冉某紅、貴州土風(fēng)文化設(shè)計(jì)有限公司現(xiàn)場(chǎng)管理人員肖某到釀造三車間20班對(duì)1號(hào)窖池滲漏改造方案進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏勘，14時(shí)1分許，肖某在未執(zhí)行有限空間作業(yè)規(guī)范（未經(jīng)審批、未通風(fēng)、未檢測(cè)）的情況下，下到窖池底查看滲漏情況而暈倒。隨后，劉某元在未采取安全防范措施的情況下盲目進(jìn)入窖池施救，隨即暈倒（事后勘查，窖池內(nèi)氧氣濃度8.3%、硫化氫濃度11ppm）。兩人經(jīng)送仁懷市人民醫(yī)院搶救無(wú)效，于2025年8月11日15時(shí)42分許宣布臨床死亡。

事故調(diào)查組認(rèn)定，肖某在未執(zhí)行有限空間作業(yè)規(guī)范下到窖池查看滲漏情況導(dǎo)致中毒和窒息是造成本次事故的直接原因。劉某元在未采取安全防范措施的情況下盲目進(jìn)入窖池施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大，也是造成本次事故的直接原因。

勁牌茅臺(tái)鎮(zhèn)酒業(yè)有限公司地址在茅臺(tái)鎮(zhèn)元木巖村，注冊(cè)資本6000萬(wàn)元，屬勁牌有限公司控股子公司、仁懷市2016年重點(diǎn)招商引資項(xiàng)目，占地700余畝，生產(chǎn)廠房16棟，當(dāng)前可用于生產(chǎn)的窖池1000余口，醬香原酒自有產(chǎn)能8500噸，員工1000余人。2021年7月，仁懷市市場(chǎng)監(jiān)督管理局為其頒發(fā)了《食品生產(chǎn)許可證》，2024年8月15日，仁懷市市場(chǎng)監(jiān)督管理局為其頒發(fā)了《食品經(jīng)營(yíng)許可證》。

從本次事故中，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)該公司存在以下問(wèn)題：一是對(duì)承包單位安全生產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理不到位，未對(duì)貴州土風(fēng)文化設(shè)計(jì)有限公司開(kāi)展的有限空間作業(yè)進(jìn)行審批，也未指導(dǎo)其作業(yè)審批。與貴州土風(fēng)文化設(shè)計(jì)有限公司簽訂的《建筑裝飾裝修零星工程年度施工合同》僅在5.2.8條款中對(duì)安全工作明確：乙方負(fù)責(zé)施工過(guò)程中的安全工作，做好現(xiàn)場(chǎng)文明施工，承擔(dān)施工過(guò)程中由乙方原因造成的人身、設(shè)備安全事故（甲方概不負(fù)責(zé)）。二是工程管理不嚴(yán)格。劉某元組織對(duì)未簽訂合同的工程進(jìn)行前期準(zhǔn)備工作，導(dǎo)致事故發(fā)生。三是安全管理不到位，三車間的門禁未嚴(yán)格管理，導(dǎo)致其他人員隨意進(jìn)入。本次事故中，劉某元、冉某紅、肖某三人未經(jīng)車間同意，隨意進(jìn)入三車間工作。四是事故救援不及時(shí)。本次事故中，從視頻監(jiān)控看，救援持續(xù)了33分鐘，救援中部分員工對(duì)救援工作不熟悉，慌亂無(wú)措。

貴州土風(fēng)文化設(shè)計(jì)有限公司與勁牌茅臺(tái)鎮(zhèn)酒業(yè)有限公司簽訂合同后，在勁牌茅臺(tái)鎮(zhèn)酒業(yè)有限公司附近租用民房成立了項(xiàng)目部。

從本次事故中，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)該公司存在以下問(wèn)題：一是未開(kāi)展有限空間作業(yè)安全應(yīng)急演練；二是未嚴(yán)格執(zhí)行有限空間作業(yè)安全管理規(guī)定，缺乏有限空間作業(yè)安全管理的知識(shí)，審批表上無(wú)監(jiān)護(hù)、管理等人員簽字，且記載每次檢測(cè)存在可燃?xì)怏w、硫化氫、一氧化碳仍開(kāi)展了有限空間作業(yè)；三是隱患排查治理不深入，排查出的隱患以處罰方式代替整改，且未建立隱患臺(tái)賬。

本 期資深 編 輯 周玉華